WBK-Kauf mal wieder :-)

[Maximtac]

Liemke Keiler 35

War das 2018er oder 2019er Modell die du getestet hast?
Wie sieht dein Revier aus? Auf welche Distanz willst du Fuchs von Hasen unterscheiden ?

Was ist dir wichtiger das breitere Sehfeld oder höhere Grundvergrößerung ?

Diese Video wird dir helfen letzte Frage zu beantworten hier sind z.B 3 Geräte LH15, LH19, LH25 Präsentiert mit gleichen Kompetenten außer Linsen Ø (15mm, 19mm, und 25mm) und dadurch unterschiedliche Optischen Zoom und natürlich Sehfeldbreite.

LH15 kostet in Moment 1199€
LH19 kostet in Moment 1299€
LH25 kostet in Moment 1599€
OH35 kostet in Moment 1999€ (Nachlass möglich)
E3 max v2 (Liemke Keiler 35 pro 2020 ähnlich) kostet 2199€ (auch hier Nachlass möglich)

ob es E3max v2 oder OH35 (nachfolger von Hikvision DS-2TS03-35) sein sollte, schau dir diesen Blogbeitrag und Video an:

Wärmebildkamera Vergleich Hikvision DS-2TS03-35 Neuheit 2020 mit Xinfrared Xeye E3max (ähnlich Keiler 35 pro 2019) | Ihr Blog für Jagd » Schießsport » Waffenzubehör » und vieles mehr

Es ist soweit, der neue Hikvision DS-2TS03-35 ist endlich da. Preis Wir haben Hikvision DS-2TS03-35 ausgiebig getestet und mit E3max (ähnlich Keiler 35 pro 2019) . E3max kostet im Ø 200€ mehr (ähnlich Keiler 35 pro 2019) verglichen. + Punkt für Hik Bildschirm Hik hat HD OLED Display mit...

www.maximtac.de

und diese Video:

Ob es OH35 oder LH25 sein sollte schau mal diesen Blogbeitrag und Video an:

HIKMICRO OWL OH35 und Lynx Pro LH25 im Vergleich | Ihr Blog für Jagd » Schießsport » Waffenzubehör » und vieles mehr

Nichts geht über die Praxis … und den Test im Revier. Dort mussten sie bei unterschiedlichsten Bedingungen von Nebel, Nieselregen, Schnee und Temperaturen bis -12 Grad zeigen, was tatsächlich in ihnen steckt. Neben der natürlich wichtigen optischen Leistung interessierte mich selbstverständlich...

www.maximtac.de

Video:

Zwecks Angebot und tel. Beratung kannst gerne PN schreiben.

 

[HeiLo]

Mal ein kurzes Statement zu den Hohen Kontrasten... das sieht für Werbezwecke immer sehr beeindruckend aus, nur wenn man mal eine Nacht damit den Wald absucht, gehts auf die Augen und nervt ein bisschen, da ist ein weicheres Bild angenehmer.

Ich nutze die Kontraste zum Ansprechen, wenn’s nötig ist. Daher sollte eine WBK das einfach einstellen lassen.

 

[Maximtac]

Daher sollte eine WBK das einfach einstellen lassen.

Bei Hik lasst sich das Kontrast einstellen.

 

[Pirscher24]

Mal ein kurzes Statement zu den Hohen Kontrasten... das sieht für Werbezwecke immer sehr beeindruckend aus, nur wenn man mal eine Nacht damit den Wald absucht, gehts auf die Augen und nervt ein bisschen, da ist ein weicheres Bild angenehmer.

Ich nutze die Kontraste zum Ansprechen, wenn’s nötig ist. Daher sollte eine WBK das einfach einstellen lassen.

Hi,

bei der OH35 hat mein zwei Modi. Erkennung und Dschungel. Ich stelle dann immer auf Dschungel da dort der Kontrast sehr viel geringer ist und von der Helligkeit besser. Das ist nur ein Klick.

Natürlich kann man aber auch Helligkeit und Kontrast individuell anpassen...mache ich aber eigentlich nie.

 

[ElCaracho]

Warum nicht das Krypton? Dann hättest du wenigstens nur ein Akku System, zudem hat das Krypton den einstellbaren Adapter.

Ist zwar ein Argument, aber das CH50 ist deutlich handlicher an der Waffe und vom Bild her war es in meinen Augen unerreicht. Unheimlich leicht auch noch dazu.

 

[Pirscher24]

Ist zwar ein Argument, aber das CH50 ist deutlich handlicher an der Waffe und vom Bild her war es in meinen Augen unerreicht. Unheimlich leicht auch noch dazu.

Der „Tausender„ mehr zum CL42 hatte mir geschmerzt :sad: sonst wäre das CH50 auch meine Wahl gewesen

 

[ElCaracho]

Der „Tausender„ mehr zum CL42 hatte mir geschmerzt :sad: sonst wäre das CH50 auch meine Wahl gewesen

Na mir tut das auch weh , hab ja keinen Treuhandfond.
Ich hab bislang auch nur die Entscheidung fest getroffen einen neuen Spotter zu kaufen.
Bei meinen paar Sauen tut es das ta435 ja ganz gut ... wäre da nicht das haben wollen.

 

[Passion]

Ohne haben wollen würde ich meine Sauen noch immer mit einem JSA435 und einem Pard mit externen IR schießen. Die Strecke wäre nur unwesentlich geringer

 

[TheForce]

Darf ich davon ausgehen, dass die Sehfeldbreite gemeint ist?

Hab ich einen Denkfehler, das ist doch verglichen mit vielen Ferngläsern eigentlich ganz brauchbar?

Ja das war ein autocorrect. Hast Du aber richtig verstanden. Ich meinte ja es sei definitiv nicht unter Durchschnitt aber für die Gummipirsch wär ein bischen mehr gern gesehen, aber funktioniert natürlich trotzdem tadellos, ist nur das einzige was mir beim Vergleich mit einem anderen, teureren Gerät aufgefallen ist.

 

[Heidewitzka]

Hallo,

da ich die Straßen in meinem Revier an einem Finger abzählen kann, wäre die Gummipirsch kein entscheidender Faktor

Vielen Dank an dieser Stelle für die Tipps und Vorschläge, ich warte jetzt mal meinen Steuerbescheid ab und dann wird zugeschlagen.

 

[HeiLo]

Sehfeld, Sehfeld, Sehfeld.... ist nicht das wichtigste. 3Fach Zoom ist ausreichend für alles. Unter 2 Fach würde ich nicht gehen, dann wird das auf die Entfernung einfach zu klein. Grade im Wald hat man hin und wieder nur einen kleinen Punkt entdeckt, der dann plötzlich zur Sau wird, oder man hat ihn einfach übersehen.

 

[cast]

Die kleinen Punkte im Wald waren bis jetzt Mäuse und im Feld Amseln.

 

[HeiLo]

Ja, wenn man nur 2 mal im Jahr im Wald ist, sieht man nur ein paar Mäuse....

 

[cast]

Und du brauchst einen Augenarzt.

 

[Polinio]

Wenns der Geldbeutel zulässt, kannst du dir ja auch später noch speziell für den Waldansitz ein kleineres und günstigeres Gerät mit grossem Sehfeld gönnen. Ich verwende dafür das Hikmicro L15.
Es gibt auch bei den WBK‘s keine eierlegende Wollmilchsau