Unbekanntes Absehen

[Perkeo]

Mir wurde ein altes EBRA 6x59 mit einer Krieghoff Montage ( Vorkrieg ), es ist ein mir unbekanntes Absehen verbaut.
Wer kann dazu Angaben machen ?

 

[Wandersmann]

Absehen Nr. 26, von August Fiedler noch verbessert mit einem kleinen hell ausgesparten Viereck inm Schnittpunkt der beiden Balken (siehe R. Marholdt 4. Aufl. S. 472/473)

 

[Perkeo]

Absehen Nr. 26, von August Fiedler noch verbessert mit einem kleinen hell ausgesparten Viereck inm Schnittpunkt der beiden Balken (siehe R. Marholdt 4. Aufl. S. 472/473)

Danke Wandersmann,
es ist immer wieder eine Freude hier im Forum von absoluten Kennern der Materie beraten zu werden.
Es wäre schade wenn dieser Austausch durch monetäre Erwägungen versiegen würde.

 

[Odin_0109]

Interessant , was war der Sinn, Hintergedanken oder Vorteil dieses Absehens?
Irgendwas muss sich der Herr Fiedler dabei gedacht haben.

 

[Bärensattler]

..nicht mehr, als zwingend notwendig im Sichtfeld.
Manches Auge wird durch zu viel Gebälk nur irrirtiert.

Ich finde das Absehen irgendwie gut

 

[baikal]

Um 45° im Uhrzeigersinn gedreht fände ich es besser. So sieht es irgendwie kaputt aus.
Ich habe es genetisch bedingt gerne symmetrisch.

 

[Wandersmann]

Ist wirklich interessant, welche Vielzahl an Absehen (bestimmt über 30) entwickelt wurden - immer auf der Suche nach dem Besseren - sprich nach den individuell verschiedenartigen Vorstellungen über das Optimum; und das nicht nur bei ZF-Absehen, sondern gleichermaßen bei "simplen" Kimme & Korn inklusive Diopter-Absehen.
Aus dem Nähkästchen: Ich bin Vertreter des Absehen 1 (bzw. 11 bei Zeiss-Variablen) - Jagdfreunde behaupten, damit kämen sie überhaupt nicht zurecht, der dicke senkrechte Balken verdecke doch alles. Im Laufe der Jahre einiges ausprobiert - ich bleibe bei 1.

 

[Jachty]

Um 45° im Uhrzeigersinn gedreht fände ich es besser. So sieht es irgendwie kaputt aus.
Ich habe es genetisch bedingt gerne symmetrisch.

Dann fehlt (Dir) aber der Horizontalbalken als instinktive Korrekturmöglichkeit gegen Verkanten.

 

[Fitz]

Ich bin Vertreter des Absehen 1 (bzw. 11 bei Zeiss-Variablen) - Jagdfreunde behaupten, damit kämen sie überhaupt nicht zurecht, der dicke senkrechte Balken verdecke doch alles. Im Laufe der Jahre einiges ausprobiert - ich bleibe bei 1.

Ich mag Absehen 1 auch. Als "Drückjagdabsehen" ziehe ich es dem LP immer vor. Erst letztens habe ich mir eine alte Merkel BBF mit S+B Absehen 1 gekauft. Top Gewehr mit top Zielfernrohr. Einem Jagdkollegen habe ich meinen Drilling mit einem Zeiss Diavari 1,5-6x42 mit Absehen 1 verkauft. Er traf nichts damit, jetzt hat er es für 150 Euro verkauft, muss die SEM ändern und packt ein Nikkon Prostaff drauf, was zu einem optischen Desaster führt. Hätte ich ihm die Waffe nie verkauft. Machte aus einem eleganten Drilling mit einem schlanken Zielfernrohr eine Waffe mit dickem Kloppo drauf, was wahrscheinlich keine besserere optische Leistung als das 30 Jahr alte Zeiss hat.

 

[Almöhi]

Absehen Nr. 26, von August Fiedler noch verbessert mit einem kleinen hell ausgesparten Viereck inm Schnittpunkt der beiden Balken (siehe R. Marholdt 4. Aufl. S. 472/473)

Die Aussparung gab es auch als Leucht"eck".
So ein Teil hatte ein Bekannter mal.
Das war sehr interessant damit zu schiessen.

 

[baikal]

Dann fehlt (Dir) aber der Horizontalbalken als instinktive Korrekturmöglichkeit gegen Verkanten.

Das könnte ich mit dem Dreieck auch, aber mit Absehen Eins ist es einfacher.

 

[Hevea]

Um 45° im Uhrzeigersinn gedreht fände ich es besser. So sieht es irgendwie kaputt aus.
Ich habe es genetisch bedingt gerne symmetrisch.

Spruch eines meiner früheren Profs an der Uni:
Symmetrie ist die Ästhetik des Einfältigen

 

[Bärensattler]

Um 45° im Uhrzeigersinn gedreht fände ich es besser. So sieht es irgendwie kaputt aus.
Ich habe es genetisch bedingt gerne symmetrisch.

Damit hättest du das Absehen genau wieder dort, wo es (mich, z.B.) stört.

 

[baikal]

Seelig sind die Einfältigen und die Rübennasen!
Ich hatte bis jetzt noch keine Schwierigkeiten zwischen Wildkörper und Absehen zu unterscheiden. Soo fett sind die doch alle nicht.
Es kann aber auch daran liegen, dass ich nicht sehr weit schiesse.

 

[Mohawk]

Ich habe es genetisch bedingt gerne symmetrisch.

Genetisch? Symmetrisch? Du hast also alle Chromosomen dopplet, auch das X?