Team Polizei

[kuno]

Personalausweis muss man haben. Aber außer in bestimmten Bereichen, z Bsp Grenzbereiche, nicht dabei haben. Da das aber ein rein akademisches Problem ist habe ich meinen Personalausweis auch immer dabei.

Wenn Waffen dabei sind, ist der Perso Pflicht.

 

[Robert aus BY]

Das stimmt, das ist eine der wenigen Ausnahmen. Ansonsten haben wir in Deutschland eine Ausweispflicht, aber keine Mitführpflicht.

Viele meinen jedoch, man muss den Ausweis immer dabei haben.

Aber selbst, wenn Waffen in Verbindung stehen.-- ist ne Ordnungswidrigkeit wenn er nicht dabei ist.

Robert

 

[Gelöschtes Mitglied 6216]

§ 38 WaffG

 

[Eisbaer1017]

Hier in NRW bekommen Sie bei einer Halterabfrage auch direkt angezeigt ob derjenige Waffenbesitzer ist.

Ganz sicher?
Ist das nicht eine unzulässige Verknüpfung von Daten unterschiedlicher Behörden?

Ich kann es echt nicht glauben.

 

[Busch]

Nach meinen Infos, ist das in RLP bei Halterabfrage genauso.
"Waffenbesitzer" kann sogar den Kl. Waffenschein einschließen, sehr viel erfahren die Beamten also nicht, sind dadurch aber erhöht vorsichtig.

 

[Sauer200-Fan]

Wenn Waffen dabei sind, ist der Perso Pflicht.

§ 38 WaffG

Danke , das war mir ehrlich gesagt, gar nicht bewusst....

 

[Traumtänzer]

Hier in NRW bekommen Sie bei einer Halterabfrage auch direkt angezeigt ob derjenige Waffenbesitzer ist.

Dachte das wäre in jedem Bundesland so.

 

[Waldgänger]

Dachte das wäre in jedem Bundesland so.

Ist es auch, wird bei der Polas-Abfrage direkt angezeigt.

 

[bulletproof]

Hmm, trotz dieser grausamen Tat, und der bleibenden Tragödie für alle Hinterbliebenen, sollte man "die Kirche im Dorf lassen"!

Jetzt wegen diesem brutalen Einzelfall, sich als Jäger irgendwie schuldig fühlen und gleich zur Wache rennen um einen "Ablassbrief" zu kaufen, halte ich für übertrieben!

Es ist und bleibt zunächst ein erschreckender Einzelfall, der von einem oder zwei kranken Individuen verursacht wurde und so sollte man es auch behandeln.

Es mag Reviere geben, wo eine Vorstellung bzw. Absprache mit der örtlichen Polizei Sinn macht, häufiger vorkommende Wilderei ect., aber das wird wohl eher eine seltene Ausnahmen sein, als die Regel.

 

[Schnepfenschreck]

Ja, das halte ich auch für übertrieben.

Allerdings halte ich es für durchaus angebracht, im Vorfeld einer polizeilichen Kontrolle das eigene Verhalten daraufhin zu überprüfen, möglichst wenig Anlaß für Mißtrauen bei den Beamten zu geben. Dazu wird dann demnächst wohl auch gehören (müssen), die Beamten vor dem Griff zum Portemonnaie auf die (ungeladene) Kurzwaffe im Holster hinzuweisen.

 

[Gelöschtes Mitglied 6216]

Tut das Not in der aktuellen Situation. KW im Holster? Versetzt Euch mal in die Lage der Polizisten.

 

[Busch]

Meine ist seit vielen Jahren stets im Tresor, selten mal auf dem Schießstand.
... und das ändere ich auch nicht.
Ich benötige sie im Jagdbetrieb schlichtweg nicht. Meine engeres jagdliches Umfeld verfährt genauso. Bin absolut froh, daß ich nicht den geringsten Gedanken daran verschwende, daß ich mich auf der Jagd damit sicherer fühlte.

Es gibt sehr Viele, die ganz anders denken und die sollten jetzt evtl. mal über eine Verhaltensänderung nachdenken.

 

[Schnepfenschreck]

Ich benötige die Kurzwaffe zur Jagdausübung.

 

[Schnepfenschreck]

Versetzt Euch mal in die Lage der Polizisten.

Wenn es danach ginge, wäre auch die Langwaffe im Wagen ein Problem. Ich denke, hier müssen alle Seiten einen vernünftigen Umgang mit der Situation finden.

 

[Busch]

Jagdausübung ? Beim Fallenjäger habe ich noch Verständnis... für alles andere gibt es andere Lösungen.
Nun, dieses Thema möchte ich nicht aufmachen.