PUMA Qualität lässt immer mehr nach, oder ?

Registriert
2 Jun 2017
Beiträge
324
Ja, denke ich auch.
Ich wüsste auch nicht, wie es anders gehen soll. Ich bin gespannt.
Neue Klinge und Säge baut Puma auch ein, wenn das Messer nach 1990 produziert wurde. Zu dem Zeitpunkt haben Sie Klingenform und Feder gewechselt. Alte Teile haben sie nicht mehr auf Halde.
 
G

Gelöschtes Mitglied 6216

Guest
Den Preis finde ich auch völlig ok.
Ja, stimmt, das Messer war kein Wrack. Aber ich bin ein kleiner Pedant, wenn es um meine Messer.... oder viele Sachen geht ;)
Kratzer und kleine Macken stören mich überhaupt nicht. Die gehören dazu und geben Charakter. Aber Materialfehler und Unsauberkeiten stören mich immer sehr. Und das immer wieder Ecken aus dem Hirschhorn herausgebrochen sind empfand ich als nervig. Zumal ich mit dem Fingernagel Riefen in das poröse Material drücken konnte.
Geht mir ähnlich, aber bei Griffschalen nicht so ausgeprägt. Wenn die Klinge nicht gut gearbeitet ist dreh auch ich ab. Rikasso unsauber, Fehlschärfe unsymetrisch, klappt nicht mittig ein zwischen den Linern. Da werd ich etwas splinig. Auch alles schon gesehen bei neuen Pumas.
 
Registriert
26 Okt 2005
Beiträge
2.071
Geht mir ähnlich, aber bei Griffschalen nicht so ausgeprägt. Wenn die Klinge nicht gut gearbeitet ist dreh auch ich ab. Rikasso unsauber, Fehlschärfe unsymetrisch, klappt nicht mittig ein zwischen den Linern. Da werd ich etwas splinig. Auch alles schon gesehen bei neuen Pumas.
Nicht nur bei Puma. Selbst bei meinem Müller MSP Outdoor ist die Fehlschärfe der Klinge asymmetrisch gearbeitet. Von Linder Custom mal gar nicht zu sprechen. Den Griff habe ich erstmal überarbeitet, damit er ordentlich aussieht.
 
Registriert
2 Jun 2017
Beiträge
324
Mein Jagdtaschenmesser 943 ist von Puma zurück, nachdem es neue Hirschhorngriffschalen erhalten hat.
Das Ergebnis: Einfach super!

Eine deutliche Verbesserung zu den ursprünglichen Griffschalen, das Horn ist von einer exzellenten Qualität, wie auch die gesamte Arbeit. Spitze!
 

Anhänge

  • C0E9A2D2-970D-4C44-AF59-D7DC63AF6C5F.jpeg
    C0E9A2D2-970D-4C44-AF59-D7DC63AF6C5F.jpeg
    3,9 MB · Aufrufe: 95
  • C33A1305-F29B-4AF3-8349-618C7B104341.jpeg
    C33A1305-F29B-4AF3-8349-618C7B104341.jpeg
    3,4 MB · Aufrufe: 92
  • 00734D0A-D00F-4C7C-95B2-DDE6492185AA.jpeg
    00734D0A-D00F-4C7C-95B2-DDE6492185AA.jpeg
    3,7 MB · Aufrufe: 88
  • 84FF5E58-9936-4011-827B-BEA44AA2FF31.jpeg
    84FF5E58-9936-4011-827B-BEA44AA2FF31.jpeg
    3,4 MB · Aufrufe: 89
  • 44084EDD-D3FC-4442-B1C7-BA64EFCF06BA.jpeg
    44084EDD-D3FC-4442-B1C7-BA64EFCF06BA.jpeg
    1,8 MB · Aufrufe: 97
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
75.419
Gibts Vorher-Nachher Bilder?
Welche Kosten sind angefallen?
 
Registriert
2 Jun 2017
Beiträge
324
Es wurden nur die Griffschalen ersetzt. Die Vorher-Bilder finden sich auf Seite 5 #70.
Alles in allem kostete es 90,00 €, wird auch auf der Puma-Seite als Dienstleistung geführt und offizielle bepreist. Die Rücksendekosten wurden von Puma übernommen. Sehr netter Kontakt, klare Aussagen.
Sehr empfehlenswert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
2 Jun 2017
Beiträge
324
Bis vor Kurzem stand dort 90,00 €, da bin ich mir ziemlich sicher. Nach meiner Anfrage wurde mir der Preis per Email schriftlich bestätigt und bezahlt habe ich auch definitiv 90 €.
Man muss auch mal Glück haben ;-)
 
Registriert
5 Sep 2013
Beiträge
2.330
Puma lässt unwahrscheinlich nach. Warte nun schon seit 2 Wochen auf eine Antwort. Support sowohl per Email, als auch per Fratzenbook angeschrieben, nix tut sich…
Wenn die Messerqualität der „Neuen“ sich ebenso im Sinkflug wie der Service befindet endet das wie bei Linder
 
Registriert
31 Jan 2016
Beiträge
4.633
Als bekennender Pumalinksliegenlasser beschränken sich meine Erfahrungen auf das befummeln auf Messen oder wenn ich sie sonst irgendwo rumliegen sehe. Mein Fazit: Wer für heutige Pumas Geld ausgibt tut das, weil er's nicht besser weiss oder Puma-Fanboi ist. Bestenfalls mittelmässige Qualität zu hoffnungslos überteuerten Preisen. Ob sie da allein drauf gekommen sind oder bei Böker abgekupfert haben, wer weiss?
Vor 40 Jahren bin ich an Puma schon vorbei gelaufen.
Mein Papa hatte ein Messer von meiner Mutter zur Jägerprüfung bekommen. Das hat er reklamiert, weil es keine Schärfe hält.
Da die Messer ja nummeriert sind, gab es den zweiten Ärger.
Es kam ein Messer mit einer Delle in den Beschlägen und die Schneide hat wie das erste noch immer nicht die Schärfe gehalten.
Aus ging es wie das Hornberger schießen, Puma hatte es garnicht interessiert. 😱🤮
Es gibt weitaus bessere. Hersteller!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
31 Jan 2016
Beiträge
4.633
Puma war zwar mal sehr gut, aber..
Beste Grüsse
Nico
Wann? In welchem Jahrhundert??

Ich denke es ist das Markenbewustsein woran wir Deutschen extrem drunter leiden!
1978 waren die Messer schon bescheiden und Puma hatte eine sehr bescheidene, hochnäsige Reklamationsabteilung!
Ich ziehe jedes Messer aus Finnland, oder Schweden einem von Puma, Böcker vor!
Ich habe mir mal ein Messer von Böcker gekauft, taugt auch nur um es im Schrank liegen zuhaben!
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
123
Zurzeit aktive Gäste
723
Besucher gesamt
846
Oben