Short-Rifle Munition aus Standardläufen?

[Kaspar]

hier mal ein foto dazu. links: wiederladekomponente. rechts: kaufmunition

Und hier mal ein Foto eines Barnes 150 grain ttsx aus einer Fabrikpatrone Vor-TX Euro. Auf dem Geschoßboden ist übrigens kein X.

 

[Lacky0_17]

@Kralle und @Kasper ich habe Eure Bilder zusammengewürfelt (hoffe das ist für Euch ok?). Man kann gut sehen, dass sich die RWS und Barnes Geschosse aus den Werkspatronen äußerlich gleichen (bis auf die Beschichtung und die Plastikspitzen):

 

[Z.W.I.C.K.]

Ah ich glaube wir reden aneinander vorbei. Wechselte er von der RWS evo auf RWS Evo green SR?
Dann würde ich es verstehen. Ich habe an die RWS Hit SR gedacht…

Er wechselte von Standard EvoGreen zum EvoGreen SR. Er erwartete dadurch keine sonderliche Änderung bzgl Entwertung - wurde aber eines besseren belehrt.

 

[markwagner]

Also ich bin von der Uni Classic zur Evo Green SR gewechselt und konnte keine erhebliche Verschlechterung feststellen. Bin wirklich zufrieden.

Er wechselte von Standard EvoGreen zum EvoGreen SR. Er erwartete dadurch keine sonderliche Änderung bzgl Entwertung - wurde aber eines besseren belehrt.

 

[Pshunter]

Hatten wir im entsprechenden Thread als es vor Jahren neu raus kam doch alles schonmal durchgekaut. Das SR macht definitiv mehr auf, als das normale TTSX. Auch kam u.A. dort auf, das es eben nicht "nur" ein beschichtetes TTSX ist, sondern Barnes da irgendwas eigenes für RWS produziert.

Okay ich lass mir ja gern was lernen, dann würde ich gerne einen Vergleichstest sehen z. B. gleiche V0 besser noch Vz auf Balistikgel oder auf einen Seifenblock..... Von einem Gefühl will ich da nix hören.

 

[Kralle]

Okay ich lass mir ja gern was lernen, dann würde ich gerne einen Vergleichstest sehen z. B. gleiche V0 besser noch Vz auf Balistikgel oder auf einen Seifenblock..... Von einem Gefühl will ich da nix hören.

ich denk du wirst keinen finden der dir den direkten vergleich liefern wird. aber wenn die murmeln 90€/20stk kosten MÜSSEN die ja besser sein, alles andere wäre ja frevel

 

[Passion]

Hab ~60€ für die Schachtel SR bezahlt.

 

[Kralle]

Hab ~60€ für die Schachtel SR bezahlt.

dann wart mal ab wenn du jetzt nachkaufen musst

 

[Treibholz]

Barnes in 308 hat eine UVP von 76€, normale Hit 84 und die Shortdinger 91.
Hinsichtlich der miesen Verarbeitung der Barnes wäre mir der Preisunterschied egal.

 

[Totto]

@Kralle und @Kasper ich habe Eure Bilder zusammengewürfelt (hoffe das ist für Euch ok?). Man kann gut sehen, dass sich die RWS und Barnes Geschosse aus den Werkspatronen äußerlich gleichen (bis auf die Beschichtung und die Plastikspitzen):
Anhang anzeigen 193478

Die silbernen mit dem orangenen Hütchen sehen aber vieeeel stylischer aus.

 

[nivier]

Die silbernen mit dem orangenen Hütchen sehen aber vieeeel stylischer aus.

Kannst auch Federal Trophy bonded Tip stopfen und mit stolzer Brust vorzeigen

 

[Totto]

Kannst auch Federal Trophy bonded Tip stopfen und mit stolzer Brust vorzeigen
Anhang anzeigen 193721

Auch sehr schick. Hilft es denn auch beim Treffen?

Nein, Scherz beiseite. Das RWS das Hit bei Barnes fertigen lässt kann jeder hier im Forum nachlesen. Auch RWS selbst hat es nie bestritten. Ob die kleinen Unterschiede wirklich zu grundsätzlich anderem Verhalten im Zielkörper führen, mag man wohl bezweifeln können. Aber warum soll man short Rifle Munition nicht auch aus Standardlauflängen verschießen? Können ja, müssen nicht. Wenn SR Mun sogar noch teurer ist, ist es bei Verwendung in Standardlauflängen eigentlich nur unwirtschaftlich.

 

[Lacky0_17]

Die silbernen mit dem orangenen Hütchen sehen aber vieeeel stylischer aus.

Aber hallo

 

[nivier]

Aber warum soll man short Rifle Munition nicht auch aus Standardlauflängen verschießen?

Irgendwann sind die Reibungskräfte höher als der Schub von hinten. Dann muss die stecken gebliebene Pille von hinten angestoßen werden. Wie bei einem Newtonpendel. Das kommt nicht gut auf der Jagd.

 

[Kingklops2]

aber 1m lange Läufe sind eher selten..