ÖJV Datenphishing

[rune]

Herrlich wie die Esoteriker des ÖJV die Lodenjockel aufscheuchen.

 

[Kasperlü]

Ich habe mich mal durch einen Teil der im Bayeratlas dargestellten Daten geklickt, so richtig performant ist das noch nicht. Aber deutlich schöner und leichter zu handhaben als sich durch die Daten über die Homepage des Staatsministeriums oder durch das Wildtierportal.Bayern zu wühlen. Dort findet man übrigens alles, was auf den bis jetzt durch das Büro "WaldOhneZaun" erstellten Übersichten steht.

Interessieren würde mich, welche Daten über diese Abfrage erfragt werden, bzw. über die Genehmigung eingeholt werden sollen. Kann mir nur vorstellen, dass dies Daten sind, die nicht über das Umweltinformationsgesetz erlangt werden können. Das sind meines Wissens nach Daten, welche zum Beispiel Personendaten enthalten, oder über die man darauf rückschließen kann. Die Veröffentlichung dieser ist ohne Zustimmung des Betroffenen rechtlich eh nicht zulässig.
Als angeschriebener Jagdausübungsberechtigter würde ich mir jegliches Formular genau durchlesen: Was wird damit gemacht und was wird davon veröffentlicht. Sollte dies nicht mit §5 der DSGVO oder mit meinen eigenen Vorstellungen vereinbar sein, muss ich da ja nichts unterschreiben.

So würd ich grundsätzlich jeder Anfrage gegenüber stehen! Übrigens egal ob für PayPal, Deutschlandkarte, PayBack, etc. p.p.
Allerdings: Wenn das Ziel der genannten Abfrage eine Verbesserung bedeutet, wieso nicht?

Und ob dann für mein Revier drin steht, dass ich 2019 drei Böcke nicht geschossen hab, dafür aber 2 Kitze zu viel, was solls.

 

[Rehschreck]

Was mir bisher überhaupt nicht bewusst war, was aber ziemlich interessant ist: Revierweise Daten sind gem. Art. 3 I S. 1 BayUIG jedem zugänglich. Dazu gibt es sogar ein Urteil, das dem BJV die Gamsen-Christel höchstpersönlich eingebrockt hat, weil Wildes Bayern unbedingt Einsicht in Gamsabschüsse haben wollte:
https://wildundhund.de/verein-darf-abschusszahlen-einsehen/

Urteil des VG Augsburg: https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2021-N-15250?hl=true

Wenn "BJV nahe" Personen also Einsicht in revierweise Daten haben wollen, ist das völlig legitim. Wenn jedoch andere Leute diese Daten haben wollen, die diese evtl. zum Nachteil der Lodenjockel auslegen könnten, wird auf den Putz gehauen.
Diese ganze Kampagne des BJV ist also nichts als Dreckgewerfe ohne jede inhaltliche Grundlage (wie gesagt, nicht das erste mal). Offensichtlich fehlt es an stichhaltiger Argumentation, sonst müsste man solche billigen Tricks ja nicht ziehen. Das ist schon ziemlich erbärmlich für einen Verein, der ernstgenommen werden will.

 

[Rammbock]

Was soll passieren ? Die Ökos pachten unsere Reviere weg - ja nee is klar.

 

[corvinus]

Was mir bisher überhaupt nicht bewusst war, was aber ziemlich interessant ist: Revierweise Daten sind gem. Art. 3 I S. 1 BayUIG jedem zugänglich. Dazu gibt es sogar ein Urteil, das dem BJV die Gamsen-Christel höchstpersönlich eingebrockt hat, weil Wildes Bayern unbedingt Einsicht in Gamsabschüsse haben wollte:
https://wildundhund.de/verein-darf-abschusszahlen-einsehen/

Urteil des VG Augsburg: https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2021-N-15250?hl=true

Wenn "BJV nahe" Personen also Einsicht in revierweise Daten haben wollen, ist das völlig legitim. Wenn jedoch andere Leute diese Daten haben wollen, die diese evtl. zum Nachteil der Lodenjockel auslegen könnten, wird auf den Putz gehauen.
Diese ganze Kampagne des BJV ist also nichts als Dreckgewerfe ohne jede inhaltliche Grundlage (wie gesagt, nicht das erste mal). Offensichtlich fehlt es an stichhaltiger Argumentation, sonst müsste man solche billigen Tricks ja nicht ziehen. Das ist schon ziemlich erbärmlich für einen Verein, der ernstgenommen werden will.

Sehr interessant. Aber ein guter Jurist sollte das doch wissen.....?

 

[Maxl1984]

Was soll passieren ? Die Ökos pachten unsere Reviere weg - ja nee is klar.

Können sie nur machen wenn sie ihnen wer verpachtet. Und vielleicht haben die Verpächter gute Gründe.

 

[Rammbock]

Könnt mein Revier haben. Rehwild das es in Hochbetten gestapelt schlafen muss.
Für nur 10K im Jahr könnt ihr dann das Weltklima retten.

Der Pachtpreis ist quasi geschenkt wenn man dann die moralische Überlegenheit gegenüberstellt die ihr erlangen könnt

 

[Rehschreck]

Sehr interessant. Aber ein guter Jurist sollte das doch wissen.....?

Ein guter Jurist schon. Der BJV anscheinend nicht. Oder er versucht hier bewusst, die Leute für dumm zu verkaufen.

Könnt mein Revier haben. Rehwild das es in Hochbetten gestapelt schlafen muss.
Für nur 10K im Jahr könnt ihr dann das Weltklima retten.

Der Pachtpreis ist quasi geschenkt wenn man dann die moralische Überlegenheit gegenüberstellt die ihr erlangen könnt

Nett von dir. Ist mir aber trotzdem bissl zu teuer, wo ich doch gleich drei Reviere habe, wo ich meine moralische Überlegenheit völlig kostenlos demonstrieren kann.

 

[Lacky0_17]

Ein guter Jurist schon. Der BJV anscheinend nicht. Oder er versucht hier bewusst, die Leute für dumm zu verkaufen.


Nett von dir. Ist mir aber trotzdem bissl zu teuer, wo ich doch gleich drei Reviere habe, wo ich meine moralische Überlegenheit völlig kostenlos demonstrieren kann.

Jaa der ÖJV Rehschreck ist ein besonders überlegener moralischer Mensch…
Womit soll man die anderen den Markieren/Brandmarken?

Ironie Modus aus!

 

[Rammbock]

Könnt mein Revier haben. Rehwild das es in Hochbetten gestapelt schlafen muss.
Für nur 10K im Jahr könnt ihr dann das Weltklima retten.

Der Pachtpreis ist quasi geschenkt wenn man dann die moralische Überlegenheit gegenüberstellt die ihr erlangen könnt

Ekelhaft das du für den eigenen finanziellen Vorteil den deutschen Wald und das Weltklima opferst . Du hattest so hohe ideale und Werte!

 

[Rehschreck]

Ekelhaft das du für den eigenen finanziellen Vorteil den deutschen Wald und das Weltklima opferst . Du hattest so hohe ideale und Werte!

Das Geld geht bei mir leider schon alles für Munition drauf...

 

[Rotmilan]

wo ich doch gleich drei Reviere habe

In welcher Funktion? Eigenjagd? Pächter? BGS? Jagdgast?

 

[Rehschreck]

In welcher Funktion? Eigenjagd? Pächter? BGS? Jagdgast?

Nennen wir's mal Mitjäger in Eigenbewirtschaftungen. Näher würde ich um meiner Anonymität willen lieber nicht drauf eingehen.

 

[Mohawk]

Könnt mein Revier haben. Rehwild das es in Hochbetten gestapelt schlafen muss.
Für nur 10K im Jahr könnt ihr dann das Weltklima retten.

Der Pachtpreis ist quasi geschenkt wenn man dann die moralische Überlegenheit gegenüberstellt die ihr erlangen könnt

Ekelhaft das du für den eigenen finanziellen Vorteil den deutschen Wald und das Weltklima opferst . Du hattest so hohe ideale und Werte!

Schizophren, Gruppenaccount, beginnende Demenz oder Selbsterkenntnis?

 

[Conram]

Schizophren, Gruppenaccount, beginnende Demenz oder Selbsterkenntnis?

Sarkasmus.