- Registriert
- 18 Apr 2016
- Beiträge
- 1.069
Dann lieber das Hornady ECX. CuZn5 ohne Nickel und vernünftige Preise.
Das ECX habe ich noch nicht analysiert. Es liegt aber sehr nahe, dass Hornady auch dort ihr Standard Material CuZn5 einsetzt. Alles andere wäre, wirtschaftlich gesehen Blödsinn.Dann lieber das Hornady ECX. CuZn5 ohne Nickel und vernünftige Preise.
... letztendlich als Alleinstellungsmerkmal im deutschsprachigen Raum, das wilde Wild würdevoll aus der Fluchtfährte in die Kühlung zu bringen?...
RWS muss das mit dem Nickel jetzt als aber auch einfach durchziehen, um sich von anderen Herstellern abzugrenzen.
Wo wir wieder beim Marketing sind.
Natürlich, alles andere wäre lodenjockeligIch hätte eine Frage: Muss ich auf Drückjagd Wild anders tot schießen als auf der Einzeljagd?
Wusste ich noch gar nicht.
Aber laut Werbung ist es doch das Bumm-um-Geschoss schlechthin. Worauf die Welt gewartet hatIch glaube kein Geschoss aus den letzten Jahren hat mich weniger interessiert.
Das würde zumindest den Preis erklären…Endphasengelenktes
Gibts ja noch nichtmal in .270! Schauen die denn keine Drückjagd-Videos ehe sie so ein Geschoss machen?Wenn es das Geschoss in 9,3 mm gäbe könnte ich mir sogar vorstellen es zu verladen.
Aber mal wieder viel Getöse um wenig Auswahl.