Todesfall am Schießstand

[mecky1973]

Oder oder oder ….
Denke eher das eine Giraffe des Weges kam und heimlich auf den Schiessstand seine Patronen getauscht hat . Oder oder oder ….

Was sollen eigentlich die Angehörigen oder Freunde denken wenn hier einer mitliesst ?

Das Jäger Dorf tratscht Tanten sind ?
Lasst uns doch mal abwarten und schauen was bei raus kommt . Dann kann jeder seine fachkundige Meinung abgeben .

Das ganze Rätzelraten ist doch primitiv

 

[boule]

4 Seiten Thread:
Eine Absicht möchte ich ausschließen, bleiben wohl Unfall bis Fahrlässigkeit. Was es tatsächlich war, werden die Ermittlungen ergeben. Aber auch so bleibt ein Unfall mit Todesfolge beim Schießsport ein seltenes Ereignis. Bis zur Klärung der Situation wünsche ich:

- dem Verletzten eine gute und baldige Genesung
- Den Angehörigen hezliches Beileid
- allen beim Vorfall anwesenden Schützen eine gutes Aufarbeiten der Situation und hoffentlich bald eine Rückkehr zur Normalität

 

[Snaggles]

Eine Absicht möchte ich ausschließen, bleiben wohl Unfall bis Fahrlässigkeit.

Soviel zum Thema.

 

[Chris481]

Ich verstehe nicht warum man hier in alle möglichen Richtungen spekulieren muss.

Es steht wohl fest dass durch eine Explosion im Verschlussbereich der Waffe, ein Mensch zu Tode kam, ein anderer wurde schwerverletzt.
Ein Unfall liegt nahe, ob dieser nun selbstverschuldet wurde oder andere Gründe vorliegen kann aktuell niemand mit Sicherheit sagen.
Aus dem ersten Bericht geht nicht einmal hervor wem die Waffe gehört.

 

[Wilde Jagd]

Es gab schon wieder einen Unfall

Schwäbische - Kugel trifft ihn in Brust

 

[cast]

So wie manche mit der Waffe umgehen....
Allerdings passt im Bericht Gewehrkaliber "für Wildschweine", Schuß in die Brust und "nur" schwer verletzt nicht zusammen.

 

[(Sus scrofa)]

So wie manche mit der Waffe umgehen....
Allerdings passt im Bericht Gewehrkaliber "für Wildschweine", Schuß in die Brust und "nur" schwer verletzt nicht zusammen.

Bei FMJ und ohne Penetration lebenswichtiger Organe....

 

[Löffelmann]

Man müsste halt lesen können. Dann würde man sehen, dass nicht mal die (oft genug eh nur fragwürdige) Meldung nicht von einem Schuss IN die Brust spricht.

Das geäußerte Mitgefühl hier im Forum ist auch bei diesem Vorfall wieder überwältigend.

 

[Füxlein]

Ich denke die Betroffenen können auf die üblichen Heuchler gerne verzichten.

 

[grosso]

Das ist ganz sicher sehr tragisch, ich weiß aber auch nicht, wie ich jemandem völlig fremden gegenüber - der soweit erstmal eine abstrakte Pressemeldung ist - sinnvoll und ansatzweise glaubhaft mein Mitgefühl zum Ausdruck bringen sollte.


grosso

 

[Fex]

Man müsste halt lesen können. Dann würde man sehen, dass nicht mal die (oft genug eh nur fragwürdige) Meldung nicht von einem Schuss IN die Brust spricht.

Ein 52-jähriger Mann ist am Mittwochabend in einer Schießanlage in Sigmarszell schwer verletzt worden. Dort wurde mit scharfer Munition geschossen, eine Kugel traf ihn in die Brust.

...

 

[(Sus scrofa)]

Ein 52-jähriger Mann ist am Mittwochabend in einer Schießanlage in Sigmarszell schwer verletzt worden. Dort wurde mit scharfer Munition geschossen, eine Kugel traf ihn in die Brust.

...

Der Löffelmann man reitet auf dem Wort geschossen rum, was ja bedeuten würde, dass auf ihn direkt geschossen wurde und er evtl nicht "nur" von einem Abpraller getroffen wurde.

Spielt aber erstmal keine Rolle, da ein Geschoss in der Brust, egal ob direkt oder durch Abpraller, für den Betroffenen nicht gut ist.

 

[cast]

Und ein Mittelkaliber ("Wildschweine") in der Brust überlebt man schwerverletzt?
Sorry, da passt was nicht.

 

[baikal]

"Im Brustbereich getroffen" .
Immer schön bis zum Ende lesen.
Keiner weiss was, aber die Meinungsbildung ist in vollem Gange.

 

[wolpertinger82]

Der Bericht ist ja eine journalistische Meisterleistung...
Ansonsten gute Besserung dem Verletzten.