Zeiss V8 2.8-20x56 vs Schmidt & Bender Polar 4-16x56

[Sideburn]

Die Dentler kann das ja anscheinend auch und ist recht flach. Aber deutlich teurer.
Nochmal zur Höhe durch die Schiene. Die Höhe des Glases wird ja begrenzt durchs Okular (da kann die Schiene tatsächlich stören) und durchs Objektiv. Beim 56er Glas gibt es dann keinen Unterschied, ob mit oder ohne Schiene. Hängt nur von den Ringen ab.

Top, danke für die Richtigstellung. Bei einem 56er Objektivdurchmesser ist wohl tatsächlich der Objektivdurchmesser der begrenzende Faktor...

 

[Sideburn]

Mein 54er Polar in 34mm habe ich mit der Innomount 34mm "high" auf meiner Steel-Action gesetzt. Mir persönlich sind Block-Montagen lieber als ein Ringe-Set.

Ob das für die Tikka die beste Wahl ist, weiss ich nicht. Ich kann nur sagen: Ich bin zufrieden.

Wunderbar, Innomount nehme ich damit mit in die Auswahl auf

 

[Wheelgunner_45ACP]

Wenn das Hauptziel ist, möglichst niedrig zu montieren, fällt eine aufgesetzte Schiene natürlich weg.

Aber du hast schon recht: Viel macht die Schiene ja nicht aus - und die Möglichkeit einfach, einigermassen wiederholgenau das Glas zu wechseln ist schon toll...

Gibt wenig Montagen, die von der Grundkonstruktion höher wie die Dentler ist.

 

[fullmetaljacket]

Hier mal als Anregung noch das S&B 4-16x56 auf meiner 110 Ultralite:



Verbaut sind die niedrigen Element Optics Accu-Lite Ringe mit 24mm Bauhöhe auf einer Recknagel Picatinny Schiene.
Recht viel tiefer geht auch nicht, mit den originalen S&B Klarsicht-Schutzkappen muss man die hintere schon etwas aus der Horizontalen drehen damit der Verschluss noch am Okular vorbeigeht.

 

[düsentrieb]

Wunderbar, Innomount nehme ich damit mit in die Auswahl auf

Da es die Innomount in verschiedenen Höhen gibt, kann ich nur empfehlen, das Du in Ruhe nachmisst was Du brauchst. Das Polar ist ja nicht gerade grazil.
Dabei Dein Anschlagverhalten auch im Auge behalten.

Egal welche Montage: Viel Spaß mit dem neuen Rohr.

 

[cast]

Das Glas zu wechseln?

Du hast also mehrere Gläser für die Waffe.

 

[Sideburn]

Hier mal als Anregung noch das S&B 4-16x56 auf meiner 110 Ultralite:

Anhang anzeigen 207267

Verbaut sind die niedrigen Element Optics Accu-Lite Ringe mit 24mm Bauhöhe auf einer Recknagel Picatinny Schiene.
Recht viel tiefer geht auch nicht, mit den originalen S&B Klarsicht-Schutzkappen muss man die hintere schon etwas aus der Horizontalen drehen damit der Verschluss noch am Okular vorbeigeht.

Sieht gut aus Mit den Ringen bist du zufrieden?

 

[Sideburn]

Da es die Innomount in verschiedenen Höhen gibt, kann ich nur empfehlen, das Du in Ruhe nachmisst was Du brauchst. Das Polar ist ja nicht gerade grazil.
Dabei Dein Anschlagverhalten auch im Auge behalten.

Egal welche Montage: Viel Spaß mit dem neuen Rohr.

Danke dir, das werde ich gerne berücksichtigen

 

[Sideburn]

Du hast also mehrere Gläser für die Waffe.

Ich glaube wir haben uns missverstanden. Ich wollte nachfragen ob du nach dem Zweck das Glas zu wechseln oder nach dem Zweck einer möglichst tiefen Montage fragst.

Aber ja - das Polar selber würde ich gerne für mehrere Büchsen nutzen - z.B. dürfte es dann auch mal auf meine .22 Hornet für den Fuchsansitz etc. Dann käme mir ein einfacher Wechsel natürlich zu Gute.

 

[NO357]

Ich nutze ein Drückjagdglas und Ansitz Glas auf derselben Waffe.

 

[cast]

Hab ich mal, bis ich mir was nur für DJ zugelegt habe. Damit hat sich die Wechselei erledigt.

Ich glaube wir haben uns missverstanden. Ich wollte nachfragen ob du nach dem Zweck das Glas zu wechseln oder nach dem Zweck einer möglichst tiefen Montage fragst.

Aber ja - das Polar selber würde ich gerne für mehrere Büchsen nutzen - z.B. dürfte es dann auch mal auf meine .22 Hornet für den Fuchsansitz etc. Dann käme mir ein einfacher Wechsel natürlich zu Gute.

Nö, dann müsstest du es ja jedes Mal neu einschiessen nach dem Wechsel.

 

[fullmetaljacket]

Sieht gut aus Mit den Ringen bist du zufrieden?

Ja bin super zufrieden. Die sind nicht schwer aber trotzdem stabil genug für das schwere Glas plus ggf. Vorsatzgerät, ordentlich verarbeitet und Preis/Leistung stimmt.

 

[Mutex]

Gibt wenig Montagen, die von der Grundkonstruktion höher wie die Dentler ist.

Ich mag das jetzt gar nicht im Detail bewerten.

Kann aber aus eigener Erfahrung sagen, dass Gläser verschiedener Größen (von DJ bis 56er) damit passend montiert wurden.
Ein paar Millimeter Luft unter Objektiv oder Okular will ich gerne haben, damit Vor- oder Nachsatz montiert werden kann und man außerdem über den SD schaut.

Insofern soll es für mich gar nicht tiefer sein, diese Frage ist für mich ein eher theoretisches als praktisches Problem. Mag für andere anders sein...

Preislich würde ich das Gesamtpaket Dentler (Basis-Schiene, Montageschiene, ggf. für mehrere ZFs und/oder Büchsen) im Vergleich zu manch anderer Lösung eher im Mittelfeld ansiedeln, d.h. es geht günstiger, aber auch teurer.
Die Handhabung und Flexibilität sind prima. Und das alles von einem deutschen Hersteller mit gutem Kundenservice.

Aber es ist auch alles etwas Geschmackssache und es gibt ja auch andere spannende Optionen, wurden ja einige genannt

 

[Wheelgunner_45ACP]

Dentler Vario einschießen kann eine Herausforderung sein.

 

[Sideburn]

Hab ich mal, bis ich mir was nur für DJ zugelegt habe. Damit hat sich die Wechselei erledigt.


Nö, dann müsstest du es ja jedes Mal neu einschiessen nach dem Wechsel.

Stimmt da hast du recht ^^ So einfach ist es dann eben doch nicht...