Korrosionsschutztest selbstgemacht

Registriert
14 Okt 2012
Beiträge
3.823
Danke für deine Mühe und das Posten hier.

Einzig denke ich, dass ein LaufREINIGER nicht unbedingt konserviert. Ich würde immer nach dessen Verwendung mit Öl nacharbeiten.
Ja das ist auch genau die dargelegte "Erkenntnis" aus dem Test.
Die Laufreiniger habe ich deshalb im Test aufgenommen da einige nur mit Laufreiniger an den Lauf gehen und nicht mit einem Öl nachbehandeln. Ich möchte nicht missionieren. Aus dem Test kann jeder (sofern er will) seine Schlüsse ziehen.

Einige Laufreiniger bieten ja offensichtlich kurzfristigen Schutz. Wenn jemand alle 2-3 Tage einen Schuss abgibt und dann mit solchen Reiniger reinigt kann das ok sein. Für länger ist das aber nichts meiner Meinung nach.

Ich werden eben weiterhin mit Laufreiniger den Lauf reinigen und mit einem Öl (Ballistol oder Freischütz Gold oder was auch immer) den Lauf nachbehandeln. Damit bin ich bisher gut gefahren und das behalte ich bei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
8 Dez 2017
Beiträge
1.384
Ich habe aber auch weiterhin keine Bedenken einen Lauf, welchen ich nur mit Brunox und 3 Patchen durchgezogen habe, einen Monat in den Schrank zu stellen.
Läufe sind wohl in der Regel in einem hochwertigeren und rostträgeren Stahl gefertigt und auch nicht mit Salzwasser benetzt. Insofern kann man den Versuchsaufbau ja nicht 1 zu 1 übertragen.
Nur bei Büchsen, welche für längere Zeit ungenutzt im Schrank stehen kommt bei mir noch das Lube&Core rein.

P.S. Das soll nicht deinen Versuchsaufbau kritisieren, den find ich nämlich klasse und sehr hilfreich. Ich hatte insgeheim auch mit einer besseren Wirkung von Brunox gerechnet.
 
Registriert
14 Okt 2012
Beiträge
3.823
Ich habe aber auch weiterhin keine Bedenken einen Lauf, welchen ich nur mit Brunox und 3 Patchen durchgezogen habe, einen Monat in den Schrank zu stellen.
Läufe sind wohl in der Regel in einem hochwertigeren und rostträgeren Stahl gefertigt und auch nicht mit Salzwasser benetzt. Insofern kann man den Versuchsaufbau ja nicht 1 zu 1 übertragen.
Nur bei Büchsen, welche für längere Zeit ungenutzt im Schrank stehen kommt bei mir noch das Lube&Core rein.

P.S. Das soll nicht deinen Versuchsaufbau kritisieren, den find ich nämlich klasse und sehr hilfreich. Ich hatte insgeheim auch mit einer besseren Wirkung von Brunox gerechnet.
Servus @Gossko, da habbe ich auch keine Bedenken mit dem Brunox.
- Irgendein Waffenöl im Lauf ist besser als kein Öl.
- Laufreiniger im Lauf ohne Nachbehandlung mit Waffenöl ist nicht optimal.
- Ballistol ist nicht sooo schlecht wie einige hier darzustellen versuchen. Geruch hin oder her.

Mein Test sollte auch nicht darstellen dass ein Produkt per Seh geeignet oder ungeeignet ist. Es sollte einen objektiven Vergleich zwischen den Mittelnd hinsichtlich Korrosionsschutz darstellen. Absolute Aussagen wie das eine taugt das andere garnicht aufgrund dieses Tests wären unseriös.

Die Läufe sind innen weder blank poliert noch sind sie mit Salzwasser benetzt, dafür mehr oder weniger mit Verbrennugsrückständen behaftet.

Ich habe einen weitere Test laufen bei dem ich nur Leitungswasser auf die Proben aufsprühe um das andere Ende des Spektrums abzubilden. Welcher Zustand im Lauf unter Feuchtigkeit tatsächlich herscht kann ich wirklich nicht sicher beantworten, es wird irgendwo zwischen Stahl mit Leitungswasser und Stahl mit Salzwasser benetzt sein. Wo genau in diesem Bereich, keine Ahnung.

Übrigens, nach 42 Tagen mit Leitungswasser behandelt zeigt weder die Ballsitolprobe noch die Brunoxprobe Rostansätze...

Und klar 1:1 kann man diesen Test nicht übertragen, es ist nur ein Indiz...
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
14 Okt 2012
Beiträge
3.823
Um den ganzen Rostvorgang beim Salzsprühtest etwas übersichtlicher darzustellen hier ein Versuch der bildlichen Darstellung (X-Leiste sind als Tage dargestellt).
Je dunkler das Braun umso mehr Rost ist vorhanden...
1667921296213.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
14 Okt 2012
Beiträge
3.823
Um Euch im Textform am Laufen zu halten...

Nach 49 Tagen Salzwassersprühtest ist von 15 Proben noch eine ohne Rostpunkte.
Das ist das Plättchen mit Freischütz Gold (Probe Nr. 11). Alle anderen haben mehr oder weniger Rost angesetzt.



Historie, sieh Post Nr. #141, #148 und davor.

Tag 49,

Probe Nr, 1, Kontrollprobe; Nr. 2, Ballistol Universalöl
1668361941307.png

Probe Nr. 3, Brunox; Nr. 4, Hoppes No9 Laufreiniger:
1668361955174.png

Probe Nr. 5, Tactical Advantages Laufreiniger; Nr. 6, Forrest Schaum Laufreiniger:
1668361967830.png

Probe Nr. 7, MPro-7 Laufreiniger; Nr. 8, KG-1 Laufreiniger:
1668361977805.png

Probe Nr. 9, Shooter's Choice FP-10 (Schmier-, und Rostschutzöl); Nr. 10, Butch's Schmier-, und Rostschutzöl
1668361989905.png

Probe Nr. 11, Freischütz Gold (Waffenöl)
1668362267556.png

Probe Nr. 12, Lub&Core (Konservierungsmittel)
1668362024828.png

Probe Nr. 13, Gunex (Konservierungsmittel)
1668362039235.png

Probe Nr. 14, Flunatech Bore Pro Laufreiniger; Nr. 15, Butch's Bore Shine Laufreiniger;
1668362052552.png

Probe Nr. 16, Shooter's Choice Mc-7 Laufreiniger
1668362216241.png

PS: Wenn jemand umfangreiche Fotodoku benötigt bitte um PM weil die Datei mehrere 100 MB groß ist.
 
Registriert
14 Okt 2012
Beiträge
3.823
Um Euch im am Laufen zu halten...

Nach 56 Tagen Salzwassersprühtest ist von 15 Proben noch eine ohne Rostpunkte.
Das ist das Plättchen mit Freischütz Gold (Probe Nr. 11). Alle anderen haben mehr oder weniger Rost angesetzt.



Historie, sieh Post Nr. #141, #148, #156 und davor.

Probe Nr, 1, Kontrollprobe; Nr. 2, Ballistol Universalöl
1669198756208.png

Probe Nr. 3, Brunox; Nr. 4, Hoppes No9 Laufreiniger:
1669198769270.png

Probe Nr. 5, Tactical Advantages Laufreiniger; Nr. 6, Forrest Schaum Laufreiniger:
1669198781332.png

Probe Nr. 7, MPro-7 Laufreiniger; Nr. 8, KG-1 Laufreiniger:
1669198794646.png

Probe Nr. 9, Shooter's Choice FP-10 (Schmier-, und Rostschutzöl); Nr. 10, Butch's Schmier-, und Rostschutzöl
1669198812626.png

Probe Nr. 11, Freischütz Gold (Waffenöl)
1669198824949.png

Probe Nr. 12, Lub&Core (Konservierungsmittel)
1669198836489.png

Probe Nr. 13, Gunex (Konservierungsmittel)
1669198849340.png

Probe Nr. 14, Flunatech Bore Pro Laufreiniger; Nr. 15, Butch's Bore Shine Laufreiniger;
1669198866298.png

Probe Nr. 16, Shooter's Choice Mc-7 Laufreiniger
1669198879556.png

PS: Wenn jemand umfangreiche Fotodoku benötigt bitte um PM weil die Datei mehrere 100 MB groß ist.
 
Registriert
14 Okt 2012
Beiträge
3.823
Um Euch im am Laufen zu halten, hier ergänzend zum Salzwassersprühtest auch die Bilder vom Test mit Leitungswasser der parallel läuft:

Nach 56 Tagen Leitungswassersprühtest:

Probe Nr, 1, Kontrollprobe; Nr. 2, Ballistol Universalöl
1669199117446.png

Probe Nr. 3, Brunox; Nr. 4, Hoppes No9 Laufreiniger:
1669199126762.png

Probe Nr. 5, Tactical Advantages Laufreiniger; Nr. 6, Forrest Schaum Laufreiniger:
1669199136141.png

Probe Nr. 7, MPro-7 Laufreiniger; Nr. 8, KG-1 Laufreiniger:
1669199144556.png

Probe Nr. 9, Shooter's Choice FP-10 (Schmier-, und Rostschutzöl); Nr. 10, Butch's Schmier-, und Rostschutzöl
1669199158356.png

Probe Nr. 11, Freischütz Gold (Waffenöl), Probe Nr. 12, Lub&Core (Konservierungsmittel), Probe Nr. 13, Gunex (Konservierungsmittel)
1669199173099.png

Probe Nr. 14, Flunatech Bore Pro Laufreiniger; Nr. 15, Butch's Bore Shine Laufreiniger;
1669199206344.png

Probe Nr. 16, Shooter's Choice Mc-7 Laufreiniger
1669199215869.png

PS: Wenn jemand umfangreiche Fotodoku benötigt bitte um PM weil die Datei mehrere 100 MB groß ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
14 Okt 2012
Beiträge
3.823
Um den ganzen Rostvorgang beim Test etwas übersichtlicher darzustellen hier ein Versuch der bildlichen Darstellung (X-Leiste sind als Tage dargestellt).
Je dunkler das Braun umso mehr Rost ist vorhanden...

Slazsprühtest:1669202310555.png


Leitungswasser Test
1669200654996.png

Die Einträge in der Excel sind rein per geschieltem Augenintegral... Für genaueres schaut Euch die Bilder an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
5 Sep 2013
Beiträge
2.330
Ganz kurze Rückfrage, in der Auflistung fällt bei Ballistol Spray auf, dass es Rost von KW4-8 gibt und der ist im folgenden nicht mehr angeführt. Wie kommt es zu diesem Ergebnis?
 
Registriert
14 Okt 2012
Beiträge
3.823
Ganz kurze Rückfrage, in der Auflistung fällt bei Ballistol Spray auf, dass es Rost von KW4-8 gibt und der ist im folgenden nicht mehr angeführt. Wie kommt es zu diesem Ergebnis?
Der Test befindet sich in der KW 8, (Tag 56). Proben die soweit verrostet sind, dass ich die so einschätze = mehr als 70% der Fläche mit Rost bedeckt habe ich einfach weiter in der Tabelle durchgezogen weil ich diese nicht mehr explizit bewerte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
14 Okt 2012
Beiträge
3.823
Am Anfang war eine Idee, dass es so viel Arbeit ist muss ich wohl am Anfang verdrängt haben. Aber es ist angefangen und wird so lange betrieben bis auch die Proben mit Leitungswasser verrostet sind… Hoffentlich dauert es nicht länger als 2 Jahre 😅
 
Zuletzt bearbeitet:

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
122
Zurzeit aktive Gäste
683
Besucher gesamt
805
Oben