Problemwolf GW 950m hat von der Leyens Pony „Dolly“ gerissen

[jagdpeter]

Hallo,
als Vater nerft mich am meisten, dass die Schulen keine Lehrer haben, wenn sie nicht in Containern hausen, fällt der Putz von den Decken und und und...
Aber jede Partei bezahlt lieber Wolfsberater oder kauft Panzer als sich um unsere Kinder zu kümmern...
Peter

 

[z/7]

Nein sind sie nicht, schau einfach in die Richtlinien, Du kannst doch lesen.

Ich rede von dem, was erforderlich wäre, wollte man Risse wirklich verhindern. Nicht von dem Kasperlestheater, das jedes Jahr 10 cm höher braucht. Und das weißt Du. Spiegelfechterei nennt man das.

 

[z/7]

Lügenpresse

Jo. Im nachhinein merkt man, daß das schon lange vor C. so lief. Die haben Übung darin.

 

[hubät]

Aber jede Partei bezahlt lieber Wolfsberater .....
Peter

Biologen enden meist als Taxifahrer nach dem Studium. Die sind gerne Wolfsberater.

 

[Almöhi]

Lasst den Wolf doch Wolf sein!
Sche.. auf die Zäune.

Irgendwann werden die Politiker rumrudern.

Jetzt ist es das Pony von Ursula, demnächst dann......
Und wenn es mal ganz ernst wird, dann .....

Und spätestens dann stimmen die As... in Berlin ein anders Lied an.

 

[Hohlweglauerer]

Ich bin so froh, dass das Klima hier im Alpenraum so rau ist, dass sich Wölfe hier nicht niederlassen.

Gruss

HWL

 

[Lüderitz]

War das Pony korrekt geschützt? Wenn nicht ist die Aufforderung ziemlich nahe am Amtsmissbrauch. Denn dann würde sie für sich Rechte in Anspruch nehmen, die andere nicht haben. Nur mal so als Denkanstoß ...

Als die vdL noch Verteidigungsministerin war hat sie einmal einen Reporter laut ausgelacht auf die Frage, ob sie ihre eigenen Kinder mit der BW in ein Kriegsgebiet entsenden würde.
Soviel zum Thema, wie die Dame ihr Amt ausübt...

 

[BAL]

Nein sind sie nicht, schau einfach in die Richtlinien, Du kannst doch lesen.

Kennt der Wolf denn auch die Richtlinien?
Im Sinne von "Erkennt der Wolf einen Zaun der den Richtlinien entspricht und verzichtet auf die Überwindung desselben?"

 

[Mohawk]

In der Regel ja. Nicht "weil der der RL entspricht", sondern weil der gelernt haben sollte, dass das weh tut da dran zu gehen.

Und: die Leute, die hier von 100% Schutz faseln wissen, dass diese Argumentation extrem gefährlch ist, weil das direkt in die "Klopapierstaat", "Nannykultur", "Bulldozermama", "Waffen sind Böse", "Individualverkehr ist unnötig" usw..-Ecke führt. 100% Sicherheit gibt esnicht, wer das verlangt argumentiert auf Grynen-Niveau (nee, noch drunter) und kann niemals begründet Widerspruch einlegen, wenn z.B. die Muffel und das Rotwild als Waldschädlinge füsiliert würden. Oder die Wisente ... Oder sie ihre Waffen aus Sicherheitsgründen bei der Polizei abholen müssten (klar bringt nicht viel, aber ist ein my dichter an den 100% als der Status quo).

Ausschlussgebiete fordern auch in der Regel die, die noch keine Wölfe haben. NIMBY par excelence.

 

[z/7]

In der Regel ja. Nicht "weil der der RL entspricht", sondern weil der gelernt haben sollte, dass das weh tut da dran zu gehen.

Womit Du selbst elegant ignorierst, daß eben dieser Lerneffekt 100% ig funktionablen Schutz nach RL erfordert, den es naturgemäß auch nicht geben kann, wie Du gerade so richtig darlegst.

 

[Conram]

War das Pony korrekt geschützt? Wenn nicht ist die Aufforderung ziemlich nahe am Amtsmissbrauch. Denn dann würde sie für sich Rechte in Anspruch nehmen, die andere nicht haben. Nur mal so als Denkanstoß ...

Du witterst ein Pony-gate ? ;-)

 

[Bausaujäger]

Nein sind sie nicht, schau einfach in die Richtlinien, Du kannst doch lesen.

Welche Richtlinien??
Die zur Haltung von Wölfen, oder die zur Abwehr von Wolfi??
Da gibts nämlich einen himmelweiten Unterschied! Warum wohl?!?

Bausaujäger

 

[Damischer Saujager]

Also sowas, mit Untergrabschutz - den sieht man hier nicht - unten drei Stromlitzen, Gitter so 3-4 m, Überkletterschutz und noch mal drei Litzen oben?
Tja wenn dann eine Litze gefehlt hat, wird es eng für die Dame.Anhang anzeigen 208490

Glaube ich nicht, denn dann wird eine Kulanzentschädigung gebastelt.

 

[Damischer Saujager]

Deshalb müssen wir Wölfe ernten.
Wer sät soll auch ernten.

 

[Damischer Saujager]

Weil wir in Deutschland sind, muss alles hinterfragt, geregelt, überwacht werden. So stehen wir uns permanent selbst im Wege. Ich stehe zu dem was andere Länder mit dem Wolf machen. Erzähl mal einen Osteuropäer von Deinen Vorschlägen. Schau mal russische Videos an....
Schießen bis Schäden auf ein verträgliches Maß reduziert werden. Okay Schutz aber kein Weideschutz der höher ist als ein Gefängniszaun. Der Wolf muss Angst haben vor dem Menschen. Das haben wir ihm leider noch nicht beibringen dürfen. Dann solange Schießen bis es dort aufhört wo es brennt.
Dort wo kein Zaunschutz möglich ist, Totalabschuss. Ausrotten können wir den Wolf nicht mehr. Aber bevor die Jägerschaft darüber nachdenkt, kommen erst jede Menge Kaliberdiskussionen zum Thema Wolf....

Leider, und dazu noch die Suche nach den besten Präparatoren.