Flugunfallbericht LM durch die BFU nun online

Registriert
11 Jun 2009
Beiträge
4.623
Das ist der endgültige Bericht, ähnelt aber dem vorläufigen Bericht von 2020. Es scheint nichts neues dazu gekommen zu sein.
 
Registriert
31 Okt 2014
Beiträge
1.891
Wie meistens in solchen Fällen - sich aufsummierende Problemchen und dann noch Selbstüberschätzung
 
Registriert
7 Okt 2002
Beiträge
1.398
Wie meistens in solchen Fällen - sich aufsummierende Problemchen und dann noch Selbstüberschätzung
Zugegebenermaßen bin ich Dauerkonsument von Zwischen- und Abschlußberichten der der BFU.
Insbesondere im privaten Luftfahrtbereich machen Unfälle, welche nicht auf technischen Defekten beruhen, gefühlsmäßig 90% aus. Davon sind fast alle auf Unkenntnis, Dummheit, Sorglosigkeit oder Selbstüberschätzung bzw. einer Mischung daraus zurückzuführen.
Ein Luftfahrzeug hat eben weder Netz, noch doppelten Boden. Die Dinger funktionieren nach aerodynamischen Grundsätzen in einem Geschwindigkeitsbereich für den sie vorgesehen und geprüft sind. Verlässt man den Bereich endet es vielfach tragisch.
Ich persönlich halte auch den Herrn MM aus dem WW für solch einen Anwärter auf die beiden letzten „S“ von oben.

WH
Frank
 
Registriert
24 Aug 2016
Beiträge
7.557
Zugegebenermaßen bin ich Dauerkonsument von Zwischen- und Abschlußberichten der der BFU.
Insbesondere im privaten Luftfahrtbereich machen Unfälle, welche nicht auf technischen Defekten beruhen, gefühlsmäßig 90% aus. Davon sind fast alle auf Unkenntnis, Dummheit, Sorglosigkeit oder Selbstüberschätzung bzw. einer Mischung daraus zurückzuführen.
Ein Luftfahrzeug hat eben weder Netz, noch doppelten Boden. Die Dinger funktionieren nach aerodynamischen Grundsätzen in einem Geschwindigkeitsbereich für den sie vorgesehen und geprüft sind. Verlässt man den Bereich endet es vielfach tragisch.
Ich persönlich halte auch den Herrn MM aus dem WW für solch einen Anwärter auf die beiden letzten „S“ von oben.

WH
Frank
Die Firma ist ja von Köln in den WW gezogen, also "et hätt noch emmer joot jejange"...
 
Registriert
2 Okt 2008
Beiträge
5.546
Wie meistens in solchen Fällen - sich aufsummierende Problemchen und dann noch Selbstüberschätzung
Selbstüberschätzung ... da denkt man doch gleich an Lutz M.
Um es - den Flugunfallbericht kurz zusammenfassend - noch einmal deutlich zu sagen:

Lutz M. war beim Unfall nur Passagier und einfach zu falschen Zeit am falschen Ort.
Die Selbstüberschätzung lag (diesmal) garantiert nicht bei ihm. :unsure:

Das Flugzeug runter gehauen hat der Eigentümer und Pilot des Flugzeugs.
 
Registriert
9 Sep 2013
Beiträge
3.802
Selbstüberschätzung ... da denkt man doch gleich an Lutz M.
Um es - den Flugunfallbericht kurz zusammenfassend - noch einmal deutlich zu sagen:

Lutz M. war beim Unfall nur Passagier und einfach zu falschen Zeit am falschen Ort.
Die Selbstüberschätzung lag (diesmal) garantiert nicht bei ihm. :unsure:

Das Flugzeug runter gehauen hat der Eigentümer und Pilot des Flugzeugs.
Bericht gelesen? Überlebt hat nur einer der beiden Insassen, das war nicht der Pilot. Folglich war Herr M.?
 
Registriert
2 Okt 2008
Beiträge
5.546
Da gibt es einen "69 jährigen Pilot und Eigentümer" und einen "56 jährigen Fluglehrer".
Ich hab' gedacht, nö, der Lutz M. kann doch nicht 69 Jahre alt sein.

Wer ist nun wer? Hab' ich die Rolle der beiden vertauscht?
Falls du richtig liegst, muss ich um den nächster Pisa-Test einen riesen Bogen machen. Wegen sinnerfassendem Lesen und so ...:censored:
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
30 Dez 2013
Beiträge
1.929
Da gibt es einen "69 jährigen Pilot und Eigentümer" und einen "56 jährigen Fluglehrer".
Ich hab' gedacht, nö, der Lutz M. kann doch nicht 69 Jahre alt sein.

Wer ist nun wer? Hab' ich die Rolle der beiden vertauscht?
Falls du richtig liegst, muss ich um den nächster Pisa-Test einen riesen Bogen machen. Wegen sinnerfassendem Lesen und so ...:censored:
Wir machen den Test beim nächsten mal gemeinsam.😎

Guillermo
 
Registriert
26 Aug 2008
Beiträge
3.470
und bei MM war es nur pures Glück, dass er bei seinem Flug mit der Antonov an der kanadischen Küste(?) einen Bergkamm mit vereisten Tragflächen nur um wenige Meter verfehlt hat - sonst gäb es die Steel Buddies längst nicht mehr.
 
Registriert
21 Apr 2014
Beiträge
1.821
und bei MM war es nur pures Glück, dass er bei seinem Flug mit der Antonov an der kanadischen Küste(?) einen Bergkamm mit vereisten Tragflächen nur um wenige Meter verfehlt hat - sonst gäb es die Steel Buddies längst nicht mehr.
Oder der TV Sender hat da ein wenig übertrieben...

Die Wahrheit liegt vermutlich irgendwo dazwischen
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
151
Zurzeit aktive Gäste
721
Besucher gesamt
872
Oben