Fan Club Nosler Partition..worlds most powerful big game bul

[kingfisher]

Ohne Angabe des Kalibers, des Geschossgewichts, der V0 und der Schussentfernung ist das eine Aussage ohne Nährwert.

 

[Lacky0_17]

Accubond ist zu weich, kein Ausschuss bei Rothirsch(150 kg aufgebrochen ohne Haupt),
steckte unter der Decke, Flucht 0 Meter.

Welche Patrone war das?
Welches Geschossgewicht war es?
Welche V0 hat die Patrone?
Welche Entfernung hattest Du beim Schuss?
Wo saß der Treffer (Schulterknochen ein oder Beidseitig erwisch oder Kammer)?

Ohne diese Infos kann ich Deine Aussage nicht wirklich verstehen

 

[porco fidelio]

NORMA CDC alias Barnes TTSX in 7x64 ist auch zu weich!
Hatte auf 216m auf einen Rothirsch mit 160kg aufgebrochen auch keinen Ausschuss und steckte unter der Decke nachdem es einschussseitig das Schultergelenk durchschlagen hat. Hirsch lag nach 30 Gängen.

Allergikerinformation:
Obiger Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten.

 

[NÖ.Jagdaufseher]

30-06, Federal Accubond, Vo ca 750(?), Entfernung 102 Meter, gemessen vom Hirsch zur Kanzel.
1. Schuss hinter Blatt und hoch, Hirsch fiel, kam nach 3 Sekunden vorne hoch und erhielt die 2. Accubond. 2 x kein Ausschuss. 2. Geschoss wurde nicht geborgen. Dürfte mit dem Gescheide enstsorgt worden sein.

 

[Venedigermandl]

Dürfte mit dem Gescheide enstsorgt worden sein.

"Geräusch", das würde ich noch einsehen. Aber "Gescheide"?
2 x weich, wo schießt ihr denn hin?

 

[kingfisher]

Welche Laborierung soll das sein? Federal bietet eine solche Schlappladung nicht an.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Welche Laborierung soll das sein? Federal bietet eine solche Schlappladung nicht an.

Kurzlauferitis kostet

 

[Chrisko77]

Hat zufällig jemand Werksangaben oder eine Messung vorliegen von
7 × 65 R, NP140 grain von Hirtenberger ?
Auf 10 m/s hoch oder runter kommt es mir nicht an.

 

[Hohlweglauerer]

Accubond ist zu weich, kein Ausschuss bei Rothirsch(150 kg aufgebrochen ohne Haupt),
steckte unter der Decke, Flucht 0 Meter.

Was sonst ausser "Flucht 0 Meter" erwartest du?
Wir gehen doch auf Jagd um Beute zu machen.... und nicht um schön deformierte Geschosse zu erzeugen.

Gruss

HWL

 

[Hohlweglauerer]

Hat zufällig jemand Werksangaben oder eine Messung vorliegen von
7 × 65 R, NP140 grain von Hirtenberger ?
Auf 10 m/s hoch oder runter kommt es mir nicht an.

Hirtenberger?!!!.... das wird wohl mehr eine archäologische Grabung.

Gruss

HWL

 

[fuchsjaeger]

Ich habe Anfang des Jahrtausends noch Hirtenberger NP in 150grs. in .308Win verschossen.
War da immer sehr zufrieden mit.

 

[hobojagd]

Ich habe Anfang des Jahrtausends noch Hirtenberger NP in 150grs. in .308Win verschossen.
War da immer sehr zufrieden mit.

Ich hatte einen Frankonia Stutzen in 30-06. In dem habe ich 15 Jahre lang das 150gr. NP von Hirtenberger geschossen und hatte immer gute Ergebnisse. Wie es das Geschoß nicht mehr gab bin ich auf das 180gr. NP von Federal gewechselt.
Ich hatte mit beiden Laborierungen nie Probleme.

 

[boris0815]

Was sonst ausser "Flucht 0 Meter" erwartest du?
Wir gehen doch auf Jagd um Beute zu machen.... und nicht um schön deformierte Geschosse zu erzeugen.

Gruss

HWL

Ich hatte vorletztes Jahr in Polen bei einem gut 150kg aufgebrochen wiegenden Rothirsch mit der .338 Win mit dem 210grs TTSX bei einem Schuss hart aufs Blatt auf ca, 165m auch keinen Ausschuss. Auch da steckte das Geschoss auf der Ausschusseite unter der Decke. Flucht war allerdings auch hier 0m. Das lässt mich jetzt nicht an der Eignung der Kaliber/Geschosskombination für schweres Rotwild zweifeln.

 

[Tobisch]

Hat zufällig jemand Werksangaben oder eine Messung vorliegen von
7 × 65 R, NP140 grain von Hirtenberger ?
Auf 10 m/s hoch oder runter kommt es mir nicht an.

835 m/s hat meine Grabung ergeben, Werksangabe von Hirteberger ....

WTO

 

[Chrisko77]

835 m/s hat meine Grabung ergeben, Werksangabe von Hirteberger ....

WTO

Vielen Dank für deine Grabung!