- Registriert
- 2 Apr 2005
- Beiträge
- 3.473
Es soll - soviel mir bekannt -Schweisshundführer mit umfangreicher Praxiserfahrung geben, die - adäquat ausgestattet - ggf. auch über eine passende Flinte verfügen, um exakt in solchen und ähnlichen Fällen (Verkehrsunfall) - einen sicheren Fangschuss ohne Gefährdung Dritter anzutragen. Von fehlender Wirkung der Schrote habe ich da noch nie etwas gehört - die Wirkung soll eher umwerfend sein.Genau. Mit Schrot aufs Haupt, möglicherweise ohne die gewünschte Wirkung weil evtl. die Schrote nicht sofort die Schaltzentrale lahmlegen - dann evtl. noch ein zweiter Schuß hinterher, das ist genau das Videomaterial, das PETA immer haben will.
Mich würde halt wirklich interessieren, wie man in einer solchen Situation zur Bewertung „Schusswaffeneinsatz nicht möglich“ gelangt - noch dazu auf dem Anwesen des Pächters. Dass der gute Mann mit dem Messer nicht 100%ig alles richtig macht - dafür hat denke ich jeder aus den Kreisen der Jägerschaft irgendwo Verständnis und nimmt ihn in einer solchen Ausnahmesituation zu Recht noch in Schutz.