- Registriert
- 9 Okt 2004
- Beiträge
- 1.786
Du meinst, der Bleikern ist härter?
den bildern nach ist es der mantelDu meinst, der Bleikern ist härter?
Unnötige Entwertung würde ich mal sagenWas war denn eine Erfahrung mit der A-Max auf kürzere Distanz (unter 100m)? Zu brutal bzw explosiv?
ein freund von mir schießt SST in 8x68. wirkung natürlich tip top aber das geschoss zerlegt sich so dermaßen dass du im prinzip nur den mantel findest. sowas hab ich nachher ungern auf meinem teller auch wenn ich keiner der "anti blei" fraktion bin.Dazu habe ich keine belastbaren Erkenntnisse. Aber das A-Max würde ich definitiv als Geschoss einstufen bei dem man bei +80kg? und einem Schuss voll aufs Blatt Gefahr läuft keinen Ausschuss zu haben. Vor allem wenn das Geschoss dafür auch noch das andere Blatt durchschlagen müsste. Meiner Meinung nach aber auch stark von Kaliber bzw. der V-Ziel abhängig.
Aus der 300 Win Mag eines bekannten passierte das sogar "regelmäßig" beim SST.
Die Flucht des Wilds lag dabei dann aber auch eher im cm Bereich.
Trotzdem finde ich eine komplette Geschosszerlegung nicht gerade Wünschenswert.
es geht auch um die splitter die du nicht merkst. ich will keine diskussion anstoßen aber blei fließt bei solchen geschwindigkeiten wie wasser (jaja im übertragenen sinn) und kleine "tropfen" wirst du nicht merken, schon allein wegen der härte. beiss mal auf einen kieselstein und auf einen gleich großen brocken blei, das blei wird dir weitaus angenehmer vorkommen, da weicher!Esst ihr alle den Ein und Ausschuss sowie die getroffenen Organe mit?
Ich schneide den Schusskanal großzügig weg und die getroffen Organe bleiben im Wald.
Hab noch nie auf einen Bleisplitter gebissen.