Ich hab immer gesagt (Beispiel Spiegel) wenn die sich mit den Themen, wo ich keinen tiefen Einblick in die Materie habe, genauso bescheiden auseinandergesetzt haben und genausoviele teils gravierende Fehler machen wie bei den Themen wo ich es nachvollziehen kann. Dann arbeiten die ziemlich lausig und sind auch nicht wirklich vertrauenswürdig.
Volle Zustimmung. Denke ich auch sehr oft.
Bezüglich Tatwaffe ist es hier ein Detail, wie sonst auch.
Nicht das Tatmittel begeht die Tat, sondern der Täter.
Aber sonst wird das ja auch immer breit getreten, sobald es was "halbautomatisches" ist.
In der Presse schwingt in dem Wort "halbautomatisch" schon so etwas mit, als ob solch eine Waffe schon quasi halb automatisch tötet, so fast schon von ganz alleine, sobald ein nicht absolut wesensfester Mensch so ein Gerät in die Hand nimmt, verleitet ihn die Waffe schon.
Zum Verbot voll-manueller sogenannter SturmKippflaufwaffen in militärischen Scharfschützenkaliber gab es jetzt noch keine Forderungen? Merkwürdig.
Wäre das eine AR gewesen, dann würden die Schmelzöfen und Schrottpressen schon hochfahren.
Naja, und zum Schluss war es doch wieder ein Täter, der schon davor mehrfach aufgefallen ist, bekannt war und in dem Fall sogar seine Erlaubnis entzogen bekommen hatte.
Hat ihn trotzdem nicht aufgehalten.