„Jäger unter Erfolgsdruck: Wer zu wenig schießt, fliegt raus“

Registriert
25 Okt 2023
Beiträge
1.547
Wenn Du deine Lebensphilisophie von einer Likörflasche abliest, dann hast du die Kontrolle über Dein Leben verloren - Eintracht Braunschweig hat sich von Mast auch nie wirklich erholt.

Steht doch überhaupt nicht mehr auf der Likörflasche .
Das Thema hatte ein anderer User schon behauptet 😉
 

z/7

Registriert
10 Jul 2011
Beiträge
20.451
Der glaubt auch, weil er ein bissl Jagdschein gelernt hat, weiß er bescheid. Hanebüchenen Unsinn verzapft der zum Teil. Soll bei seiner Historie und den literarischen Zeugnissen bleiben, des hat er gstudiert.
 
Registriert
21 Aug 2008
Beiträge
2.773
Ganz so Unrecht hat der gute Mann nicht, was da teilweise, unter dem Deckmäntelchen der Klimarettung, von manchen Forstideologen getrieben wird, ist nicht nachvollziehbar!
Vor Jahren hat sich mal der Luchsbeauftragte im Fichtelgebirge laut darüber beklagt, dass die Bayerischen Staatsforsten dem Luchs die Nahrungsgrundlage wegschießen.
 
Registriert
3 Jan 2006
Beiträge
7.093
Ganz so Unrecht hat der gute Mann nicht, was da teilweise, unter dem Deckmäntelchen der Klimarettung, von manchen Forstideologen getrieben wird, ist nicht nachvollziehbar!
Was versteht du denn unter der von dir viel erwähnten "Forstideologie"?
Was ist das?
Welche Ziele werden da verfolgt?
Mit welchen Mitteln sollen diese erreicht werden?
Wie wird dadurch die Allgemeinheit geschädigt (wenn überhaupt))?
Was hat die Jagd damit zu tun?
Welches Leid erfahren die Wildtiere durch dies "Ideologien?
 
Registriert
18 Mrz 2018
Beiträge
887
Ganz so Unrecht hat der gute Mann nicht, was da teilweise, unter dem Deckmäntelchen der Klimarettung, von manchen Forstideologen getrieben wird, ist nicht nachvollziehbar!
Wenn du denkst, dass es um "Klimarettung" geht, hast du schonmal einen zentralen Teil der ganzen Debatte gar nicht verstanden... was jetzt auch nicht groß überrascht.
 
Registriert
1 Aug 2013
Beiträge
7.763
Wenn du denkst, dass es um "Klimarettung" geht, hast du schonmal einen zentralen Teil der ganzen Debatte gar nicht verstanden... was jetzt auch nicht groß überrascht.
Und warum machen Deine Vordenker damit Werbung?
Oder haben die es etwa auch nicht verstanden?
Was mich jetzt auch nicht groß überrascht.

Was versteht du denn unter der von dir viel erwähnten "Forstideologie"?
Die Mär von der Selbsterneuerung klimaresilienter Wälder?
 
Registriert
27 Sep 2006
Beiträge
27.241
Wenn die sich selber erneuerten bräuchte man die Rehe nicht kurzhalten. :rolleyes:

Du wirfst verschiedene Begriffe in den Raum, ohne dass klar würde, dass Du die auch korrekt anwendest. Ob das an Dir liegt oder Du die falsch angewendet vorgesetzt bekommen hast kann ich nicht sagen. Fakt ist: es geht zuerst mal darum, Wald in einer nutzbaren Form zu behalten, danach kommt dann den auch zu verjüngen ("Klimawandelanpassung") und danach irgendwann auch, den so zu bewirtschaften, dass er weiter als "Kohlenstoffsenke" (das kommt der "Klimarettung" noch am nächsten) dient. Und ja, das haben ganz viele Leute nicht verstanden ...
 
Registriert
18 Mrz 2018
Beiträge
887
Und warum machen Deine Vordenker damit Werbung?
Oder haben die es etwa auch nicht verstanden?
Was mich jetzt auch nicht groß überrascht.
Ich hab bis jetzt nirgends gelesen, dass jemand denkt, mit Jagd das Klima retten zu können. (Klar kann sie einen positiven Einfluss haben, aber sind wir ehrlich, wirklich nennenswert wird der global gesehen nicht sein.)
Vielmehr geht es darum, die Wälder an die Veränderung des Klimas anzupassen und das ist etwas völlig anderes als eine "Klimarettung".
Du wirfst einfach mit irgendwelchen Begriffen um dich, die du wahrscheinlich bei irgendeinem Stammtisch mal aufgeschnappt hast. Wirklich mitreden kannst du aber nicht.
 
Registriert
1 Aug 2013
Beiträge
7.763
Wenn die sich selber erneuerten bräuchte man die Rehe nicht kurzhalten. :rolleyes:

Du wirfst verschiedene Begriffe in den Raum, ohne dass klar würde, dass Du die auch korrekt anwendest. Ob das an Dir liegt oder Du die falsch angewendet vorgesetzt bekommen hast kann ich nicht sagen. Fakt ist: es geht zuerst mal darum, Wald in einer nutzbaren Form zu behalten, danach kommt dann den auch zu verjüngen ("Klimawandelanpassung") und danach irgendwann auch, den so zu bewirtschaften, dass er weiter als "Kohlenstoffsenke" (das kommt der "Klimarettung" noch am nächsten) dient. Und ja, das haben ganz viele Leute nicht verstanden ...
Ach komm, das Thema hatten wir schon so oft.
Und dann kommt irgendwann das Totschlagargument, dass andere nicht verstehen um was es gehen soll. Schau Dich doch mal um; in wie vielen Bundesländern Jagdgesetznovellierungen durchgeprügelt werden sollen, die man ohne weiteres als reine Forstjagdgesetze bezeichnen kann.
Das ist für mich Ideologie, die an der Realität vorbei geht.
Niemand aus der Jägerschaft wird sich dagegen wehren, den Waldumbau zu unterstützen, wenn sowas mit Sinn und Verstand gemacht wird. Was einige hier im Forum bzgl. Jagd von sich geben und mit Waldrettungsargumenten aufwarten, das ist mittlerweile lächerlich und lässt sich so nicht mehr verkaufen.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
107
Zurzeit aktive Gäste
550
Besucher gesamt
657
Oben