9mm gegen annehmende Sauen ausreichend?

[AlbertanLuger]

Ja die Glock 19 ist auch schon fast 40 Jahre alt. Auch schon ein Museumstueck
Die 17 schon einiges darüber.
Ich mag da meine modernere PPQ und PDP .
Ergonomisch können andere hier einiges besser. Sind halt moderner und offener für inovation.
Ich mag meine Glock 20 schon sehr. Aber die beste KW ist sie für mich nicht… Keine heilige Kuh. Dafür hab ich zu viele Vergleichs Möglichkeit im Haus.
Was stört mich an meiner Glock ? Der viereckige,scharfkantige Magazin Knopf. Der kleine, fummelige zerlege Hebel. Das haben andere besser gelöst.
Der Abzug meiner Gen 3 ist schon recht ordentlich. Als ich mal meine erste Glock, vor ca 20 Jahren geschossen habe ,war der Abzug so bescheiden, da konnte keine Liebe aufkommen. Meine SIG 226S und Colt Government konnten das viel besser.
Die S&W M&P ist zB viel bequemer zu zerlegen. Ähnlich einer SIG 226. Die Handlage finde ich angenehmer.
Die Glock hat einen tiefer liegenden Lauf als die meisten anderen Produkte . Dadurch steigt die Waffe nicht so hoch wie andere. Spielt bei mir aber keine Rolle.
Wo hat die Glock noch Vorteile? Jeder Holster Produzent hat zig Modelle für vernünftige Preise meist sofort verfügbar. Ähnlich sieht es bei den Magazinen aus.
… und jeder kennt die Glock. Ist immer das selbe Produkt. Kommt ein anderer Hersteller auf den Markt dauert es etwas um sich durchzusetzen.
Walther hatte einen guten Start mit der PPQ. Jetzt setzt sich das mit der PDP fort.
SIG mit ihrer 320 und 365 laufen sehr gut.
Was ich so bei den Police Departments sehe sind meist Glock, S&W M&P und SIG 320.
Alles gute Produkte.

 

[Schoko]

Die meisten 9mm Luger Pistolen sind treffsicher, noch angenehm zu schiessen und gut tragbar. Es macht auch Spass mit einer solchen Waffe auf dem Stand zu trainieren.
Aber wer eine 9mm Luger für eine ausreichende Fangschusswaffe für annehmendes Schwarzwild empfiehlt ist entweder ahnungslos oder ein Masochist .
Eine 9mm Luger Pistole eignet sich allenfalls dazu eine bewegungsunfähige Sau sozusagen als Saufeder in Holsterformat in die ewigen Jagdgründe zu befördern.
Erheblich besser ist eine Kurzwaffe mindestens .357 Magnum oder .44 Magnum oder stärker.
Noch besser ist eine Langwaffe.
Ich war heuer im Februar bei m BJV Seminar Faustfeuerwaffenschiessen für Fortgeschrittene im Schiesskino.
Ausser ich und noch ein weiterer .44er Revolverschütze führten alle anderen Seminarteilnehmer 9mm IPSC Pistolen.
Wir Revolverschützen waren was die Feuergeschwindigkeit incl. Magazinwechsel betrifft klar im Nachteil.
In der nachfolgenden Besprechung ging der Referent auch auf die Frage 9mm Luger auf angreifendes Schwarzwild ein.
Zitat:" da müsse man schon ein ganzes Magazin ins Ziel bringen !"
Ich war zunächst sprachlos.
Der BJV sollte sich überlegen ob er Referenten beauftragt, die zu solchen tierquälerischen und für den Hundeführer lebensgefährlichen Methoden raten und damit in Zukunft der Genehmigungen von Kurzwaffen für die Jägerschaft gefährden. .
Das schadet dem Ansehen der Nachsuchenführer und damit auch der gesamten Jägerschaft.

meint Sch.

 

[Ludwig.Ly]

In der nachfolgenden Besprechung ging der Referent auch auf die Frage 9mm Luger auf angreifendes Schwarzwild ein.
Zitat:" da müsse man schon ein ganzes Magazin ins Ziel bringen !"
Ich war zunächst sprachlos.
Der BJV sollte sich überlegen ob er Referenten beauftragt, die zu solchen tierquälerischen und für den Hundeführer lebensgefährlichen Methoden raten und damit in Zukunft der Genehmigungen von Kurzwaffen für die Jägerschaft gefährden. .
Das schadet dem Ansehen der Nachsuchenführer und damit auch der gesamten Jägerschaft.

meint Sch.

Ich vermute zu wissen, wo du warst.
Da würde ich aber relativieren und es nicht so eng sehen … die Schießausbilder haben i.d.R. Einen militärischen Hintergrund, die verteufeln dir jeden Revolver.
Die Einsatzzwecke sind eben zwei paar Stiefel.

Trotzdem toll, dass es solche Veranstaltungen überhaupt gibt

 

[cast]

Ja die Glock 19 ist auch schon fast 40 Jahre alt. Auch schon ein Museumstueck

Und trotzdem noch uptodate, anders als Highpower, 1911, diverse Walther und sonstiges, was mittlerweile technisch völlig überholt ist.
Zumindest traut das Specialoperations Command, SOCOM, der 19 Tauglichkeit im Dienst zu.

 

[Sauenglück]

So viel Text… also wenn man solche Sorgen hat an ein Schweinchen ran zu treten und sich seitenweise über eine KW austauschen muss beim Schweinderl-Herantreten empfehle ich für den Weg zum Schwein einen gepanzerten Jagdwagen bzw. Panzer mit Kaliber 120 mm, Man kann nie wissen wie die Nummer ausgeht. Frische Unterwäsche mitnehmen und vor dem Herantreten Jagdkollegen informieren, damit sie wissen wo ggf die Leiche zu bergen ist.

Ansonsten nicht zuviel konstruieren und einfach jagen gehen, mit der Langwaffe.

 

[AlbertanLuger]

Man ist ja nicht gezwungen sich an jeder Diskussion zu beteiligen

 

[AlbertanLuger]

Ich vermute zu wissen, wo du warst.
Da würde ich aber relativieren und es nicht so eng sehen … die Schießausbilder haben i.d.R. Einen militärischen Hintergrund, die verteufeln dir jeden Revolver.
Die Einsatzzwecke sind eben zwei paar Stiefel.

Trotzdem toll, dass es solche Veranstaltungen überhaupt gibt

Ex militärischer Hintergrund ist hier manchmal an der Grenze zu den USA ein Problem. Oder auch im diplomatischen Umfeld. Da denkt wohl so mancher er ist noch im Irak

OT …

 

[Klaas46]

... In der nachfolgenden Besprechung ging der Referent auch auf die Frage 9mm Luger auf angreifendes Schwarzwild ein.
Zitat:" da müsse man schon ein ganzes Magazin ins Ziel bringen !"
Ich war zunächst sprachlos. ....

Das sollte man relativieren, es dürfte der Tatsache geschuldet sein, dass sehr viele sich die schweren Kaliber nicht zutrauen, sondern nur mit einer 9mm Luger unterwegs sind. Denen hat er - richtigerweise, wie ich meine - klar gemacht, wie sie mit so einem Pistölchen im Fall der Fälle zu reagieren haben.

Klaas

 

[cast]

Wer mit dem schweren Kaliber nicht klar kommt, bekommt in einer solchen Situation niemals ein ganzes Magazin auf eine Sau.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Das sollte man relativieren, es dürfte der Tatsache geschuldet sein, dass sehr viele sich die schweren Kaliber nicht zutrauen, sondern nur mit einer 9mm Luger unterwegs sind. Denen hat er - richtigerweise, wie ich meine - klar gemacht, wie sie mit so einem Pistölchen im Fall der Fälle zu reagieren haben.

Klaas

Darüber muss man sich sowieso klar sein: Mit der KW hört man in der Situation erst auf, wenn der Grunzer eindeutig Down gemacht hat, man überrollt wurde oder das Magazin/ Trommel leer ist. Unabhängig vom Werkzeug,

 

[Mitglied 21833]

(…)
In der nachfolgenden Besprechung ging der Referent auch auf die Frage 9mm Luger auf angreifendes Schwarzwild ein.
Zitat:" da müsse man schon ein ganzes Magazin ins Ziel bringen !"
Ich war zunächst sprachlos.
Der BJV sollte sich überlegen ob er Referenten beauftragt, die zu solchen tierquälerischen und für den Hundeführer lebensgefährlichen Methoden raten und damit in Zukunft der Genehmigungen von Kurzwaffen für die Jägerschaft gefährden. .
Das schadet dem Ansehen der Nachsuchenführer und damit auch der gesamten Jägerschaft.

meint Sch.

Bei „angreifendem“ (Schwarzwild, anderes Wild, gar kein Wild…) geht es in meinen Augen nicht mehr um einen tierschutzkonformen Weg, das Stück möglichst ohne Leid abzufangen sondern primär darum, sich den eigenen Hintern zu retten. Das sollte man nicht mit einer typischen Situation in einen Topf werfen. Vermutlich war die Aussage des Ausbilder auch in dem Lichte zu betrachten und er wollte darauf hinaus, dass dann eben so lange geschossen wird, bis man sich der Situation vorerst entziehen kann. Wenn das die 9mm ist, dann ist das eben so.

Wer - obwohl es die Situation hergibt - der Kurzwaffe den Vortritt gegenüber der Langwaffe zubilligt, sollte sich hingegen tatsächlich Gedanken über sein Handeln machen.

 

[Allez]

Bei solchen Salven dürfte vermutlich der eigene Hund noch vor der Sau sterben.....

 

[Ludwig.Ly]

Bei solchen Salven dürfte vermutlich der eigene Hund noch vor der Sau sterben.....

Am PC oder Schießstand sind selten Hunde

 

[Wheelgunner_45ACP]

Bei „angreifendem“ (Schwarzwild, anderes Wild, gar kein Wild…) geht es in meinen Augen nicht mehr um einen tierschutzkonformen Weg, das Stück möglichst ohne Leid abzufangen sondern primär darum, sich den eigenen Hintern zu retten. Das sollte man nicht mit einer typischen Situation in einen Topf werfen. Vermutlich war die Aussage des Ausbilder auch in dem Lichte zu betrachten und er wollte darauf hinaus, dass dann eben so lange geschossen wird, bis man sich der Situation vorerst entziehen kann. Wenn das die 9mm ist, dann ist das eben so.

Wer - obwohl es die Situation hergibt - der Kurzwaffe den Vortritt gegenüber der Langwaffe zubilligt, sollte sich hingegen tatsächlich Gedanken über sein Handeln machen.

Das Thema ist wieder: Das richtige Werkezug zur Richtigen Zeit! Wir haben ja Gott sei Dank die Optionen von Kalte Waffe, KW oder LW. Es macht wenig Sinn im Brombeer- Gestrüpp oder robbend im Tannendickicht mit LW zu hantieren. Genau so wie umgekehrt auf 30m mit KW auf eine wegrennende Sau zu schießen oder die Saufeder hinterher zu werfen. Und mit Hunden am Stück ist dann Saufänger oder -feder im Vorteil.

 

[Baffi2003]

Kann man den Hund nicht eh durch Wärmebild ersetzen? Frage für einen Freund…