Foto in WuH Nr.6/2001

Registriert
6 Dez 2000
Beiträge
9.047
Hat jemand das Foto in der Rubrik Leserbriefe schon gesehen?
Übertreibt der Mann nicht ein wenig. Schließlich ist WuH ja eine Fachzeitschrift.
Die Redaktion hätte ja vielleicht eine Fußnote anfügen können: Achtung toter Marder.
Demnächst dürfen dann auch keine erlegtes Wild gezeigt werden, "nein wie grausam".
Ich finde dieses Foto für eine Fachzeitschrift mit einem fachbezogenen Artikel völlig ok. Oder?

[Dieser Beitrag wurde von boarhunter am 16. M
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von boarhunter:
Hat jemand das Foto in der Rubrik Leserbriefe schon gesehen?
Übertreibt der Mann nicht ein wenig.
<HR></BLOCKQUOTE>

Er übertreibt. Und der Kotau der Redaktion wundert mich.

Carcano
 
Registriert
1 Mrz 2001
Beiträge
2.321
Moin
smile.gif


ich finde die Reaktion des Leserbrief Autors ebenfalls übertrieben, aber andererseits muss man sagen, dass dieses Foto von Nichtjägern leicht falsch verstanden werden kann. Sehe in der Veröffentlichung jedoch keinen Fehler.

Waihei, ALex
 
Registriert
22 Jan 2001
Beiträge
190
Foto war ok - Marder ersichtlich verendet- Leserbriefschreiber evt. Jagdgegner- Entschuldigung überflüssig -R.

------------------
Sentinel
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
149
Zurzeit aktive Gäste
543
Besucher gesamt
692
Oben