Kennt jemand Sonic Schalldämpfer
- Ersteller Streichelzoo
- Erstellt am
- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 75.594
Die Dänen haben in 1,6m Höhe 60cm hinterm Gewehr gemessen. Warum? Keine Ahnung. Genauso die Schweden in dem kursierenden Test, 3 m neben der Mündung.:unbelievable:
Imho alles Test, die nur eine Vergleichbarkeit untereinander im gleichen Test zulassen und keine absoluten Werte.
Schlüsse zwischen verschiedenen Test scheinen nicht möglich zu sein.
Mich interessiert aber nur wie mich ein Dämpfer schützt, das zeigt der Deva Test, keiner der anderen, die ich sonst kenne.
Imho alles Test, die nur eine Vergleichbarkeit untereinander im gleichen Test zulassen und keine absoluten Werte.
Schlüsse zwischen verschiedenen Test scheinen nicht möglich zu sein.
Mich interessiert aber nur wie mich ein Dämpfer schützt, das zeigt der Deva Test, keiner der anderen, die ich sonst kenne.
- Registriert
- 21 Jan 2011
- Beiträge
- 8.972
http://www.aseutra.fi/news
Bisschen runter scrollen, dann sieht man den Testaufbau von Ase Utra.
Die haben jetzt ein eigenes Messgerät, keine Ahnung welcher Hersteller sich diesen Luxus sonst noch leistet.
Ase gibt auch keine fixen Werte für ihre Dämpfer an, sondern immer ein gewisse Spanne.
Bisschen runter scrollen, dann sieht man den Testaufbau von Ase Utra.
Die haben jetzt ein eigenes Messgerät, keine Ahnung welcher Hersteller sich diesen Luxus sonst noch leistet.
Ase gibt auch keine fixen Werte für ihre Dämpfer an, sondern immer ein gewisse Spanne.
- Registriert
- 10 Jan 2013
- Beiträge
- 8.074
@Cast
Dein daenisch ist unglaublich schlecht! Das was du dort schreibst ist ganz einfach falsch!
"Vi har valgt at måle støjen umiddelbartbag ved skyttens øre, da det eftervores mening er den støj, som de flesteer interesseret i. Ulempen veddette valg er naturligvis, at man ikkedirekte kan sammenligne resultaternefra denne test og andre lignende test,hvor man har målt lyden 10 meter vedsiden af skytten."
aus dem von mir eingestellten PDF-Dokument, Jaeger 4/2017
tømrer
Wie war es denn dort? Kann kein dänisch.
Ok. Hab es übersetzt. Also doch der realistischere Test. Direkt am ohr gemessen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 10 Jan 2013
- Beiträge
- 8.074
"Vi har valgt at måle støjen umiddelbartbag ved skyttens øre, da det eftervores mening er den støj, som de flesteer interesseret i. Ulempen veddette valg er naturligvis, at man ikkedirekte kan sammenligne resultaternefra denne test og andre lignende test,hvor man har målt lyden 10 meter vedsiden af skytten."
aus dem von mir eingestellten PDF-Dokument, Jaeger 4/2017
Wir waehlten den Knall unmittelbar am Ohr des Schuetzen zu messen, da dies nach unserer Meinung der Knall ist, an dem die meisten interessiert sind. Der Nachteil dabei ist matuerlich, dass andere aehnliche Test nicht damit verglichen werden koennen, bei denen die Schallmessung 10 m seitlig vom Schuetzen gemessen wurde.
(Ueberstetzung)
tømrer[/QUOTE]
aus dem von mir eingestellten PDF-Dokument, Jaeger 4/2017
Wir waehlten den Knall unmittelbar am Ohr des Schuetzen zu messen, da dies nach unserer Meinung der Knall ist, an dem die meisten interessiert sind. Der Nachteil dabei ist matuerlich, dass andere aehnliche Test nicht damit verglichen werden koennen, bei denen die Schallmessung 10 m seitlig vom Schuetzen gemessen wurde.
(Ueberstetzung)
tømrer[/QUOTE]
- Registriert
- 21 Jan 2011
- Beiträge
- 8.972
Sind wohl sehr teuer die Dinger und Ase hat wohl erst seit letztem Jahr ein eigenes.
Habe den Faden komplett gelesen in der Hoffnung ein paar substanzielle Aussagen zu Sonic zu finden...... war leider bis auf eine Hand voll Posts nicht der Fall.
Trotzdem habe ich mir als 3 Dämpfer heute einen Sonic 45 für meine .223 bestellt.
Wenn ich das Teil ausprobiert habe werde ich berichten.
CD
Trotzdem habe ich mir als 3 Dämpfer heute einen Sonic 45 für meine .223 bestellt.
Wenn ich das Teil ausprobiert habe werde ich berichten.
CD
Der Sonic 45 ist da und 20 Schuss sind durch.
Erstes Fazit:
Der SD wirkt solide und deutlich stabiler gearbeitet als meine A-Tec Dämpfer. Er ist relativ lang und geht zur Hälfte über den Lauf - dadurch wird die Waffe dann noch 15 cm länger.
Die Dämpfungsleistung ist bei .223 gefühlt (gehört) sehr gut. Man kann Teile rausschrauben und ihn kürzer machen - brauch' ich aber nicht bei 50 cm Lauf. Zum Reinigen zerlegbar.
Für's Erste bin ich von dem Teil positiv überrascht.
Ach so: Treffpunktverlagerung mit S&B TM und RWS TM 3 cm tief/100 m.
CD
Erstes Fazit:
Der SD wirkt solide und deutlich stabiler gearbeitet als meine A-Tec Dämpfer. Er ist relativ lang und geht zur Hälfte über den Lauf - dadurch wird die Waffe dann noch 15 cm länger.
Die Dämpfungsleistung ist bei .223 gefühlt (gehört) sehr gut. Man kann Teile rausschrauben und ihn kürzer machen - brauch' ich aber nicht bei 50 cm Lauf. Zum Reinigen zerlegbar.
Für's Erste bin ich von dem Teil positiv überrascht.
Ach so: Treffpunktverlagerung mit S&B TM und RWS TM 3 cm tief/100 m.
CD
- Registriert
- 20 Sep 2010
- Beiträge
- 2.878
Soll ja nen Artikel in der Visier zu Sonic-SDs gegeben haben. Gabs da was neues?
- Registriert
- 20 Sep 2010
- Beiträge
- 2.878
Hat zufällig jemand diesen Artikel gelesen?( hochhol)
Neueste Beiträge
-
Bachelor Arbeit: Was ist für Sie bei einer Drückjagd wichtig?
- Letzte: ForestaNera
-
-
-
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 5
- Zurzeit aktive Gäste
- 224
- Besucher gesamt
- 229
