Neues EU-Waffenrecht wahrscheinl. beschlossene Sache!!!

Sirius

Sirius

Registriert
5 Aug 2013
Beiträge
10.297
Hallo,

hab´s eben im Radio (swr1) gehört:

Das neue EU-Waffenrecht ist offenbar durch. Folgende "Neuerungen" wurden bekanntgegeben:

- Schreckschußwaffen sind auch Anmeldepflichtig
- Halbautomaten sind verboten
- Legalwaffenbesitzer (Jäger, Schützen, Sammler) müssen ihre Waffen alle 5 Jahre neu anmelden.

Dadurch verspricht sich die EU-Politclique und ihre untergebene Beamtenkaste angeblich mehr Sicherheit (für wen, darf man sich da fragen, wahrscheinl. in erster Linie mal für sich selber).
Letzendlich ist es aber wohl in erster Linie, da dadurch ein recht hoheren Mehraufwand an Verwaltung von Nöten ist, eine neue "Überregulierung und -reglimentierung", um in einem weiteren Punkt das eigenen Existenzrecht zu legitimieren.

Grüße
Sirius
 
S

Schnepfenschreck

Registriert
4 Dez 2013
Beiträge
3.655
Moin,

das ist so nicht ganz richtig, wie man HIER (EU-Innenminister einigen sich) nachlesen kann. Typisch für ÖR-Journalismus: nur ein Viertel verstanden und davon noch die Hälfte falsch wiedergegeben.

Das muss u.a. durchs Parlament und da gibt es bereits Gegenwehr.

Cheers,
Schnepfenschreck.
 
T

Toxx

Registriert
15 Jun 2015
Beiträge
694
"Schreckschusswaffen müssen demnächst registriert werden..."

Da wird sich der Markt ja in nächster Zeit doch nicht entspannen...
 
Y

Yumitori

Guest
Ist das ganze nicht einer Zeitung aus dem Bundesland zu entnehmen,welches diesen netten älteren Herrn als Chef hat, der keiner Fliege etwas zuleide tut.
Und mit dem widerlicher Weise die CDU ins Bett gekrochen ist... ?
"...wahrscheinlich beschlossen...." gibt es nicht. Beschlossen ist wie schwanger!

S o wird beim Wahlvieh nur ankommen: "... ist beschlossen" - und dann wählen die Idioten wieder viel GRÜN, weil sie ja alle für Sicherheit sind - und wir graben wieder ein Stück Freiheit zu Grabe....
N i c h t die Freiheit der Schreckschusswaffen - mit jeder Legislaturperiode, in der GRÜN m i t an der Macht ist, wird Individulität vernichtet... - wenn ich schon diesen Blödsinn höre mit Gemeinschaft, .... sozialer Kompetenz und ähnlich dummem Geschwätz - gemeint ist i m m e r nur "sozialistisch" - und das kann auch eine CDU mit einer ideologisch vergifteten ex-FDJlerin nicht mehr verleugnen.

Heimat ist, wo man sich zu Hause fühlt...

Habe die Ehre und
Waidmannsheil
 
S

Sateras

Registriert
31 Dez 2013
Beiträge
381
Wie soll das bitteschön durch sein, wenn die nächste ANHÖRUNG dazu Anfang Juli stattfindet ?

:what:

Verstehe ich hier was nicht oder ist dies eine Radioente ? Eine laut Quakende wohlgemerkt.....
 
augenwild

augenwild

Registriert
31 Mrz 2011
Beiträge
4.627
Kann man irgendwo den kompletten Text des Richtlinienvorschlags auf deutsch lesen, auf den sich die EU-Innenminister mehrheitlich geeinigt haben?
 
S

Sateras

Registriert
31 Dez 2013
Beiträge
381
Gern auch auf Englisch - übersetze ich notfalls.

Google spuckt nix aus, oder ich bin zu doof.
 
K

kowolff

Registriert
22 Mrz 2014
Beiträge
65
Bitte an die Moderatoren:

Die Überschrift ändern!!!!

Sonst geht hier wieder eine Diskussion los die nichts bringt und das auf Basis einer echten Halbwahrheit.

Es wäre hilfreich, wenn der ein oder andere bitte richtig zuhört, wer was beschlossen hat, bevor hier wieder falsche Dinge in die Welt gesetzt werden.

Es kam sowohl in b5 aktuell, als auch auf hr info und zwar jedes Mal mit dem Zusatz: die Innenminister usw.

Es lag also nicht an der zu blöden Presse...

(damit will ich Tatsache an sich, dass es die Innenminister beschlossen haben in keinster Weise relativieren oder verharmlosen)

VG
kowolff
 
S

Sateras

Registriert
31 Dez 2013
Beiträge
381
Doch was gefunden:

On 10 June 2016, the Council agreed its negotiating position on the proposal for a directive on control of the acquisition and possession of weapons, which reviews and completes existing directive 91/477/EEC. On the basis of this mandate, the presidency will start negotiations with the European Parliament as soon as the latter has adopted its position.
Ard van Der Steur, Minister for Security and Justice of the Netherlands and President of the Council said: “After the tragic terrorist attacks in Paris and Brussels the Justice and Home Affairs Ministers asked for a swift adoption of the directive. With this new directive the Netherlands Presidency has achieved a just and fair balance between an internal market for allowed firearms on the one hand and enhancing the security of EU citizens on the other.”
The revised directive aims at addressing certain weaknesses in the existing legislation that have been identified especially in the aftermath of the series of terrorists attacks that took place in Europe. The amendments which address risks for public safety and security focus on:

  • improved control of the traffic in firearms;
  • enhanced traceability of firearms;
  • measures on deactivation and reactivation or conversion of firearms;
  • stricter rules for the acquisition and possession of the most dangerous firearms;
  • banning civilian use of the most dangerous firearms;
  • improving the exchange of relevant information between member states.
The directive sets out minimum rules and does not prevent member states from adopting and applying stricter rules.


Ist ja eher allgemein, aber Punkt 4 und 5 lässt leider viel negativen Spielraum....
 
augenwild

augenwild

Registriert
31 Mrz 2011
Beiträge
4.627
Den englischen Beschlusstext habe ich gefunden. Was ich meine herauslesen zu können ist

- der Scheiß mit den Maklern/Brokern = nix mehr mit egun, Inseraten, VDBPlattform ...
- Magazine werden jetzt rechtlich wie Munition behandelt. Also nicht mehr frei erwerblich.
- Die Mitgliedsländer können (may) medizinisch/psychologische Tests einführen.
- Verboten werden alle Langwaffen, wenn sie ein Magazin mit mehr als 10 Schuss haben, oder aufnehmen können (unklar)

Ach ja - das Machwerk kann man sich hier zu Gemüte führen: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9841-2016-INIT/en/pdf
 
Zuletzt bearbeitet:
augenwild

augenwild

Registriert
31 Mrz 2011
Beiträge
4.627
Kann man eigentlich irgendwo sehen, welche Innenminister zugestimmt haben? Die CDU/CSU sollte sich eigentlich nicht wundern, dass einige nach einer freiheitlicheren Alternative suchen, falls auch unser IM zugestimmt hat. Ob dies die sogenannten Alternative für ... ist, sei mal dahingestellt.
 
S

Sateras

Registriert
31 Dez 2013
Beiträge
381
Du spielst hierauf an nehme ich an:

Some semi
-automatic firearms can easily be converted to automatic firearms, thus posing a
threat to security. Even in the absence of such conversion (...) certain semi-automatic

firearms may be very dangerous when their capacity regarding the number of rounds is high.
Therefore, semi-automatic firearms with a fixed loading device allowing to fire a high

number of rounds, as well as semi-automatic firearm in combination with a removable

loading device with a high number of rounds should be prohibited for civilian use. Such

loading devices, such as fixed or detachable magazines, as well as feeding belts, should also
be prohibited. When individuals are found to be in the possession of such loading devices
these should be seized, as well as any semi-automatic centre fire firearms to which these

could be fitted, even if the possession of these firearms was authorised. These individuals
should also be deprived from their authorisation.




Da steht nix von 10 Schuss, nur von hoher Kapazität. Zielt aber wahrscheinlich drauf ab.


 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
17
Zurzeit aktive Gäste
561
Besucher gesamt
578
Die Summen können auch versteckte Besucher enthalten.
Oben