- Registriert
- 1 Jan 2010
- Beiträge
- 8.842
Liebe Freunde des Jagdhundes,
vor einiger zeit hatte ich über den Fall berichtet, dass unser Hund entgegen der Begutachtung durch dem Verband KLM nicht HDfrei war. Da sich niemand dafür zuständig hielt, weder der Züchter (was wir ihm auch nicht vorwerfen, er konnte auf das Gutachten des Verbandes vertrauen), noch der Verband noch der Gutachter, haben wir unseren Vertragspartner, also den Züchter verklagt. Das für uns positive und aus unserer Wahrnehmung auch gerechte Ergebnis ist in der aktuellen WuH nachzulesen. Ob der Züchter nun seinerseits beim Verband Ersatz verlangt hat und dieser wiederum beim Gutachter, der ein klares Fehlgutachten abgegeben hat, entzieht sich unserer Kenntnis, aber vielleicht hört man mal dazu etwas.
Klare Erkenntnis für die Zukunft: im Kaufvertrag klare Regelungen hinsichtlich der "Sachmängel" treffen.
Grüße, OVS
vor einiger zeit hatte ich über den Fall berichtet, dass unser Hund entgegen der Begutachtung durch dem Verband KLM nicht HDfrei war. Da sich niemand dafür zuständig hielt, weder der Züchter (was wir ihm auch nicht vorwerfen, er konnte auf das Gutachten des Verbandes vertrauen), noch der Verband noch der Gutachter, haben wir unseren Vertragspartner, also den Züchter verklagt. Das für uns positive und aus unserer Wahrnehmung auch gerechte Ergebnis ist in der aktuellen WuH nachzulesen. Ob der Züchter nun seinerseits beim Verband Ersatz verlangt hat und dieser wiederum beim Gutachter, der ein klares Fehlgutachten abgegeben hat, entzieht sich unserer Kenntnis, aber vielleicht hört man mal dazu etwas.
Klare Erkenntnis für die Zukunft: im Kaufvertrag klare Regelungen hinsichtlich der "Sachmängel" treffen.
Grüße, OVS