Noch mal zum Tracker. Man nehme ein z.B. Garmin GPS wie etrex etc und lauf durch extrem schwieriges Gelände, Schluchten Hänge und wundere sich über die Empfangslücken. Danach habe ich mich für Tracker entschieden. Nun Reichweite. Wenn alles gut geht hat das Garmin Teil 14 km in wirklich offenem Gelände. In flachem Gelände z.b. Nordschweden kein Problem, in Schluchten aber problematisch. Natürlich sollte ein guter Hund innerhalb der 14 km bleiben. Aber auch wenn er mal in eine Schlucht festsitzt und kein Empfang da ist, wirds problematisch. Da hat der Tracker die besser Chance. Ansonsten sind die Schweden mit den Garminteilen zufrieden. Mit dem Tracker aber auch. Nur wo die Handyabdeckung schlecht ist, wäre das Garminteil besser. Wenn ich so was mal hätte, kaufte ich beide Ortungssysteme.
dorn
p.s. Schlechter oder besser ist eventuell nicht die richtige Frage/Anwort. Aber beide kosten eine Stange Geld und da muss man sich ev. entscheiden, wovon man mehr hat. Als einer der zuerst nur Garmin GPS kannte, wurde ich dann mal überzeugt, das Tracker den besseren Mehrwert hat. Auch sind die günstigeren US Garmin Modelle, wenn man diese denn hier her bekommt, wegen der Funkfrequenzen und der Störung militärischer Einrichtungen in Scandin. verboten, in D gibts da vermutlich auch Probleme.
(???)
