Leica Visus
- Ersteller Bergischland
- Erstellt am
- Registriert
- 20 Feb 2015
- Beiträge
- 4.755
Das kann jeder im Netz finden, der nicht S&S&S verblendet ist.
- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 75.621
Wann endlich spricht sich auch beim letzten herum, daß Optiktests in diversen Medien Müll sind.
Geartestermüll, all4shootersmüll etc. Müll bleibt Müll. Vorallem und besonders bei Optik.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
zurück zum Thema. Ich habe ein Visus und es ist gut. Die Mechanik ist einwandfrei, optisch kann ich es nur mit ZFs vergleichen die ich hier habe (meist Zeiss, aber auch S&B) und da ist es nicht schlechter als das letzte Zeiss, welches ich mir vor ca. 12 Jahren geholt habe (übrigends bis vor kurzem das einzige ZF mit LP in meinem Bestand und ob ihr es glaubt oder nicht das geht auch ohne ganz gut
. Jetzt wollte ich ein fixes 8x52 Diasta Absehen 1 auf einem Drilling ersetzen, da mich die fixe Vergrößerung von 8 doch etwas gestört hat und Seitenverstellung über Support.
Egal, jedenfalls habe ich jetzt das Leica Visus und alles ist gut, nein besser und ich habe vorher auch schon ganz gut jagen können. Was natürlich lockt ist der Preis, ca. 1000€ ist für die Qualität+Leistung schon echt eine Ansage. Aber S+B, Swarovski, Zeiss, Kahles sind auch spitze. Wehr mehr will (brauchen glaube ich nicht) kann natürlich auch 150% drauflegen für 3% mehr Leistung, der kann aber auch beim Leica Magnus fündig werden.
WH
Teckel
zurück zum Thema. Ich habe ein Visus und es ist gut. Die Mechanik ist einwandfrei, optisch kann ich es nur mit ZFs vergleichen die ich hier habe (meist Zeiss, aber auch S&B) und da ist es nicht schlechter als das letzte Zeiss, welches ich mir vor ca. 12 Jahren geholt habe (übrigends bis vor kurzem das einzige ZF mit LP in meinem Bestand und ob ihr es glaubt oder nicht das geht auch ohne ganz gut
. Jetzt wollte ich ein fixes 8x52 Diasta Absehen 1 auf einem Drilling ersetzen, da mich die fixe Vergrößerung von 8 doch etwas gestört hat und Seitenverstellung über Support.Egal, jedenfalls habe ich jetzt das Leica Visus und alles ist gut, nein besser und ich habe vorher auch schon ganz gut jagen können. Was natürlich lockt ist der Preis, ca. 1000€ ist für die Qualität+Leistung schon echt eine Ansage. Aber S+B, Swarovski, Zeiss, Kahles sind auch spitze. Wehr mehr will (brauchen glaube ich nicht) kann natürlich auch 150% drauflegen für 3% mehr Leistung, der kann aber auch beim Leica Magnus fündig werden.
WH
Teckel
- Registriert
- 19 Feb 2007
- Beiträge
- 6.604
So geht es mir auch. Ich ignoriere den Dampfplauderer soweit es möglich ist.
Riesen Radius null Tiefe:biggrin:
ich hatte mir, auch aufgrund dieses eher positiven Berichts, das Visus für ca 1000 Euro neu gekauft und bereue es zutiefst. Die Optik passt mir im Verleich zu meinem Zeiss Varipoint und meinem Vixen vom Okulareinblick her nicht (Geschmackssache bzw. subjektiver Eindruck). Was aber beim Jagen stört ist der überstrahlende Leuchtpunk, dieser konnte auch nach einer Tour ins Werk in Portugal und dann noch Wetzlar nicht zufriedenstellend korrigiert werden - jetzt werd ich es wohl wieder verscherbeln. Enttäuschend, da hätte ich mir besser ein altes 2,5-10x50 Victory besorgt!
Dann ist auch noch der Objektivaussendurchmesser grösser wie bei den Zeiss was gewisse Inkompatibilitäten nach sich führt.
Dann ist auch noch der Objektivaussendurchmesser grösser wie bei den Zeiss was gewisse Inkompatibilitäten nach sich führt.
G
Gelöschtes Mitglied 5390
Guest
Mich wundert es wie unterschuedluch die Eindrücke sein können. Ich habe nur einmal durch ein Visus durchgucken müssen um sehr schnell festzustellen, dass es ein Kahles wird.Leider bin ich noch nicht zum jagen gekommen. Die Optik ist hell klar und bis zum Rand scharf. In der geringsten Vergrößerung gibt es eine leichte Verzerrung im Randbereich. Das Fadenkreuz ist allerdings relativ stark, auf der 100 m Scheibe wurde das Schusspflaster fast komplett verdeckt. Der Leuchtpunkt ist sehr fein und lässt sich sehr weit runter regeln. Die Verstellung der Vergrößerung funktioniert nicht so schwer wie beim Magnus.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Der Einblick ins Okular war eine Katastrophe...
Das zeigt wieder wie wichtig es ist sich eine Optik anzuschauen und wie wichtig der gut sortierte Fachhandel oder Messen sind !
Hier kann man sich mit Infomaterial versorgen und den eigenen Eindruck gewinnen , jeder der sagt man kann auf der Messe nichts zu den Optiken sagen , hat sich nicht richtig beschäftigt , denn Haptik , Einblickverhalten , Leuchtpunkt , Randschärfe etc kann man schon feststellen , außerdem folgen die Hersteller dem Kundenwunsch nach billigerer universeller Optik .
Die Hauptunterschiede liegen denke ich an den subjektiven Erfahrungen zu den schon besessen ZF und wie intensiv sich jemand mit der Thematik beschäftigt.
Hier kann man sich mit Infomaterial versorgen und den eigenen Eindruck gewinnen , jeder der sagt man kann auf der Messe nichts zu den Optiken sagen , hat sich nicht richtig beschäftigt , denn Haptik , Einblickverhalten , Leuchtpunkt , Randschärfe etc kann man schon feststellen , außerdem folgen die Hersteller dem Kundenwunsch nach billigerer universeller Optik .
Die Hauptunterschiede liegen denke ich an den subjektiven Erfahrungen zu den schon besessen ZF und wie intensiv sich jemand mit der Thematik beschäftigt.
Das war die Antwort die ich gesucht habe mein Plan war der selbe, selbst die Waffe war auch eine Heym. Mein Plan b ist das 1,7-10 Z6i. Schade eigendlich wegen dem Glas und das mit der Montage ist auch schade drum.
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 122
- Zurzeit aktive Gäste
- 678
- Besucher gesamt
- 800
