Hab das Pirschler in der 3. GEN in 8x56 jetzt seit einer Woche im Test und werde es definitiv behalten.
Das Glas ist super verarbeitet, liegt sehr gut in der Hand. Die Augenmuscheln rasten auf 3 Stufen ein, was fuer mich super ist, da ich es teilweise mit und ohne Brille nutze.
Ich hatte es diese Woche 3 mal mit in den wald, im Direktvergleich zu einem Meostar und einem Conquest, beide 8x56.
Unter Tags ein praechtiges Bild, Farben wesentlich besser als im Meostar, das Zeiss gleich auf, was Farben betrifft, aber die Brillanz ist beim DD gefühlt doch noch einen tick besser als beim conquest.
Bei Dämmerung und Nacht sind Zeiss und Dd meiner Meinung nach gleich auf, wobei mir das Dd vom handling her wesentlich besser liegt. Das meopta faellt bei Dunkelheit ab, Umrisse gehen verloren, wenn bei Dd und conquest noch klar ansprechbar.
Alles in allem finde ich bei dem Preisunterschied zwischem dem pirschler und dem conquest ganz klar: das zusaetzliche geld spar ich mir und investier dann lieber in ein Top Zf, weil als glas ist das Dd mehr als top!
Das Glas ist super verarbeitet, liegt sehr gut in der Hand. Die Augenmuscheln rasten auf 3 Stufen ein, was fuer mich super ist, da ich es teilweise mit und ohne Brille nutze.
Ich hatte es diese Woche 3 mal mit in den wald, im Direktvergleich zu einem Meostar und einem Conquest, beide 8x56.
Unter Tags ein praechtiges Bild, Farben wesentlich besser als im Meostar, das Zeiss gleich auf, was Farben betrifft, aber die Brillanz ist beim DD gefühlt doch noch einen tick besser als beim conquest.
Bei Dämmerung und Nacht sind Zeiss und Dd meiner Meinung nach gleich auf, wobei mir das Dd vom handling her wesentlich besser liegt. Das meopta faellt bei Dunkelheit ab, Umrisse gehen verloren, wenn bei Dd und conquest noch klar ansprechbar.
Alles in allem finde ich bei dem Preisunterschied zwischem dem pirschler und dem conquest ganz klar: das zusaetzliche geld spar ich mir und investier dann lieber in ein Top Zf, weil als glas ist das Dd mehr als top!