Pulsar neue Nachtsichtvorsatzgeräte F 135/155
- Ersteller smokebubble
- Erstellt am
- Registriert
- 11 Nov 2012
- Beiträge
- 8.155
Das sind zwei mit bisschen Schwarzgeld unter dem Kopfkissen, das ist total überteuert.
Das Ding hat mal neu 1265,00 Euro gekostet.
G
Gelöschtes Mitglied 8180
Guest
Für den Rusan Adapter kommen so 180 drauf.
G
Gelöschtes Mitglied 9073
Guest
Für mich ist ne Blaser überteuert, Härkila oder Swaro auch. Von den beiden letzten habe ich einiges und würde es nicht mehr hergeben.
Hätte Pulsar das Ding ab Werk für 1600€ vertickt hätte das jeder als angemessen hingenommen. De facto kann hier ja niemand einschätzen wo Kosten und Margen diverser Produkte liegen. Man entscheidet aus Bauch und Vergleich mit Mitbewerbern was teuer oder preiswert ist.
Alles andere ist Angebot und Nachfrage. Soll ja angeblich mit Begehungsscheinen, Revieren, Hundewelpen oder Mercedes Flügeltürern auch so sein. Ich gehe mal davon aus, daß es bei diesen Geschäften Käufer und Verkäufer egal ist, was unbeteiligte Dritte dazu sagen. Einer hat es, einer will es. Hab letztens ein Angebot zur Bockjagd gesehen. Das Wochenende inkl. 1 Bock und Pensionszimmer 600€. Wie lächerlich ist das denn? Und trotzdem ausgebucht.
Zur Sache:
Ich habe über Freunde in UK und SE nachgebohrt. Dort sieht es exakt so aus wie hier. Seit Monaten keine Lieferungen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschtes Mitglied 16230
Guest
Nachdem die Meldung kam das Pulsar die F135/155 nicht mehr ausliefert und alle Vorbestellungen zu Nichte machte ,steigt der Wert der gebrauchten.
Ist in etwa so wie mit dem Trabbi vor 1989.
Gebrauchte waren teils teurer als Neue,da eben verfügbar .
Ist in etwa so wie mit dem Trabbi vor 1989.
Gebrauchte waren teils teurer als Neue,da eben verfügbar .
Hast du mir die Adressen der Interessenten dafür??? ...ich biete mein Jagdwochenende immer noch kostenlos an - siehe Foristi helfen Foristi -
Mann bin ich ein Trottel :roll: :no:
G
Gelöschtes Mitglied 9073
Guest
Egon, mit der Einstellung wirst du es nie zum Fugger oder Rothschild bringen. :thumbup:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei einem 750g Bock und einer Suite im Hyatt mit freier Damenwahl könnte ich mir das wirklich vorstellen!
Ansonsten geh ich lieber zum Egon
G
Gelöschtes Mitglied 9073
Guest
Wir müssen jetzt nicht so tun, als ob es keine Kundschaft für diese oder ähnliche "Angebote" gäbe.
Ich persönlich würde im Bedarfsfall dann das Geld lieber für ein Pulsar oder ähnliches ausgeben. Das ist nachhaltiger und wertstabiler als einmal feuchte Hose. Für die gebrauchte Trophäe eines 3jährigen Bockes gibts bei ebay keine 10 Euro.
Ich persönlich würde im Bedarfsfall dann das Geld lieber für ein Pulsar oder ähnliches ausgeben. Das ist nachhaltiger und wertstabiler als einmal feuchte Hose. Für die gebrauchte Trophäe eines 3jährigen Bockes gibts bei ebay keine 10 Euro.
G
Gelöschtes Mitglied 20170
Guest
Thema...
- Registriert
- 11 Dez 2010
- Beiträge
- 1.042
Ist das denn richtig offiziell? Der deutsche Importeur ist ja Hupra, die in der Vegangenheit eher durch eher amateurhaftes Geschäftsverhalten aufgefallen sind.
Solange Pulsar das nicht offiziell bekanntgibt, ist die letzte aktuelle Aussage ja "wir kommen mit der Fertigung nicht nach".
Was ja durchaus verständlich ist, da die 155er Geräte für den Preis eine unschlagbare Leistung bringen.
Wie ist eigentlich die rechtliche Situation in anderen Ländern, bzw. wie Groß ist der Markt für reine NachtsichtVORSATZgeräte für Pulsar?
Kommt die große Nachfrage nach diesen Geräten jetzt nur in Europa auf, befeuert durch die ASP und den günstigen Preis der digitalen Geräte? Ich vermute, dass in Ländern, in denen digitale Zieloptiken schon lange erlaubt sind, das Interesse an reinen "dual-use" Vorsatzgeräten gering ist?
Welche Länder gibt es, die die Nutzung von NachtsichtVORSATZgeräten zur Jagd erlauben (evtl. auch nur mit Sondergenehmigung - wie in Bayern), bei denen gleichzeitig aber reine digitale Zieloptiken verboten sind?
Kommt die große Nachfrage nach diesen Geräten jetzt nur in Europa auf, befeuert durch die ASP und den günstigen Preis der digitalen Geräte? Ich vermute, dass in Ländern, in denen digitale Zieloptiken schon lange erlaubt sind, das Interesse an reinen "dual-use" Vorsatzgeräten gering ist?
Welche Länder gibt es, die die Nutzung von NachtsichtVORSATZgeräten zur Jagd erlauben (evtl. auch nur mit Sondergenehmigung - wie in Bayern), bei denen gleichzeitig aber reine digitale Zieloptiken verboten sind?
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 117
- Zurzeit aktive Gäste
- 684
- Besucher gesamt
- 801
