Mich würde auch interessieren, zu welcher Entscheidung Jagerloisl gekommen ist (wenn).
Die Frage ist ja durchaus berechtigt (gewesen und ist's immer noch). Die P 320 hat mich als SIGSauer-Freund durchaus beschäftigt, zumalich als solcher natürlich begeistert war, dass die Leute von SIGSauer doch tatsächlich den Auftrag fürs US-Militär bekommen haben (Nachfolger der Beretta 92 (seit 1985 imDienst!)!). :-D
Beim Lesen war ich dennoch gleichzeitig irgendwie ganz beruhigt, seinerzeit die Entscheidung für (m)eine P 220-1 (.45 Auto mit originalem 9mm WS) getroffen zu haben. Je länger die Zeit für mich spielt, desto zufriedener bin ich damit.
Mit einer Magazin-Kapazität von 7 bzw 8 Schuss kann ich auch gut leben.
Die P 320 ist - wie soll ich sagen - die "neue Zeit" bei SIG Sauer, sicherlich gut, aber irgendwie... hm... finde ich, dass die besser zum US-Militär passt. Wenn ich dann noch "modular handgun" lese... ;-)
Naja, DEN Auftrag gönne ich SIG natürlich sehr.
Die P 320 ist auch sicher eine gute Pistole. Nur habe ich da auch noch die Befürchtung, dass bei der Versorgung die öffentliche (US-) Hand den Vorrang erhalten wird.
Aus meiner Sicht spricht deshalb ganz viel für ein "altes", eher europäisches Modell wie z. B. die 226, 220 oder auch die geniale 225 oderoderoder.
Nebenbei sind die "alten" - von SIGSauer manchmal auch als "Classic Line" bezeichnet - meist auch einen ganzen Zacken preiswerter als die nagelneuen (und womöglich auch noch besser verarbeitet, präziser, ...). Meine gab es vor gut 10 Jahren NEU und schießstandfertig, eingeschossen vom Büchsenmacher-Meister mit originalem Wechselsystem bei Frank & Monika für um die 1700 EUR - nur mal so...
Also: siehe oben.