.308 Win Nosler Accubond

Registriert
22 Sep 2012
Beiträge
394
Hallo zusammen,


Neulich habe ich mal ein paar Patronen mit dem Nosler Accubond 165 gr. geladen und festgestellt, dass sich diese hochpräzise aus meiner Waffe (Blaser R8, kurzer Lauf) verschießen lassen. (Fast Loch in Loch auf 100m)

Es wird bei mir hauptsächlich auf Rehwild gejagd, ab und zu mal ne Sau.


Daher meine Frage wie siehts mit Wildbretentwertung/Blutergüsse/Ausschüsse aus?


Gibt es da bei euch Erfahrungen?


Gruß und WMH
 
G

Gelöschtes Mitglied 4585

Guest
In .300 WM, bin ich zufrieden. Sehr genau. Geschoß spricht "angemessen" an. Wenig Entwertung. Eine gute Alternative.
Preislich im oberen Rahmen. Für zartest Rehwild genau das richtige. Und die Sau auf 200mtr. mit 80kg kann auch kommen.
Habe vorher Federal SP oder Hot Core geschossen:roll:
 
G

Gelöschtes Mitglied 15848

Guest
Ein tolles Geschoss mit dem ich in .308 immer hoch zufrieden bin. Genau die richtige Mischung aus Energie und Restgewicht. Ca. 30-40% Geschossmasse wirkt im Stück und der Rest sorgt für sicheren Ausschuss.
 
Registriert
21 Aug 2009
Beiträge
2.076
ich habe das Geschoss eine Weile in einer sanften 30-06 Labo genutzt und war zufrieden.
wenn Blei, dann wäre es unter meinen Favoriten.

NP
 
Registriert
21 Mrz 2007
Beiträge
5.668
Schieß neu in diesem Jahr das 180gr Accubond aus der 308. Jedoch als Fabrikmuni von Nosler. Konnte große Menge billig kaufen. Fliegt sehr gut.
Entwertung sehr gut---bin zufrieden. Denk zu nah sollte das zarte Rehlein nicht stehen. Aber ist generell so. Und halt nicht hart aufs Blatt schießen.

Derzeit 9 Rehleins damit erlegt.

Robert
 
G

Gelöschtes Mitglied 4585

Guest
Basse-340mtr. Geschoß steckte an der Decke. Keine Häma. keine Entwertung Wildbret. Treffer Brustkorb. Bum und um.
 
Registriert
21 Feb 2016
Beiträge
34
Ich schieße auch die Nosler Accubond Trophy Grade in .308 Win.(165gr.) und kann nichts schlechtes darüber sagen.
Fliegt aus meiner Büchse ebenfalls sehr gut.

Die Wildbretentwertung, bei Rehen, war bei Schüssen hinter das Blatt nahezu keine.
Geschoss ging immer durch und Schweiß gab es reichlich.
Allerdings gingen die Stücke fast immer noch ca. 20 Meter.

Zu Sauen kann ich bis dato leider noch nichts sagen.


Gesendet von meinem E5823 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
31 Okt 2012
Beiträge
411
Ich scheiße auch die Nosler Accubond Trophy Grade in .308 Win.(165gr.)

Tut das nicht weh?

Nutze auch seit einiger Zeit das AB in 165 gr aus der .308, zuerst Fabrikladung, jetzt Handladung; vornehmlich auf Rotwild. Wirkung gut, Entwertung sehr gering.
Fluchtstrecken aber länger als mit dem Ballistic Tip bei -naheliegend- geringerer Entwertung
 
Registriert
21 Feb 2016
Beiträge
34
Ups, da habe ich mich wohl vertippt.

Ist verbessert.


Gesendet von meinem E5823 mit Tapatalk
 
Registriert
22 Sep 2012
Beiträge
394
Tut das nicht weh?

Nutze auch seit einiger Zeit das AB in 165 gr aus der .308, zuerst Fabrikladung, jetzt Handladung; vornehmlich auf Rotwild. Wirkung gut, Entwertung sehr gering.
Fluchtstrecken aber länger als mit dem Ballistic Tip bei -naheliegend- geringerer Entwertung

An das Ballistic Tip hab ich zuerst auch gedacht, hab aber gehört das die Wildbretzerstörung teilweise wirklich heftig sein soll.

Werde das Accubond jetzt mal testen, wobei das CDP würde mich schon auch interessieren
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
5 Sep 2005
Beiträge
2.048
Ich nutze ebenfalls das 165gr AB, allerdings in .30-06. Bisher immer Ausschuss bis 80kg, Entwertung gering. Auch bei einem Bock auf nur 17 Meter war ich angenehm überrascht .
 
Registriert
20 Dez 2000
Beiträge
19.267
An das Ballistic Tip hab ich zuerst auch gedacht, hab aber gehört das die Wildbretzerstörung teilweise wirklich heftig sein soll.

Das Ballistic Tip haben mein Kumpel (30-06) und ich jahrelang geschossen.
Bei Rehwild ist es manchmal wirklich heftig, bei Sauen hat sich schon mal der Mantel vom Kern getrennt.

Das Accubond ist quasi das verbesserte BT, es ist ein sehr gutes Geschoß,
z.Zt schieße ich es aus
der 6,5 x 55 und aus der 308, in 150 grs.
Aus der 6,5 habe ich auch eine Labo mit CDP.
Der große Unterschied ist, dass es ein Zweikammergeschoß (also mit Quersteg) wie das Nosler Partition
oder das Swift A-Frame ist.

Also ein eingebauter Deformationsstopp.
Ob das nun so relevant ist, vermag ich nicht zu beurteilen.

Außerdem wirst Du mit jedem Geschoß mal mehr oder weniger "Zerstörung" haben.
Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht.

Also, probieren geht über studieren. ;-)


Remy
 
G

Gelöschtes Mitglied 11388

Guest
Das Ballistic Tip haben mein Kumpel (30-06) und ich jahrelang geschossen.
Bei Rehwild ist es manchmal wirklich heftig, bei Sauen hat sich schon mal der Mantel vom Kern getrennt.

Das Accubond ist quasi das verbesserte BT, es ist ein sehr gutes Geschoß,
z.Zt schieße ich es aus
der 6,5 x 55 und aus der 308, in 150 grs.
Aus der 6,5 habe ich auch eine Labo mit CDP.
Der große Unterschied ist, dass es ein Zweikammergeschoß (also mit Quersteg) wie das Nosler Partition
oder das Swift A-Frame ist.

Also ein eingebauter Deformationsstopp.
Ob das nun so relevant ist, vermag ich nicht zu beurteilen.

Außerdem wirst Du mit jedem Geschoß mal mehr oder weniger "Zerstörung" haben.
Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht.

Also, probieren geht über studieren. ;-)


Remy

Zur Richtigstellung,
Das Cdp hat den Quersteg, nicht das AB.
Das hat gegenüber dem Ballistic Tip nur einen etwas dickeren Mantel.
Wmh


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
G

Gelöschtes Mitglied 11388

Guest
[emoji1303][emoji1305]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
135
Zurzeit aktive Gäste
633
Besucher gesamt
768
Oben