Balkenwaage oder elektronischem Pulverfüller vertrauen?

M

Marodeur

Registriert

14 Aug 2013

Beiträge

375

• 24 Jul 2017

• #1

Hallo Wiederlader,

vor einer Weile habe ich mir einen elektronischen Pulverfüller ( Lyman Gen. 6 ) gegönnt. Seitdem verbringe ich vor dem tatsächlichen Verladen des Pulvers immer rd. 15-20 Minuten damit, den Lyman in Einklang mit der RCBS-Balkenwaage zu bringen. Gestern wollten sie einfach nicht richtig zusammenfinden. 44,5 grs auf der RCBS waren 44,6 oder 44,7 grs auf dem Lyman. Schlussendlich habe ich den Lyman dann auf 44,6 grs werfen lassen und auf der RCBS gecheckt. Interessant war, dass beide Waagen bei den Eichgewichten 250 grs sowie 50 Gramm ziemlich gleich lagen.

Jetzt meine Frage: Würdet Ihr Euch eher auf die Balkenwaage oder den elektronischen Pulverfüller verlassen?

Besten Dank und Gruß
Marodeur

 

G

Gelöschtes Mitglied 7846

Guest

• 24 Jul 2017

• #2

servus

Marodeur schrieb:

Hallo Wiederlader,

...

Jetzt meine Frage: Würdet Ihr Euch eher auf die Balkenwaage oder den elektronischen Pulverfüller verlassen?

Besten Dank und Gruß
Marodeur

Zum Vergrößern anklicken....

wenn ich passende Eichgewichte für die Balkenwaage habe, dann ist diese auch der Favorit für mich.

Entweder steht sie auf Null oder nicht... in jedem Fall kann man sich auf das Anzeigeergebnis verlassen!

Sofern man nicht grundsätzlich das Eichgewicht anzwiefelt.

 

Wheelgunner_45ACP

Moderator

Registriert

18 Sep 2015

Beiträge

16.482

• 24 Jul 2017

• #3

Bei den elektrischen Waagen ist halt einschalten, sofort Kontrollgewicht drauf und loslegen nicht immer gegeben. Meine Waage braucht so ca 30 Minuten Vorlauf nach dem Einschalten bis sie mit meiner 5-0-5 gleichauf zieht und identische Werte anzeigt. Anfangs hat mich das auch irritiert, bis ich erkannte, warum die elektronischen Waage anfangs immer eine Drift hatte.

 

Schlamper

Registriert

28 Sep 2011

Beiträge

839

• 24 Jul 2017

• #4

Wobei man bei elektronischen Pulverfüllern darauf achten sollte, dass kein Handy oder Smartphone in der Nähe ist.
[FONT=&quot]Manche elektronischen Pulverfüller reagieren darauf mit Fehlmessungen.[/FONT]

 

Wheelgunner_45ACP

Moderator

Registriert

18 Sep 2015

Beiträge

16.482

• 24 Jul 2017

• #5

Stabiler Tisch hilft zudem. Nicht umsonst gibt es in den entsprechenden Laboren einen Wäägetisch: https://de.vwr.com/store/product/9463945/waegetisch-granit-fuer-mikro-und-analysenwaagen

 

B

bonni

Registriert

18 Nov 2008

Beiträge

1.201

• 24 Jul 2017

• #6

Kann jemand eine gute digitale Waage in der Preisklasse 50-100 Euro empfehlen ?

 

J

JMB

Registriert

2 Jan 2005

Beiträge

25.979

• 25 Jul 2017

• #7

Schlamper schrieb:

Wobei man bei elektronischen Pulverfüllern darauf achten sollte, dass kein Handy oder Smartphone in der Nähe ist.
Manche elektronischen Pulverfüller reagieren darauf mit Fehlmessungen.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist mit dem Stromnetz?
Je nachdem, was da am selben Stromkreis noch dranhängt (auch an anderen? ) kann ich mir auch da Einflüsse vorstellen.
Würde da eine Online-USV helfen?


WaiHei

 

S

Schmalspießer

Registriert

30 Aug 2010

Beiträge

363

• 25 Jul 2017

• #8

Hatte so einen elektronischen Pulverfüller. War mir am Ende zu langsam. Heute nur noch gute Balkenwaage oder eine Kern Laborwaage ( halbe Stunde "vorwärmen"!) mit mechanischen Pulverfüller Redding BR3. Ggf. von Hand nachwerfen. Eine Jagdlaborierung die wegen +-0,1-0,3 Grain zickig reagiert wird gar nicht erst verwendet. Ist mir allerdings bei der 308 win noch nie aufgefallen.

 

M

Marodeur

Registriert

14 Aug 2013

Beiträge

375

• 25 Jul 2017

• #9

Schmalspießer schrieb:

Eine Jagdlaborierung die wegen +-0,1-0,3 Grain zickig reagiert wird gar nicht erst verwendet. Ist mir allerdings bei der 308 win noch nie aufgefallen.

Zum Vergrößern anklicken....

Davon gehe ich auch aus. Wenn ich mir allerdings schon die Zeit zum Laden nehme, dann kann ich auch ein paar Minuten mehr investieren, um auf ~0,1 Grain präzise zu laden. Das eliminiert für mich am Stand dann einen Unsicherheitsfaktor. Mir ging es allerdings nicht so sehr um die Streuung, sondern wiederholbar für jede Wiederladesitzung den richtigen Mittelwert anzupeilen. Ich nehme jetzt mit, dass ich mich eher an der RCBS 10-10 orientieren sollte.

Besten Dank und Gruß
Marodeur

 

W

Waldmeister1964

Registriert

28 Aug 2017

Beiträge

62

• 8 Sep 2017

• #10

Kann das Pulverfüllsystem DSD 1500 von TopShot weiterempfehlen.
Wiege damit verschiedene Pulversorten von Vihtavuori aus.
Wiegegenauigkeit 0,1 grain.
Habe mal einen Vergleich mit einem Kameraden, der eine Station von RCBS hat, gemacht.- Kein Unterschied
Das Ding von TopShot kostet aber die Hälfte. :thumbup:

 

Jagerloisel

Registriert

17 Nov 2016

Beiträge

3.278

• 8 Sep 2017

• #11

Ich benutze das RCBS System, mir ist aufgefallen das die Waage extrem auf kleinste Temperatur und Luftschwankungen reagiert.


Tür hinten auf, es "zieht" ganz leicht und schon hast die 0,1.....

Ich benutze die auch nur für neue Laborierungen zu erarbeiten,für Matchpatronen im Wettkampf (nur wegen des Gewissens :biggrin.

Ansonsten den mechanischen Pulverfüller.

 

W

Waldmeister1964

Registriert

28 Aug 2017

Beiträge

62

• 8 Sep 2017

• #12

Jagerloisel schrieb:

Ich benutze das RCBS System, mir ist aufgefallen das die Waage extrem auf kleinste Temperatur und Luftschwankungen reagiert.


Tür hinten auf, es "zieht" ganz leicht und schon hast die 0,1.....

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, das System reagiert empfindlich auf Luftzug (Mädel, Tür zu und raus, ich bin am wiederladen!),
Geruckel an der Werkbank (Mädel stellt eine Tasse Kaffee hin, ist total nett gemeint, ABER die Wägung ist im Eimer) etc. ...
Daher IMMER die Schutzhaube vor dem Wiegevorgang schließen; dann gibt's keine Probleme.
Gibt's doch mal eine Fehlwägung (z.B. 8,6 gr anstatt 8,5 gr.) na und???
Einfach die Pulverpfanne in den Pulverbehälter ausleeren und weiter geht's ...

Das Gefummel mit dem Triggler überlasse ich lieber einer Maschine; ich will einfach nur die exakt gleiche Pulvermenge in einem Satz Patronen (50 Stk.)

 

A

anonym

Guest

• 11 Sep 2017

• #13

Die RCBS 10-10 reagiert auf ein '' 40stel Grain '', sie ist präziser als eine Elektronischewaage oder Pulverfüller.

Gruss - 8,5mm M.M.

 

C

checkinthedark

Registriert

26 Aug 2008

Beiträge

3.469

• 11 Sep 2017

• #14

8 schrieb:

Die RCBS 10-10 reagiert auf ein '' 40stel Grain '', sie ist präziser als eine Elektronischewaage oder Pulverfüller.

Gruss - 8,5mm M.M.

Zum Vergrößern anklicken....

da bin ich aber froh, dass meine Apotheke die nicht einsetzt:lol:, sondern eine elektronische Laborwaage.

Teddy

 

tømrer

Registriert

10 Jan 2013

Beiträge

8.074

• 11 Sep 2017

• #15

8 schrieb:

Die RCBS 10-10 reagiert auf ein '' 40stel Grain '', sie ist präziser als eine Elektronischewaage oder Pulverfüller.

Gruss - 8,5mm M.M.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja?
Wohl nur wenn Fachleute wie Scott Parker die Waage getunet haben.
Das ist vermutlich etwas was nur bei dir funktioniert, wie Nullstreungsgruppen die du schiesst.

1 grs=0,0647981 g/ 40=​

0,0016199525 g
Die Acculab 123, eine bessere Laborwaage hat schon Probleme das anzuzeigen und auch die Reproduzierbarkeit ist nicht dafuer geeignet.

Was schreibst du nur fuer dumme Sachen:no:

Was soll Marodeur nun mit dieser Antwort anfangen?

Marodeur! Ich habe mich von meiner elektronischen Waage getrennt, weil ich auch verschiedene Ergebnisse bekam. Ja ich habe alles genau nach Benutzerhandbuch aufgebaut und eingestellt. Ich wiege alle meine Jakt- und Scheibenladungen auf der RCBS 505. Fuer diese Waage habe ich 2 Kontrollgewichte und dann kann ich genug sicher sein, dass die Pulvermenge stimmt.


tømrer