- Registriert
- 15 Feb 2011
- Beiträge
- 1.002
Editorial 15/2017 Tradition verpflichtet:
WuH (seit 1894) legt uns ein Editorial vor, in dem Heym (seit 1865) scharf angegriffen wird. Bei allem Respekt für die Sache würde es WuH gut anstehen, die selben Maßstäbe an alle Jagdwaffenhersteller gleichermaßen anzulegen. Ich möchte hier auf explodierende Waffen oder Verschlusssprengungen anderer Hersteller hinweisen, die in WuH meines Erachtens nicht die entsprechende Würdigung erfahren haben.
WuH (seit 1894) legt uns ein Editorial vor, in dem Heym (seit 1865) scharf angegriffen wird. Bei allem Respekt für die Sache würde es WuH gut anstehen, die selben Maßstäbe an alle Jagdwaffenhersteller gleichermaßen anzulegen. Ich möchte hier auf explodierende Waffen oder Verschlusssprengungen anderer Hersteller hinweisen, die in WuH meines Erachtens nicht die entsprechende Würdigung erfahren haben.