wert sich dafür argumentativ ins Zeug zu legen.
]
Der Rechtsstaat ist Wert sich dafür ins Zeug zu legen.
Das hat nichts mit bestimmten Personen zu tun .
wert sich dafür argumentativ ins Zeug zu legen.
]
Doch, ich bin aber auch alt genug, die Waffenrechtserleichterungen mitbekommen zu haben.
nett, dass man so eine i m m e r noch Waffe kaufen darf.. Weniger nett war allerdings der Umstand, dass man als Sportschütze oder Jäger ein Problem wegen einem schnöden Magazin bekam.Ich denke an mehrschüssige Halbautomaten, die nach Kriegswaffe aussahen. Ist noch gar nicht so lange her, da konntest Du ohne BKA-Genehmigung keine erwerben!
....
Wird immer abstruser hier im Faden, jetzt werden wir sogar zu Nestbeschmutzern, um diese Vögel zu exkulpieren. :thumbdown:
Das mag auf Dich persönlich so zutreffen (ich persönlich habe auch kein Problem damit, Deine Behauptung als wahr zu akzepotieren!).....
Ich behaupte, wenn ich Motorrad fahren will, kann ich das ohne Kutte und habe kein Problem mit der Zuverlässigkeit.
nur wegen anderer Ansichten?....
Trage ich eine Kutte der HA, gelte ich als nicht zuverlässig, weil Zugehörigkeit zu einer als kriminell betrachteten Gruppe. So einfach ist das! Nach meinem Rechtsempfinden ist das in Ordnung. So will ich das und deshalb mache ich mein Kreuz auf dem Wahlzettel bei den Parteien, die das genau so sehen.
Für mich bekommt der Faden eine Richtung, die es verdient, ihn in die Versenkung zu schieben.
Ich bin hier raus - ist unter Nivea.......
Gleichwohl der Verwaltungsgerichtshof erst vor einiger Zeit gegen den Gesetzeswortlaut, ähnlich umnachtet wie das BVerwG , den Jägern das Bedürfnis für kws mit abenteuerlicher Begründung versagte.ich mache das mit Sicherheit nicht.
Aber vor dem Gesetz sind doch alle gleich? Obschon Auserwählte oftmals scheinbar etwas gleicher sind.
Das kommt einem aber nur so vor, weil die Jenigen wesentlich besere Anwälte haben...
Das mag auf Dich persönlich so zutreffen (ich persönlich habe auch kein Problem damit, Deine Behauptung als wahr zu akzepotieren!).
Jeder Motorradfahrer in Lederkluft ist demnach..... aber lassen wir es.
nur wegen anderer Ansichten?
Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass der, der sich illegal Waffen zur missbräuchlichen Verwendung beschaffen will, sich diese auch beschafft.
Und daran ändert kein Verbot auch nur den Hauch von irgendetwas
Aber dazu wirklich Sippenhaft??
Das kann erst einmal nix :no:
Gleichwohl der Verwaltungsgerichtshof erst vor einiger Zeit gegen den Gesetzeswortlaut, ähnlich umnachtet wie das BVerwG , den Jägern das Bedürfnis für kws mit abenteuerlicher Begründung versagte.
Sagt wer?Rivalität mit den Bandidos
Häufig gibt es Auseinandersetzungen der Hells Angels mit den Bandidos.[SUP][41][/SUP][SUP][42][/SUP] Die Presse spricht in diesem Zusammenhang oft von einem „Rockerkrieg“.
Im ersten Halbjahr 2008 wurde vor dem Landgericht Münster ein Prozess gegen Mitglieder der Bandidos geführt, weil sie in Ibbenbüren ein Mitglied der Hells Angels erschossen haben sollten.[SUP][43][/SUP] Wegen der bekannten Feindschaft zwischen beiden Gruppen gab es am ersten Verhandlungstag ein Großaufgebot der Polizei mit Personenkontrollen. Nach dem ersten Verhandlungstag kam es zu einer Schlägerei zwischen ca. 40 Mitgliedern beider Gruppen.[SUP][44][/SUP] Am 10. Juni 2008 wurde das Urteil am Landgericht Münster bekanntgegeben. Das Urteil lautete für beide Angeklagten auf eine lebenslange Haftstrafe wegen gemeinschaftlichen heimtückischen Mordes. Die Richter sahen die Täterschaft der beiden Angeklagten angesichts der vorliegenden Indizien als erwiesen an.[SUP][45][/SUP] Die Verteidigung hatte Freispruch gefordert. Die Polizei sicherte die Urteilsverkündung mit ca. 1000 Polizeibeamten.
Zu Pfingsten 2010 wurde auf einer öffentlichen Pressekonferenz in Hannover von den beiden rivalisierenden Clubs festgelegt, dass von nun an eine Koexistenz möglich sein und der Streit beigelegt werden soll. Die Gewerkschaft der Polizei sowie Politiker auf Bundesebene halten diese Aussagen für eine Taktik, um kriminelle Machenschaften zu überblenden und von weiteren kriminellen Handlungen, wie Menschen- und Drogenhandel, abzulenken.[SUP][46][/SUP]
Die Flaßhofstraße in Oberhausen war zwischen den Bandidos und den Hells Angels 2013 umkämpft. Der Präsident der Oberhausener Hells Angels, zuvor Chef eines früheren Chapters der Bandidos, war 2013 Pächter von acht der 16 Häuser an der Flaßhofstraße; der Kampf um die Vorherrschaft wurde mit Schlägereien und Schießereien ausgetragen
Einer von ihnen sitzt wegen Drogenhandels. Weder er, noch seine Familie erhält Unterstützung vom Club! Drogen sind per Statut unehrenhaft...
Nein, aber Du darfst ihn mir gern aus Deinem Verständnis heraus erklären, sofern Du den Zusammenhang meiner Gesamtaussage immer noch nicht verstanden hast.Hallo,
dem Widerspruch in diesem Absatz findest du selber oder?
Grüße