Bleifrei von Hornady: GMX vs. ETX vs. Full Boar

Registriert
28 Dez 2000
Beiträge
717
Guten Abend allerseits,

ich habe intensiv zu diesen drei Geschossen bzw. Munitionssorten (Full Boar ist ja GMX) recherchiert und es bleiben ein par Fragen offen, die ich mit eurer Hilfe gerne versuchen würde zu beantworten:

Zum Full Boar:
- Full Boar ist nichts anderes als eine langsamer geladene Superformance mit dem GMX, habe ich das richtig verstanden?
- das bedeutet dass die Full Boar nix mehr kann als die Superformance GMX sondern eher weniger, da langsamer und somit theoretisch geringere effektive Reichweite?
- der Preisunterschied von 5€ je Pack bei Arms24 ist interessant...

Zum ETX:
- verstanden, dass es ein "Notnagel" ist, nicht so tief gesetzt wie GMX, um es auch aus Läufen mit langem Konus zum schießen zu bringen
- d.h. das ist eigentlich ein GMX Geschoss mit Rundkopf?
- wieso der Rundkopf? Vermutung: weil es schneller bzw. Auch noch bei geringeren Geschwindigkeiren anspricht als mit Spitze?
- wieso so langsam geladen?
- auch hier wieder interessant: >5€ günstiger als die Superformance

Sorrry sind ne Menge Fragen, wäre dankbar für ein par seriöse Infos! Bitte keine "wieso denn Hornady, nimm doch Barnes" Antworten... ;-)

Danke, schmitzcast.
 
Registriert
2 Nov 2012
Beiträge
1.644
Er hat doch gar nix zu 8x57 geschrieben.
Das ETX hat ja anscheinend eher leichtere Geschosse verladen. Vielleicht tatsächlich als Alternative für diejenigen, die mit der GMX Präzisionsprobleme haben. Ebenso sehe ich die Fullboar. Nur zum probieren wenn Superformance nicht so gut läuft.

Gesendet von meinem SM-A510F mit Tapatalk
 
Registriert
28 Nov 2014
Beiträge
13.040
quote_icon.png
Zitat von shekarchi
Eine langsames Geschoss hat bei der Druckjagd eine bessere Stopwirkung. Weshalb die 8x 57 Patrone so beliebt macht.
Meine beste Erfahrung war mit Barnes TTSX 150 gr.
Geschwindigkeitsfenster versus Geschoßaufbau - neue Erkenntnis, ernsthaft?

Die Frage ist, ob das überhaupt eine Erkenntnis ist oder eher eine nicht belegte Behauptung. ;)
 
Registriert
28 Dez 2000
Beiträge
717
Er hat doch gar nix zu 8x57 geschrieben.
Das ETX hat ja anscheinend eher leichtere Geschosse verladen. Vielleicht tatsächlich als Alternative für diejenigen, die mit der GMX Präzisionsprobleme haben. Ebenso sehe ich die Fullboar. Nur zum probieren wenn Superformance nicht so gut läuft.

Gesendet von meinem SM-A510F mit Tapatalk

Die ETX gibt es mit 8,1g und 10,7g. GMX bisher in 9,7 und 10,7g.
 
Registriert
18 Apr 2016
Beiträge
1.068
Hallo Schmitzcast,

welches Kaliber führst du denn?
Das ETX gibts ja nur in .308 und 30-06.

In .308 hat die Full-Boar 5% weniger Geschwindigkeit als die Superformance mit 165grains.
Oder anders gesagt, die Superformance hat nach 100m noch die gleiche Geschwindigkeit, wie die Full-Boar an der Mündung. Ob deswegen dein Ziel schneller oder langsamer umfällt, weiß nur der liebe Gott.
Die Superformance gibts auch noch in 150grains.
Diejenige von den dreien, mit der du am präzisesten schießt und am wohlsten fühlst, ist die richtige.

Das ETX hat einen schlechten ballistischen Koeffizienten. Das würde ich nur nehmen, wenn die anderen sich mit deinem Lauf garnicht vertragen.

Grüße
 
Registriert
9 Nov 2012
Beiträge
665
Also , es ging um den Unterschird zwischen Fullboar und Performance .
Das GMX Geschoss ist gleich nur etwas
 
Registriert
28 Dez 2000
Beiträge
717
Hallo Schmitzcast,

welches Kaliber führst du denn?
Das ETX gibts ja nur in .308 und 30-06.

In .308 hat die Full-Boar 5% weniger Geschwindigkeit als die Superformance mit 165grains.
Oder anders gesagt, die Superformance hat nach 100m noch die gleiche Geschwindigkeit, wie die Full-Boar an der Mündung. Ob deswegen dein Ziel schneller oder langsamer umfällt, weiß nur der liebe Gott.
Die Superformance gibts auch noch in 150grains.
Diejenige von den dreien, mit der du am präzisesten schießt und am wohlsten fühlst, ist die richtige.

Das ETX hat einen schlechten ballistischen Koeffizienten. Das würde ich nur nehmen, wenn die anderen sich mit deinem Lauf garnicht vertragen.

Grüße

.308 ist mein Kaliber.

Sehe ich ja genauso, die Full Boar ist eine schwächere Superformance mit demselben Geschoss für weniger Geld. Wenn die präziser ist aus meiner Waffe als die Superformance dann nehme ich die, denn die effektive Reichweite (also bis zu welcher V macht das Geschoss noch auf) ist zwar um ca. 100m geringer, aber mit >200m für meine Zwecke immer noch mehr als ausreichend. Außerdem ist sie günstiger.

Zur ETX: Der schlechte BC ist offensichtlich. Meine Frage ist, ob das Rundkopf Design dafür sorgt, dass das Geschoss bei geringen Geschwindigkeiten noch zuverlässig anspricht (z.B. mit 550m/s auf 200m)? Wenn das nicht der Fall sein sollte, ist sie für mich uninteressant. Laut Vortragsmaterialien von Jens Tigges pilzt GMX bei 610m/s noch so gerade eben auf. Bei welcher V pilzt das ETX noch akzeptabel auf?

Das ist einerseits für meine jagdliche Anwendung eine sehr relevante Frage und andererseits würde mich interessieren, ob das ETX wirklich als eine gleichwertige Alternative zum GMX gelten darf, die sich angeblich nur durch geringere Setztiefe und dadurch (in bestimmten Waffen) bessere Präzision differenziert?

Danke euch, schmitzcast.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
135
Zurzeit aktive Gäste
694
Besucher gesamt
829
Oben