Nilgänse in Frankfurt....

Registriert
17 Feb 2015
Beiträge
2.101
Das Problem ist doch, dass bei einer Option schwarz-grün auf dem Stimmzettel dort kaum jemand ein Kreuzchen gemacht hätte.

Schwarz gewählt und grün bekommen.

Wenn man die grünen als Mehrheitsbeschaffer braucht vergisst man als Ministerpräsident schnell im Wahlkampf gemachte zusagen.

Aber das ist leider bei allen Parteien so.
 
Registriert
1 Jan 2010
Beiträge
8.847
Jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient...gut, Nordkorea hat eine andere Regierung verdient...
 

steve

Moderator
Registriert
9 Jan 2001
Beiträge
11.548
Und Frankfurt hat doch schwarz-grün schon zum zweiten Mal hintereinander, oder?
 
Registriert
17 Nov 2016
Beiträge
3.278
Na wie wohl...

Solang sie nicht dran sind dafür vehement dafür!,

-- wenn sie dran sind geben sie das zugunsten dem jeweiligen "Koalitionspartner" ab.
 
Registriert
13 Sep 2016
Beiträge
3.293
"Außerdem verwechselten Jäger andere Gänse leicht mit den Nilgänsen"

Ich lach mich tot... nur weil irgend ein Experte von Nabu Bund und Co. nicht in der Lage ist ne Nilgans von einer Grau-, oder Kanadagans unterscheiden zu können, sollen das die Jäger auch nicht können.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
A

anonym

Guest
wieder zurück zu den Gänsen

im Nachbarort, waren/sind die n-Gänse auch auffällig geworden, und es wurde eine Lösung gesucht.
Riesen Presserummel und es wurde ein Falkner mit Harris präsentiert
Erfolge ?????

2-3 X wurde dieser mit dem Greif auf dem Arm gesehen, und alle Leute wollten mit dem Harris kuscheln,
also nix mit beizen
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
75.594
Japp... auch wir haben eine andere Regierung verdient. Das meintest du doch?

Spaß beiseite - bei uns sind die Grünen konservativer als die Schwarzen anderswo :biggrin:

Da liegt der Unterschied, die CDU Hessen war der schwärzeste Landesverband weit und breit und die Grünen einer der linkesten und trotzdem, für den Machterhalt geht man auch mit dem Teufel.
In Frankfurt war das schlimmste Potential Alt 68er und trotzdem hat man prima mit schwarz zusammengearbeitet, 10 Jahre, schon 2006....
 
Registriert
2 Apr 2001
Beiträge
7.260
Anstatt dauernd

über das Regulieren von Beständen zu regeln, sollte man das Prinzip nachhaltiger Nutzung anführen, da ist der Konsens international (seit Rio).

Die dämlichen Diskussionen über die Rolle des Jägers als Wolfsersatz sind tödlich.

Gruß,

Mbogo
 
Registriert
21 Aug 2009
Beiträge
2.087
ich habe letzte Woche eine Nilgans geschossen. An einem Tümpel. und dann als Luderschleppe für den Fuchs genutzt (und 2 erwischt) und anschließend für die Hundeausbildung eingefroren.

10 Minuten nach dem Schuss hörte ich ein Knattern. ums Maisfeld herum kam ein älterer Herr - der Bauer - auf seiner Vespa über die Wiese auf mich zu gefahren. Hielt unter dem Hochsitz und fragte mich, warum ich denn die Gans geschossen habe. Die tun doch niemandem was und er findet sie so toll, wenn sie auf seinem Hof sind. Wir reden hier von wirklich ländlichem Gebiet, dafür braucht es also keine verstädterten Grünen...

NP
 
Registriert
18 Okt 2016
Beiträge
2.277
Nun haben wir, Dank der Herren und Damen von NABU und Co, endlich den Durchbruch bei der Liste der bedrohten Arten. Der umfassende und fundamentale Wissensschatz (bestimmt gestützt durch jede Menge Untersuchungen und Monitorings) besagt ja das die Jagd keinen regulierenden Einfluss auf die Population von Wildtieren hat..... Nein, im Gegenteil, für den Abschuss eines Exemplares kommen 4 nach. Herrlich, wir brauchen also in Zukunft nur auf alle Seeadler, Schwarzstörche, Große Brachvögel oder Großtrappen schießen und es werden immer mehr und alle Naturschützer freuen sich mit uns.

Die Nationalparks brauchen wir nicht mehr oder die aufwendigen Schutzprogramme. Was man da an Geld einsparen kann, Wahnsinn.
Der Himmel wird schwarz werden von den Wolken von Kiebitzen, Bekassinen oder Schnepfen. Herrlich.
Die blühenden Landschaften die Kohl versprochen hat werden mit den Grünen endlich möglich.
Beim Wolf klappt's ja auch. Für jeden illegal geschossenen oder überfahrenen Wolf kommen ja auch 4 Neue, mindestens.:biggrin:

Reminiszere, Jäger ladt die Gewehre......:shoot:
Also Männers und Damen, es gibt viel zu tun.:lol:

In diesem Sinne Weidmannsheil, Fuhnejäger.
 
Registriert
12 Apr 2016
Beiträge
6.440
Nun haben wir, Dank der Herren und Damen von NABU und Co, endlich den Durchbruch bei der Liste der bedrohten Arten. Der umfassende und fundamentale Wissensschatz (bestimmt gestützt durch jede Menge Untersuchungen und Monitorings) besagt ja das die Jagd keinen regulierenden Einfluss auf die Population von Wildtieren hat..... Nein, im Gegenteil, für den Abschuss eines Exemplares kommen 4 nach. Herrlich, wir brauchen also in Zukunft nur auf alle Seeadler, Schwarzstörche, Große Brachvögel oder Großtrappen schießen und es werden immer mehr und alle Naturschützer freuen sich mit uns.

Die Nationalparks brauchen wir nicht mehr oder die aufwendigen Schutzprogramme. Was man da an Geld einsparen kann, Wahnsinn.
Der Himmel wird schwarz werden von den Wolken von Kiebitzen, Bekassinen oder Schnepfen. Herrlich.
Die blühenden Landschaften die Kohl versprochen hat werden mit den Grünen endlich möglich.
Beim Wolf klappt's ja auch. Für jeden illegal geschossenen oder überfahrenen Wolf kommen ja auch 4 Neue, mindestens.:biggrin:

Reminiszere, Jäger ladt die Gewehre......:shoot:
Also Männers und Damen, es gibt viel zu tun.:lol:

In diesem Sinne Weidmannsheil, Fuhnejäger.

Ist wie beim Fotografieren, die erwählte Perspektive gestaltet das Ergebnis (Bildkomposition) ;-)
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
5
Zurzeit aktive Gäste
223
Besucher gesamt
228
Oben