Neues vom Rosenthaler Rudel in Sachsen
- Ersteller JägerJäger
- Erstellt am
- Registriert
- 24 Mrz 2013
- Beiträge
- 1.287
Sehe ich genau so.
Daran sollte sich kein Jäger die Finger schmutzig machen.
Im Stern steht was von einem "eigens dafür beauftragen Jäger"
https://mobil.stern.de/panorama/wel...srissen-zum-abschuss-freigegeben-7676556.html
Wenn herauskommt wer der Schütze ist, wird derjenige seines Lebens nicht mehr froh.
Die militanten Wolfsfetischisten schrecken vor nichts zurück.
Daran sollte sich kein Jäger die Finger schmutzig machen.
Im Stern steht was von einem "eigens dafür beauftragen Jäger"
https://mobil.stern.de/panorama/wel...srissen-zum-abschuss-freigegeben-7676556.html
Wenn herauskommt wer der Schütze ist, wird derjenige seines Lebens nicht mehr froh.
Die militanten Wolfsfetischisten schrecken vor nichts zurück.
A
anonym
Guest
Jäger entnehmen nicht, Sie jagen.
Es ist Schwachsinn einen Wolf der Natur zu entnehmen. Allein schon der Satz ist saublöd.
Es macht ergo besser ein Wolfsprofisachverständiger, kinderlos und unverheiratet.
d
Es ist Schwachsinn einen Wolf der Natur zu entnehmen. Allein schon der Satz ist saublöd.
Es macht ergo besser ein Wolfsprofisachverständiger, kinderlos und unverheiratet.
d
- Registriert
- 14 Feb 2006
- Beiträge
- 15.198
Die Preußen stellen sich ja auch wieder an..... :lol:
Beim Bruno hat es auch geklappt, keine weiß wer es war....
Jede Woche mindestens 10 Pressemeldungen: "jetzt wird aber geschossen!" Ja wann denn endlich? Nicht so viel labern, mehr handeln.
Siehe Nationalparkverwaltung Bayerischer Wald, so geht's und nicht anders.
Erst breit treten und dann sich wundern wenn der letzte bekiffte Hobbybalkonbiologe aufgewacht ist, eine Petition die andere jagt....
Beim Bruno hat es auch geklappt, keine weiß wer es war....
Jede Woche mindestens 10 Pressemeldungen: "jetzt wird aber geschossen!" Ja wann denn endlich? Nicht so viel labern, mehr handeln.
Siehe Nationalparkverwaltung Bayerischer Wald, so geht's und nicht anders.
Erst breit treten und dann sich wundern wenn der letzte bekiffte Hobbybalkonbiologe aufgewacht ist, eine Petition die andere jagt....
- Registriert
- 12 Apr 2016
- Beiträge
- 6.440
... und bekennender Eremit.
- Registriert
- 14 Feb 2006
- Beiträge
- 15.198
Wie man es halt aufzieht.....
Denkt mal zurück: G7-Gipfel 2015 in Ettal, da blieben die Wahnsinnigen schnell außen vor.
So ein Gebirgstal das decken ein paar Gebirgsjäger an den wichtigen Punkten ab. :bye: Späßle gmacht, will die Schutzmannschaft keinesfalls verunglimpfen, die haben einen guten Job gemacht!
Dann bildet man sich ein, 2016 nach Hamburg zu gehen und schon gehts in die Hosen.
Also es wird sich doch a Jaga finden, aus einem Seitental in den bayerischen Bergen, wo sich Wolfskuschler Blasen an den Pfoten laufen bis sie hinkommen und unterwegs bekommen sie ein paar Tracht Prügel. Wo es kein WLAN und kein Facebook gibt :lol: Di san mit ganz andere Sachen scho fertig worn, wanns de Preißn ned schaffn.
Denkt mal zurück: G7-Gipfel 2015 in Ettal, da blieben die Wahnsinnigen schnell außen vor.
So ein Gebirgstal das decken ein paar Gebirgsjäger an den wichtigen Punkten ab. :bye: Späßle gmacht, will die Schutzmannschaft keinesfalls verunglimpfen, die haben einen guten Job gemacht!
Dann bildet man sich ein, 2016 nach Hamburg zu gehen und schon gehts in die Hosen.
Also es wird sich doch a Jaga finden, aus einem Seitental in den bayerischen Bergen, wo sich Wolfskuschler Blasen an den Pfoten laufen bis sie hinkommen und unterwegs bekommen sie ein paar Tracht Prügel. Wo es kein WLAN und kein Facebook gibt :lol: Di san mit ganz andere Sachen scho fertig worn, wanns de Preißn ned schaffn.
- Registriert
- 3 Okt 2017
- Beiträge
- 119
Abschussgenehmigung für einen Wolf in der Lausitz ruft den NABU auf den Plan
https://www.l-iz.de/politik/sachsen...der-Lausitz-ruft-den-NABU-auf-den-Plan-196090
http://m.sz-online.de/sachsen/nabu-kritisiert-geplanten-wolfsabschuss-3807010.html
https://www.l-iz.de/politik/sachsen...der-Lausitz-ruft-den-NABU-auf-den-Plan-196090
http://m.sz-online.de/sachsen/nabu-kritisiert-geplanten-wolfsabschuss-3807010.html
Zuletzt bearbeitet:
A
anonym
Guest
@ NABU: Bevor man Wölfe einigermaßen sinnvoll menetschen kann, in ausreichender Zahl, ohne Hürdenlauf durch die Instanzen, müßen mindestens 10 Deiche gebrochen sein, 100 Menschen mindestens schwer verletzt rum liegen, einige wenigstens tot sein, besonders auch mal ein Kind, ganze Regionen ihre Offentierhaltung verloren und die Bergbauern Suicid begangen haben. Sonst kommt man vor lauter Klagen nicht voran.
Wir brauchen keine Wölfe in Deutschland, das ist mal klar. Aber um sie los zu werden braucht es eben sehr viel mehr Wölfe, sehr sehr viel mehr Wölfe. Nur der Wolf hat eine Chance gegen Nabu und co. Auch in Schweden gehts grad bergab mit der Wolfsjagd, Europa sei Dank!
dorn
Wir brauchen keine Wölfe in Deutschland, das ist mal klar. Aber um sie los zu werden braucht es eben sehr viel mehr Wölfe, sehr sehr viel mehr Wölfe. Nur der Wolf hat eine Chance gegen Nabu und co. Auch in Schweden gehts grad bergab mit der Wolfsjagd, Europa sei Dank!
dorn
- Registriert
- 27 Sep 2006
- Beiträge
- 27.241
Moin!
Und mit was? Mit Recht. So ein dämliches Bauernopfer (sic!) organisieren zu wollen MUSS rechtlich und fachlich in die Hose gehen.
Wie war der Spruch? "Ich hasse Amateure." :no:
Viele Grüße
Joe
Und mit was? Mit Recht. So ein dämliches Bauernopfer (sic!) organisieren zu wollen MUSS rechtlich und fachlich in die Hose gehen.
Wie war der Spruch? "Ich hasse Amateure." :no:
Viele Grüße
Joe
G
Gelöschtes Mitglied 20129
Guest
Grundsätzlich gebe ich Dir Recht, doch das der NABU sich wieder bemüßigt fühlt für Recht und Ordnung zu sorgen, da stellen sich mir die Nackenhaare.
- Registriert
- 27 Sep 2006
- Beiträge
- 27.241
Moin!
Na ja, die sind anerkannter Naturschutzverband wie die Landesjägerschaft in Sachsen auch, damit ist es deren Job sich in so einem Fall zu melden. Dass die in anderen Fällen auch Murks machen steht da auf einem anderen Blatt. Strenggenommen hätte in diesem Fall auch der LJV eine Einhaltung der Regeln fordern müssen ... :twisted:
Viele Grüße
Joe
Na ja, die sind anerkannter Naturschutzverband wie die Landesjägerschaft in Sachsen auch, damit ist es deren Job sich in so einem Fall zu melden. Dass die in anderen Fällen auch Murks machen steht da auf einem anderen Blatt. Strenggenommen hätte in diesem Fall auch der LJV eine Einhaltung der Regeln fordern müssen ... :twisted:
Viele Grüße
Joe
G
Gelöschtes Mitglied 20129
Guest
Eben, anerkannter Naturschutzverein. Ich warte auf den Tag, ab wann der erste auf die Idee kommt die Gemeinnützigkeit zu prüfen. Für mich sind das, was dort mit dem Wolf passiert medienwirksame Schlammschlachten um die Daseinsberechtigung zu untermauern und die Antijagdposition zu schärfen. Leider gibt es durchaus gute und ideologisch nicht verbrannte Ortsgruppen die um die Natur bemüht sind und nicht nur um die Presse. Okay, OT. Tschuldigung allerseits.
- Registriert
- 17 Nov 2016
- Beiträge
- 3.278
Die werden aber langsam systematisch "von oben" ausgerottet, mit denen kann man keine größeren Spenden einheimsen.
- Registriert
- 3 Okt 2017
- Beiträge
- 119
Das ist die Überschrift des Artikels und nicht aus meiner Feder ... :lol:
Aber Recht hast du...
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 1 Jan 2017
- Beiträge
- 912
...da passiert nicht viel. Da wird höchstens ein Wolfsäxpärte aus dem richtigen Lager in ner Talkshow vorgeführt , der vorrechnet, das bei dem und dem zu erwartetenden Wolfsbestand so etwas nur ca.alle 65 Jahre mal vorkommt . Und dann kehrt nach `n paar Sondersendungen und Verhaltensbelehrungen nach 3 Wochen der Alltag wieder ein.
So oder so ähnlich stelle ich mir das vor
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 122
- Zurzeit aktive Gäste
- 684
- Besucher gesamt
- 806
