Fernglas für ältere Augen 7x42 oder doch 8x56?
- Ersteller Jeddiah
- Erstellt am
- Registriert
- 18 Apr 2017
- Beiträge
- 3.940
es ausleihen und sich selbst überzeugen!
- Registriert
- 27 Nov 2016
- Beiträge
- 16.943
Es gibt für jeden Unsinn Kunden, sonst würde es nicht angeboten.
Ich wüsste nicht was mir 10 fach mehr auf der Jagd nützen würde.
einfach mal im Feld jagen gehen, dann kannst Du mit 10fach mal einen Knopfbock ansprechen, den Du sonst als Schmalreh durchgewunken hättest.;-)
Zum 8 fachen ist der Unterschied nicht so groß, aber wenn Du es mit einem 7x42 Leitz/Zeiss o.ä. vergleichst, ist es schon ein gewaltiger Unterschied.
Horrido
- Registriert
- 10 Apr 2016
- Beiträge
- 3.996
Wie du schon selbst erkannt hast....bei andern ist es anders...
- Registriert
- 10 Jan 2013
- Beiträge
- 8.074
Es gibt für jeden Unsinn Kunden, sonst würde es nicht angeboten.
Ich wüsste nicht was mir 10 fach mehr auf der Jagd nützen würde.
Wenn jemand wie du fast nur im Wald jagen geht, hast du sicher keinen Gebrauch fuer mehr wie 7 oder 8x. Bei der Feldjakt ist es oft laengerer Abstand und dann sind mehr Details zu erkennen oft ein Vorteil. Auch auf den Vidden hier bei uns, Rentierjakt zum Beispiel, ist das genaue Erkennen von Details wichtig.
Fuer meine Art zu jagen ist aber 7-8x ideal.
tømrer
Ich wüsste nicht was mir 10 fach mehr auf der Jagd nützen würde.
Wenn jemand wie du fast nur im Wald jagen geht, hast du sicher keinen Gebrauch fuer mehr wie 7 oder 8x. Bei der Feldjakt ist es oft laengerer Abstand und dann sind mehr Details zu erkennen oft ein Vorteil. Auch auf den Vidden hier bei uns, Rentierjakt zum Beispiel, ist das genaue Erkennen von Details wichtig.
Fuer meine Art zu jagen ist aber 7-8x ideal.
tømrer
- Registriert
- 27 Nov 2016
- Beiträge
- 16.943
Mein Zielfernrohr ist 7 fach, daher freue ich mich über mein 10x56 Zeiss.:biggrin:
Die Handunruhe spielt, für mich, bei 10 fach keine Rolle. 12 fach habe ich mal ausprobiert, das war mir zu unruhig.
Horrido
- Registriert
- 27 Nov 2016
- Beiträge
- 16.943
Ich erlege viel Sauen beim Pirschen, da hilft mir kein Spektiv. Ausserdem bin ich ein Fan von schlanker Ausrüstung, ich nehme zum Ansitz/ Pirsch auch keinen Rucksack mit.Was ich brauche ist am Mann.
Da ich keine Kirrungen betreibe, kann ich zu Deinem letzten Punkt keine Aussage treffen.
Horrido
- Registriert
- 27 Nov 2016
- Beiträge
- 16.943
ich habe nicht für jede Wildart ein extra Fernglas.;-) Ich habe einmal Zeiss für die Tagesjagd, oder den Reviergang und einmal Zeiss für Ansitz und Sauenpirsch und das ist 10 fach. Da die Schwarzwildjagd im Feld ja meistens bei Mond-, oder Schneelicht stattfindet ist ein 56er angebracht. Heute würde mir wohl auch ein 50er reichen, aber ich hab das Große ja schon einige Jahre. Übrigens wollen auch Sauen sauber angesprochen werden, ich würde lieber einen Knopfbock weg lassen, als eine angesogene Sau zu schiessen.
Horrido
- Registriert
- 17 Mrz 2015
- Beiträge
- 995
Hab ein billiges 10x56 FG und hochwertige 2.5 / 3 x56/50 Zf .. Mit der 10 fachen FG hatte ich bis jetzt keine probleme bei der kirrung (kûrzeste distanz 25 m ) oder im Feld . Wenn ich mit dem FG nix mehr sehe ist es mit dem ZF auch vorbei. Habe auch ein 8x42 das ich aber nur einmal dabei hatte ,, und nie wieder,, da ich mich an die 10 fache vergrôsserung gewôhnt habe. Meiner meinunung wird viel zu viel Zirkus um die vergrôsserung gemacht ...ob 7 oder 8/10 fach .. Meine gûte am Zielfernrohr dreh ich bis es passt und bumm:shoot:nachher schau ich ... im feld meistens 10fach wenns licht gut ist . Im Wald meistens 6fach.. Jage in 550 Ha Feld und 300 Wald . 10 x 56 hat bis jetzt immer gepasst fûr meine mûden Augen...
WMH
WMH
- Registriert
- 27 Nov 2016
- Beiträge
- 16.943
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 133
- Zurzeit aktive Gäste
- 785
- Besucher gesamt
- 918
