- Registriert
- 12 Nov 2004
- Beiträge
- 958
Hallo zusammen
ich will mir, nunmehr mit einem halben Jahrhundert, ein neues Glas zulegen. Bisher führe ich, man traut sichs kaum zu sagen, ein altes DDR Zeiss Q1. Optisch ist das Teil nicht schlecht, aber es ist halt ein rechter Knochen. Ich lese immer wieder, das ab bestimmten Altersstufen die Augen die optischen Leistungen von 8x56 Gläsern gar nicht mehr nutzen können und daher auch ein leichteres 7x42 ausreichend sei. Ich bin skeptisch, muss aber zugeben dass ich das auch nicht kompetent bewerten kann. Vielleicht kann hier das mach einer, dann wärs mir recht.
Ich möchte ein Glas kaufen überwiegend für den Ansitz, auch und gerade in der Dämmerung, es soll ein optisch gutes, qualitativ hochwertiges Glas sein, ich habe nicht vor es nochmal ersetzen zu müssen.
Und nun die Qual der Wahl: erste Frage ist eben 7x42 oder 8x56. Dann gehts weiter. Ich denke der Satz "wer billig kauft, kauft zweimal" stimmt schon. Der Umkehrschluss "Teuer muss dann auch zwangsläufig gut sein" stimmt aber nicht. Das Glas soll eine gute Qualität haben. Statussymbol ist mir wurscht. In Ornithologenforen (vielleicht sind die Ornitologen nicht so Statussymbolanfällig wie Jäger???) habe ich schon gutes über das skyhawk 10x42 von Steiner gelesen oder die Minoxgläser. Was haltet ihr davon?
Rein optisch gefällt mir das Swarovski slc am besten oder das Meopta, ich hatte aber noch keines in der Hand. Also was meint ihr, führt ein Weg zu einem vernünftigen qualitativ hochwertigen Glas an den großen (und teuren) Swaro, Zeiss und Leica vorbei oder gibts da no Way?
Jed
ich will mir, nunmehr mit einem halben Jahrhundert, ein neues Glas zulegen. Bisher führe ich, man traut sichs kaum zu sagen, ein altes DDR Zeiss Q1. Optisch ist das Teil nicht schlecht, aber es ist halt ein rechter Knochen. Ich lese immer wieder, das ab bestimmten Altersstufen die Augen die optischen Leistungen von 8x56 Gläsern gar nicht mehr nutzen können und daher auch ein leichteres 7x42 ausreichend sei. Ich bin skeptisch, muss aber zugeben dass ich das auch nicht kompetent bewerten kann. Vielleicht kann hier das mach einer, dann wärs mir recht.
Ich möchte ein Glas kaufen überwiegend für den Ansitz, auch und gerade in der Dämmerung, es soll ein optisch gutes, qualitativ hochwertiges Glas sein, ich habe nicht vor es nochmal ersetzen zu müssen.
Und nun die Qual der Wahl: erste Frage ist eben 7x42 oder 8x56. Dann gehts weiter. Ich denke der Satz "wer billig kauft, kauft zweimal" stimmt schon. Der Umkehrschluss "Teuer muss dann auch zwangsläufig gut sein" stimmt aber nicht. Das Glas soll eine gute Qualität haben. Statussymbol ist mir wurscht. In Ornithologenforen (vielleicht sind die Ornitologen nicht so Statussymbolanfällig wie Jäger???) habe ich schon gutes über das skyhawk 10x42 von Steiner gelesen oder die Minoxgläser. Was haltet ihr davon?
Rein optisch gefällt mir das Swarovski slc am besten oder das Meopta, ich hatte aber noch keines in der Hand. Also was meint ihr, führt ein Weg zu einem vernünftigen qualitativ hochwertigen Glas an den großen (und teuren) Swaro, Zeiss und Leica vorbei oder gibts da no Way?
Jed