G
Gelöschtes Mitglied 7846
Guest
servus
Ich brauchte dazu auch keine Befähigung zu erlangen... ich hatte sie ganz einfach
Mein Intellekt reicht deshalb, und zwar gerade deshalb, dazu aus, um Jagdschulkursabsolventen nach bestehen der Jagdprüfung als mindestens ebenbürtig anzuerkennen!
Du wirst aus all den Jahren meiner Forenzugehörigkeit keine einzige Aussage finden, die anders lautet.
so hat eben jeder seine eigene Ansicht zu dem Thema....
Habe ich das so zum Ausdruck gebracht?
Dann hast Du etwas gründlichst missverstanden.
Ich meine in diesem Thread gelesen zu haben, dass die FDP das Resoort Jagd mit aller Verantwortung eben n i c h t übernehmen wolle.... ?
Wenn so die Hilfe für Jagd in Deutschland ausschaut, die Du möglichrweise ansprichst, braucht man so eine Partei gar nicht erst zu wählen....
Es freut mich ja schon, dass der Mann nicht Verkehrsminister werden möchte, nur weil er einen Porsche in der Garage stehen hat.
Du sitzt übrigens auf einem recht hohem Ross !
Merke Dir dazu aber eines: nicht jedem wurde ein Studium ermöglicht, um seinen Intellekt aussordentlich überhöht darstellen zu können.
wenn Du da etwas davon auf mich münzenen willst.. mei, oh mei.. die Jagdprüfung war mit Abstand die bisher für mich am Leichtesten zu bewältigende Aufgabe.Nicht jeder hier im Forum outet sich bekanntlich per se durch besonders ausgeprägten Intellekt. Da kommt man dann schon gerne mal auf die Idee, die eigene mühsam erlangte Befähigung zum Bestehen einer Prüfung (und über nichts anderes reden wir) sei grundsätzlich höherwertiger einzuordnen als die anderer.
Ich brauchte dazu auch keine Befähigung zu erlangen... ich hatte sie ganz einfach
Mein Intellekt reicht deshalb, und zwar gerade deshalb, dazu aus, um Jagdschulkursabsolventen nach bestehen der Jagdprüfung als mindestens ebenbürtig anzuerkennen!
Du wirst aus all den Jahren meiner Forenzugehörigkeit keine einzige Aussage finden, die anders lautet.
Wenn man der Diskussion folgt, könnte man auch auf die Idee kommen, Jäger wollten sich politisch grundsätzlich nicht helfen lassen. Kann aber auch sein, dass es auch hier am überschaubaren persönlichen Horizont liegt.
Grosso
so hat eben jeder seine eigene Ansicht zu dem Thema....
Habe ich das so zum Ausdruck gebracht?
Dann hast Du etwas gründlichst missverstanden.
Ich meine in diesem Thread gelesen zu haben, dass die FDP das Resoort Jagd mit aller Verantwortung eben n i c h t übernehmen wolle.... ?
Junge, Junge.. haut der Mann auf die Kacke!Interview Wild und Hund schrieb:WuH: Welche Ressorts möchte die FDP im Fall der Regierungsbeteiligung nach der Bundestagswahl übernehmen, und spielt dabei irgendeine Rolle, dass der Parteivorsitzende den Jagdschein macht?
Lindner: Nur weil ich den Jagdschein mache, werden wir sicher nicht das Ressort übernehmen wollen, in dem die Jagd beheimatet ist.
Ich bin ja auch leidenschaftlicher Autofahrer und will nicht Verkehrsminister werden. Es macht immer Sinn, Ressorts zu verantworten, die zu den Schwerpunktthemen passen, mit denen man Wahlkampf gemacht hat. Generell gilt: Ich gehe gerne in der Opposition die Regierung jagen, oder ich will, wenn wir in der Regierung sind, die politische Drückjagd auf die Probleme des Landes vorantreiben.
Wenn so die Hilfe für Jagd in Deutschland ausschaut, die Du möglichrweise ansprichst, braucht man so eine Partei gar nicht erst zu wählen....
Es freut mich ja schon, dass der Mann nicht Verkehrsminister werden möchte, nur weil er einen Porsche in der Garage stehen hat.
Du sitzt übrigens auf einem recht hohem Ross !
Merke Dir dazu aber eines: nicht jedem wurde ein Studium ermöglicht, um seinen Intellekt aussordentlich überhöht darstellen zu können.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: