Lochschaft Blaser BBF ES

Matt2682 · 10 Okt 2017

Servus zusammen,

ich habe eine alte Blaser BBF ES und bin auf der Suche nach einem Lochschaft.
Es wird wohl keinen von der Stange geben oder?

Rentiert es sich für so eine alte Waffe noch einen anfertigen zu lassen oder ist es sinnvoller gleich ein Waffe mit Lochschaft zu kaufen?

Danke.

MfG Matthias

hobojagd · 10 Okt 2017

Matt2682 schrieb:
Servus zusammen,

ich habe eine alte Blaser BBF ES und bin auf der Suche nach einem Lochschaft.
Es wird wohl keinen von der Stange geben oder?

Rentiert es sich für so eine alte Waffe noch einen anfertigen zu lassen oder ist es sinnvoller gleich ein Waffe mit Lochschaft zu kaufen?

Danke.

MfG Matthias

Gerade bei einer kombinierten Waffe mit Einschloß-Handspannung finde ich einen Lochschaft unverzichtbar!
Man kann ja sooooo super im Anschlag spannen :no:

Pancho · 10 Okt 2017

hobojagd schrieb:
Gerade bei einer kombinierten Waffe mit Einschloß-Handspannung finde ich einen Lochschaft unverzichtbar!
Man kann ja sooooo super im Anschlag spannen :no:

Offensichtlich gibt es hier im Forum nur zwei Menschen, die das so sehen. Konstruktiver und ergonomischer Mist! Der Spannhebel gehört auf die Daumenseite des Pistolengriffs - wie die Sicherung beim G3. So wäre das Spannen auch im Anschlag möglich. Alles Andere ist eine Fehlkonstruktion!

anonym · 10 Okt 2017

Wenn die Waffe das ist, was du täglich brauchst und die Kaliberkombi genau dein Ding ist und die Waffe auf längere Zeit weiterhin führen willst lohnt sich die Investition sicherlich!
Es sei denn du willst die Waffe eh wechseln weil du bspw. freischwingende Läufe brauchst oder andere Kaliber, dann kann man das ja mit einer Neuwaffe verbinden.
Die zuvor genannten Argumente solltest du natürlich bedenken. Nach dem Spannen musst du mit dem Daumen wieder ins Loch oder spannst mit der anderen Hand.
Mit diesem kleinen Nachteil kann man aber denke ich leben, sofern für einen selber die Vorteile eines Lochschaftes überwiegen.
Warum man da gleich so zynisch und arrogant reagieren muss erschließt sich mir allerdings nicht.

Pancho · 10 Okt 2017

... weil die Blaseritis ganz offensichtlich die korrekte Wahrnehmung trübt....... :biggrin:

anonym · 10 Okt 2017

Blaseritis soso.
Ich komme lieber nicht auf das Niveau, sonst schlägst du mich noch mit Erfahrung [emoji6]
Außerdem geht es hier um die Investition in einen Lochschaft, aber manche lassen wohl keine Gelegenheit aus um eine bestimmte Firma anzugreifen.

KHH · 10 Okt 2017

Zum einen handelt es sich um eine alte ES, die hat mkt Blaser heute wenig zu tun. Zum anderen bietet Blaser selbst für die Kipplaufwaffen keine Lochschäfte an. Insofern ist die Brücke zu Blaserwaffen mit Lochschaft etwas konstruiert.
Aus meiner Erfahrung mit dem Success-Schaft an der R8 kann ich für mich sagen, dass das nicht optimal war. Aber das lag mehr an der Ausformung des Abzugsbügels/Übergang zum Griff und dem eher schwer zu spannenden Mechanismus. Das geht zumindest bei meiner 700/88 leichter und wenn der Griff sich auch ausserhalb des Lochs gut greifen lässt, sollte es schon gehen. Optimal ist es sicher nicht und das Aussehen ist wirklich Geschmackssache.
Wenn ich sowas haben wollte, würde ich mich ggf an die Odenwälder wenden.

Achter · 10 Okt 2017

http://www.makura.ch/de/lochschaft-modelle/success-halbschafte-fur-kombinierte/

Matt2682 · 10 Okt 2017

Pancho schrieb:
... weil die Blaseritis ganz offensichtlich die korrekte Wahrnehmung trübt....... :biggrin:

Ich hätte mir die Waffe auch gekauft wenn es keine Blaser gewesen wäre, weil ich sie zu einem meiner damaligen Meinung nach zu eine einigermaßen passenden Preis bekommen habe.

Eure Argumente habe ich so nicht bedacht..
Im Notfall könnte ich wohl damit leben.
Die Frage ist halt mit welchen Kosten müsste ich ungefähr rechnen?

Evtl lohnt sich dann doch eine andere Waffe.,
Wie schon geschrieben es muss keine Blaser sein und evtl auch nicht mehr unbedingt eine BBF

Danke

Pancho · 10 Okt 2017

upstalsboom schrieb:
Blaseritis soso.
Ich komme lieber nicht auf das Niveau, sonst schlägst du mich noch mit Erfahrung [emoji6]
Außerdem geht es hier um die Investition in einen Lochschaft, aber manche lassen wohl keine Gelegenheit aus um eine bestimmte Firma anzugreifen.

Die haben meines Wissens bei der R8 mit diesem Unfug angefangen. Sauer macht es nach. Käme nie auf den Gedanken, einen Spannschieber auf dem Kolbenhals mit einem Lochschaft zu kombinieren. Ich halte das für unergonomisch. Das kann man ganz sicher konstruktiv anders lösen, aber dann würde man die Austauschbarkeit des Systems beschneiden und die Variantenvielfalt erhöhen. Das ginge zu Lasten der Rentabilität und einer optimierten Lagerdauer. Da mutet man den Jägern lieber eine solche Fehlkonstruktion zu und redet die Dinge mit toller Rhetorik ganz im verkäuferischen Sinne schön.

Du magst das anders sehen; akzeptiere ich. Soll jeder auf seine Art glücklich werden. Aber das hier ist ein Forum und dieses Forum lebt vom Austausch und es wurde eine Frage gestellt. Auf diese Frage habe ich geantwortet und wenn ich Unsinn erkenne, benenne ich ihn so, dabei ist es mir völlig egal, ob es sich um Waffen von Blaser, Sauer oder von Pinco Pallino handelt.

Und ja, wenn ich technische Dinge als Fehlkonstruktionen erachte und für meine These auch sehr nachvollziehbare Argumente liefere (die sich Dir möglicherweise nicht unmittelbar erschließen) hat das weder mit Niveau, noch mit Arroganz, aber ganz sicher mit Erfahrung zu tun.

So, nun lass mal gut sein: wünsche Dir und anderen viel Spaß mit Lochschaft und Spannschieber auf dem Kolbenhals, egal ob die Fehlkonstruktionen nun von Sauer, Blaser oder von wem auch immer sind..... ;-)

Und nun lass ich Euch mal in diesem Faden alleine fachsimpeln ;-)

Matt2682 · 10 Okt 2017

KHH schrieb:
Zum einen handelt es sich um eine alte ES, die hat mkt Blaser heute wenig zu tun. Zum anderen bietet Blaser selbst für die Kipplaufwaffen keine Lochschäfte an. Insofern ist die Brücke zu Blaserwaffen mit Lochschaft etwas konstruiert.
Aus meiner Erfahrung mit dem Success-Schaft an der R8 kann ich für mich sagen, dass das nicht optimal war. Aber das lag mehr an der Ausformung des Abzugsbügels/Übergang zum Griff und dem eher schwer zu spannenden Mechanismus. Das geht zumindest bei meiner 700/88 leichter und wenn der Griff sich auch ausserhalb des Lochs gut greifen lässt, sollte es schon gehen. Optimal ist es sicher nicht und das Aussehen ist wirklich Geschmackssache.
Wenn ich sowas haben wollte, würde ich mich ggf an die Odenwälder wenden.

Danke, werd da morgen mal anrufen

anonym · 10 Okt 2017

Ich werde mir weder an meiner B95, noch an meiner R93 nen Lochschaft montieren.
Gerade bei der R93 eben aus diesem Grund nicht, weil das schnelle Repetieren sicherlich erschwert werden würde, wofür ich sie eigentlich habe.
Also ich gebe dir da schon Recht ;-)
Nur muss man ja nicht gleich immer auf die Allgäuer schimpfen...:lol:

Das reine Zielen und Schießen finde ich mit dem Lochschaft allerdings schon sehr angenehm...

Pancho · 10 Okt 2017

upstalsboom schrieb:
Das reine Zielen und Schießen finde ich mit dem Lochschaft allerdings schon sehr angenehm...

Ich auch, wenn denn nur... ;-)

Thaleskreis · 10 Okt 2017

Pancho schrieb:
........ Käme nie auf den Gedanken, einen Spannschieber auf dem Kolbenhals mit einem Lochschaft zu kombinieren. Ich halte das für unergonomisch. Das kann man ganz sicher konstruktiv anders lösen, aber dann würde man die Austauschbarkeit des Systems beschneiden und die Variantenvielfalt erhöhen. .....

Du würdest also für die Lochschaftversion (die nach wie vor Stückzahlmässig weit in der Minderheit ist ) ein komplett neues System konstruieren ?
Spitzenplan !

torf · 10 Okt 2017

Viel wichtiger als Lochschaft finde ich einen passenden Winkel des Pisolengriffs und den ebenfalls passenden Abstand zum Abzugszüngels - die unteren drei Finger ziehen den Schaft in den Anschlag und den Daumen lasse ich sogar gerne eher seitlich liegen als den Griff noch zu umfassen.
Von daher würde ich eher Abstand vom Lochschaft nehmen, aber die anderen Faktoren per Maßschäftung optimieren, dann gibts auch keine Kompromisse, was die Handspannung anbelangt ;-)

....aber da hat jeder seine Vorlieben, und das sei auch jedem unbenommen. Für das Vorgaben führt m.E. kein Weg an einem guten und fähigen Schäfter des Vertrauens vorbei.

Lochschaft Blaser BBF ES

Matt2682

hobojagd

Pancho

anonym

Guest

Pancho

anonym

Guest

KHH

Achter

Matt2682

Pancho

Matt2682

anonym

Guest

Pancho

Thaleskreis

Guest

torf

Neueste Beiträge

Online-Statistiken