VW unterstützt NABU (Willkommen Wolf Projekt) mit 10,6 Mio. Euro.

G

Gelöschtes Mitglied 9162

Guest
Moin!



Weil Du erwartets, dass man diese Differenzierung auch bei Jägern vornimmt und das auch jeder Außenstehende mit einem IQ oberhalb der Zimmertemperatur tut. Deswegen wirkt ja so ein Verallgemeinern - vor allem im Zusammenhang mit Sachen, die die anderen machen und die man selber nicht kann - einfach nur wie "Mimimi ..." oder 'Neid und Missgunst'. Und das fällt dann dem Verallgemeirnden auf die Füße.

@Remy: Du hast meinen Beitrag anscheinend nicht verstanden. :no:

@Achter: Hat denn die Organisation versagt oder der verantwortliche Flächenbewirtschafter?:roll:

Viele Grüße

Joe
Die Handlungen von Erfüllungsgehilfen werden regelmäßig zugerechnet[emoji11]
 
G

Gelöschtes Mitglied 9162

Guest
Moin!



Nicht nur, aber weitestgehend. Kennst Du nicht das Konzept der "deniability"? :cool: Außerdem gibt es durchaus Situationen, wo die Organisation an sich richtig ist, aber ein einzelner Mensch versagt, eventuell sogar als Augenblicksversagen in Situationen, die dieser Mensch sonst gemeistert hat. Kennst Du die Hintergründe, weisst Du, dass da auch innerhalb der Organisation grobe Fehler begangen wurden? Oder vermutest Du das nur?

@Baummarder: Du bist beim Streit NANU - Jäger kein Außenstehender und warst mit dem IQ-Vergleich nicht gemeint!

Viele Grüße

Joe
Wer den Laden mit seiner totalitären Organisationsstruktur so gut beleumundet...[emoji33] [emoji33]
 
Registriert
27 Sep 2006
Beiträge
27.241
Moin!

Die Handlungen von Erfüllungsgehilfen werden regelmäßig zugerechnet[emoji11]

Dann schau mal nach, was ein Erfüllungsgehilfe ist, wie das bei selbständig arbeitenden Personen auf der jeweiligen Kompetenzebene und der Verantwortung der darüber befindlichen Leitungsstufe(-n) ist und wer da in welchen Organsiastionen wofür verantwortlich ist (und auf welcher Ebene - formal, moralisch, politisch, ...) :roll:

Viele Grüße

Joe
 
G

Gelöschtes Mitglied 15848

Guest
Wer den Laden mit seiner totalitären Organisationsstruktur so gut beleumundet...[emoji33] [emoji33]

Über die Effizienz jagdlicher Organisationstrukturen schweigen wir lieber. Da bleibt bloß ätzen...

Eines ist sicher, im "Wettbewerb der Systeme" wird es die Jägerschaft nicht mehr schaffen. Selbst das letzte Quentchen Jagdpolitik wird doch längst von den Waldbesitzern und nicht mehr von den Jägern gemacht.

Realitätsverweigerung hilft da nicht. Die genannten 10 Mio sind ein Fliegenschiss in der Spendenlawine allein der Großunternehmen und den Zuwendungen und den Schenkungen von Land und Bund.

In der Wirtschaft richtet man sich am Wettbewerber aus, in der Jagd nur am Grenzbock und dem Stammtisch.
 
Registriert
13 Sep 2016
Beiträge
3.293
Nun die viel wichtigere Frage.... was macht man mit 10 Mio. den Vorstand des Nabu bezahlen, Wälder und Felder aufkaufen (um dort die Jagd abzuschaffen oder weitgehend zu verbieten), Wolfsberater bezahlen, ????


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
G

Gelöschtes Mitglied 15976

Guest
Hirn einauen lassen wird vermutlich nicht drinn sein:sad:
 
G

Gelöschtes Mitglied 9162

Guest
Über die Effizienz jagdlicher Organisationstrukturen schweigen wir lieber. Da bleibt bloß ätzen...

Eines ist sicher, im "Wettbewerb der Systeme" wird es die Jägerschaft nicht mehr schaffen. Selbst das letzte Quentchen Jagdpolitik wird doch längst von den Waldbesitzern und nicht mehr von den Jägern gemacht.

Realitätsverweigerung hilft da nicht. Die genannten 10 Mio sind ein Fliegenschiss in der Spendenlawine allein der Großunternehmen und den Zuwendungen und den Schenkungen von Land und Bund.

In der Wirtschaft richtet man sich am Wettbewerber aus, in der Jagd nur am Grenzbock und dem Stammtisch.
Effizient sein ist eine Frage. Antidemokratisch totalitär eine andere...
 
Registriert
27 Jan 2006
Beiträge
12.223
Moin!



Dann schau mal nach, was ein Erfüllungsgehilfe ist, wie das bei selbständig arbeitenden Personen auf der jeweiligen Kompetenzebene und der Verantwortung der darüber befindlichen Leitungsstufe(-n) ist und wer da in welchen Organsiastionen wofür verantwortlich ist (und auf welcher Ebene - formal, moralisch, politisch, ...) :roll:

Viele Grüße

Joe

Wie heßt den der Präsident des NABU und wie hieß sein Vorgänger und was macht der heute? Passt doch zum Thema Erfüllungsgehilfe wie die berühmte Faust aufs Auge!
 
Registriert
13 Sep 2016
Beiträge
3.293
Sei 2013 beamteter Staatssekretär im Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB), zuvor seit 2009 Präsident des Umweltbundesamtes....


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
A

anonym

Guest
so machen das die Schlauen, die mit wenig Arbeit viel Geld verdienen wollen.
Spitzenmann diesbezüglich: Schröder, der sich mit den Stimmen der wenig verdienenden, hart arbeitenden Genossen zum Chansler hat wählen lassen, um dann als Großkapitalist in Russland, das auch nicht mehr Rot war, satt Knete abzugreifen, auch für wenig Arbeit. Hätte das der einfache SPD Malocher gewusst, hätten die den nicht gewählt.
Tja die könnens, die Jäger eben nicht.:biggrin:
dorn
 
Registriert
27 Sep 2006
Beiträge
27.241
Moin!

Wie heßt den der Präsident des NABU und wie hieß sein Vorgänger und was macht der heute? Passt doch zum Thema Erfüllungsgehilfe wie die berühmte Faust aufs Auge!

:roll: Um die geht es aber nicht. Und Stichwort "Erfüllungsgehilfe": der Knackpunkt ist das Verschulden. Es ist für die meisten Außenstehenden völlig egal, ob der Typ weisungsgebunden oder selbständig gehandelt hat - niemand schert sich um das Schuldrechtliche (da wird für Fremdverschulden des Gehilfen gehaftet, monetär), weil fast jedem klar ist, dass es z.B. der Vorstand des NANUNANA nie im Leben gutgeheissen hätte, die Tiere verrecken zu lassen, nicht nur weil das so einen shitstorm auslöst. Moralisch können die sich exkulpieren und damit greift man sie besser mit Sachen an, die sie wirklich selber vertreten und nicht mit so einem Stellvertreterzeugs ... Das wirkt einfach besser.

Viele Grüße

Joe
 
G

Gelöschtes Mitglied 15976

Guest
Ich würde sagen eine gelungene Argumentation:thumbup:
 
Registriert
27 Nov 2016
Beiträge
16.943
so machen das die Schlauen, die mit wenig Arbeit viel Geld verdienen wollen.
Spitzenmann diesbezüglich: Schröder, der sich mit den Stimmen der wenig verdienenden, hart arbeitenden Genossen zum Chansler hat wählen lassen, um dann als Großkapitalist in Russland, das auch nicht mehr Rot war, satt Knete abzugreifen, auch für wenig Arbeit. Hätte das der einfache SPD Malocher gewusst, hätten die den nicht gewählt.
Tja die könnens, die Jäger eben nicht.:biggrin:
dorn

Bei der von Dir angesprochenen Klientel. wäre ich mir da nicht so sicher. Die stehen ja auch hinter Ihren Betriebsräten und zahlen Gewerkschaftsbeiträge, während "Ihre Vertreter" sich mit Mätressen und weiteren Annehmlichkeiten anfüttern lassen...

Horrido
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
165
Zurzeit aktive Gäste
525
Besucher gesamt
690
Oben