G
Gelöschtes Mitglied 12266
Guest
Du siehst, es braucht Hilfe (jetzt von dir). M.E. sollte das nicht nur virtuell erfolgen.
Wenn ich jetzt sage, dass eigentlich ein 6x42 reicht, werde ich gesteinigt... ;-)
Beide bestanden und erste Fragen
- Ersteller asani
- Erstellt am
Du siehst, es braucht Hilfe (jetzt von dir). M.E. sollte das nicht nur virtuell erfolgen.
Wenn ich jetzt sage, dass eigentlich ein 6x42 reicht, werde ich gesteinigt... ;-)
- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 75.627
Das Problem ist nicht was "reicht", sondern was Sinn macht.
Produkte deren Preis in Relation zum Nutzwert viel zu hoch ist machen IMHO zumindest wenig Sinn.
Wenn einen Geld nicht juckt, kauft man ohne nachzudenken und verschenkt den Krempel anschließend, der sich als nicht tauglich herausgestellt hat.
Hier scheint mir das nicht unbedingt der Fall zu sein.
und es hat sich in einer Beziehung in den letzten Jahrzehnten nichts geändert. Kanone kann billig sein, Optik muss die beste sein, nicht die teuerste.
Produkte deren Preis in Relation zum Nutzwert viel zu hoch ist machen IMHO zumindest wenig Sinn.
Wenn einen Geld nicht juckt, kauft man ohne nachzudenken und verschenkt den Krempel anschließend, der sich als nicht tauglich herausgestellt hat.
Hier scheint mir das nicht unbedingt der Fall zu sein.
und es hat sich in einer Beziehung in den letzten Jahrzehnten nichts geändert. Kanone kann billig sein, Optik muss die beste sein, nicht die teuerste.
A
anonym
Guest
Genau wird die Frage hier so niemand beantworten können. Am besten Ihr leiht Euch die drei mal vom Händler Eures Vertrauens aus, geht damit bei Dämmerung ins Revier und macht den Praxistest.
Viel ist dabei nämlich subjektiv.
Grundsätzlich sind mittelpreisige Optiken für den Alltag ausreichend, wenn es aber aufs letzte Licht ankommt, zählen Durchmesser und Linsenqualität.
An Eurer Stelle würde ich es mir überlegen, ob die Strategie "eine Waffe für 2" mittelfristig zielführend ist. Schnell kommt man auf die Idee, dass eine Flinte noch ganz gut wäre, oder eine Bockbüchsflinte oder .... eben je nach Revier und Jagdart.
G
Gelöschtes Mitglied 12266
Guest
Sinn ergeben kann es grundsätzlich nur dann, wenn man seine Möglichkeiten abschätzen kann und weiß was die nächsten Jahre überhaupt an Aktivitäten auf mich zukommen. M.E. ergibt es schon mal keinen Sinn, wenn 2 sich eine Waffe teilen!
- Registriert
- 16 Jan 2016
- Beiträge
- 977
Beim Jagdkurs waren bei uns alle Frauen auch vom R8 begeistert. Mir haben es allerdings die Mauser Systeme angetan.
Nur bei zwei Dingen waren wir uns einig: Kein Drilling und kein Stecher.
Zeiss oder Swarowski ist doch als wenn man fragt: Soll ich mir BMW und Mercedes kaufen?
Ich bin immer noch vom Swarowski zi6 2,5-16x56 begeistert. Habe mich aber im Nachhinein geärgert, dass ich mir die Zeiss ZF’s nicht angesehen habe. Da gibt es in der gleichen Preisklasse auch Schmuckstücke.
Auf unseren älteren Waffen sind Zeiss Optiken verbaut. Von der Dämmerungsleistung und den anderen Kleinigkeiten, ist das allerdings kaum vergleichbar. Schießen kann man damit aber auch geradeaus und in Anbetracht des Alters der Zeiss ZF's kann man auch nichts Schlechtes sagen.
Nur bei zwei Dingen waren wir uns einig: Kein Drilling und kein Stecher.
Zeiss oder Swarowski ist doch als wenn man fragt: Soll ich mir BMW und Mercedes kaufen?
Ich bin immer noch vom Swarowski zi6 2,5-16x56 begeistert. Habe mich aber im Nachhinein geärgert, dass ich mir die Zeiss ZF’s nicht angesehen habe. Da gibt es in der gleichen Preisklasse auch Schmuckstücke.
Auf unseren älteren Waffen sind Zeiss Optiken verbaut. Von der Dämmerungsleistung und den anderen Kleinigkeiten, ist das allerdings kaum vergleichbar. Schießen kann man damit aber auch geradeaus und in Anbetracht des Alters der Zeiss ZF's kann man auch nichts Schlechtes sagen.
- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 75.627
Das Marketing wirkt.:biggrin:
Sorry, bei den Ösis gehe ich ja noch teilweise mit, aber das was da als Zeiss verkauft wird, sorry, da gibts mittlerweile andere, sowohl aus Österreich, als auch aus Deutschland.
Du darfst nicht das was Zeiss mal unter Jägern groß gemacht hat mit dem vergleichen was da heute so angeboten wird.
:no:
Typisch JJ. :biggrin:
- Registriert
- 1 Nov 2006
- Beiträge
- 7.129
Nicht "kann", "WILL", mein Lieber. Sie erbt den Kram doch sowieso. Kein Grund also, noch zu Lebzeiten zu kapitulieren und die gute R8 abzugeben.
Aber sei versichert, dass ich zu den gemeinsamen Drückjagden nicht mit dem Treiberstock anreise. Etwas, dass knallt und rumst, findet sich noch regelmäßig im Waffenschrank. ;-)
G
Gelöschtes Mitglied 12266
Guest
Ob die solange hält wie ein 98er:what:
- Registriert
- 9 Feb 2008
- Beiträge
- 9.008
Die Sache ist die, dass man mit dem 6 fach Zoom dann den üblichen und ausreichenden Vergrößerungsbereich von 12x hat, aber gleichzeitig mit 2x ein 50% größeres Sichtfeld als das Zenith bei 2,5.
Von daher nicht unbedingt nur ein Gimmick
Zuletzt bearbeitet:
A
anonym
Guest
Jetzt ist der Groschen gefallen. Der Junge ist schlau, die Jagd macht doppelt Frau frei. Wenn er jagen geht und wenn sie geht hat er frei.
Zumal er beim Kauf der Waffe nicht mitreden durfte.
Schlau schlau
Zumal er beim Kauf der Waffe nicht mitreden durfte.
Schlau schlau
- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 75.627
Es ist ein Gimmick.Die eyebox bei 6 fach erfordert deutlich konzentrierter genau zentrisch durchzuschauen.Vergleiche einfach mal ein echtes DJ Glas auf zweifach gestellt.Der Wunsch statt Spezialisierung lieber eine Wollmilchsau zu führen ist den Preisen geschuldet, sonst nichts.
G
Gelöschtes Mitglied 20170
Guest
Wahnsinn....
Wie schaffen es die tausenden Jäger in DE nur ohne S&B Zenith und Sako überhaupt Wild zu erlegen????
Warten die bis es an Altersschwäche stirbt?
Weil, ehrlich, schießen kann man mit dem ganzen anderen Krempel kein Wild...
WH
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 147
- Zurzeit aktive Gäste
- 817
- Besucher gesamt
- 964
