Prinz PSD Edelstahl

Mantelträger · 8 Nov 2017

Eigentlich geht es nur um ein einziges Modell

Dazu ist aber manchmal etwas leider weiter auszuholen.
Nicht jeder kann oder will einfache Daten erfassen und im Kontext werten.

tar · 8 Nov 2017

Wenn wir von 160 dB Messwert am Ohr ausgehen, muss der Schalldämpfer nur 20-23 dB dämpfen um Schwellenwertkonform zu sein.

Mantelträger · 8 Nov 2017

Sagen wir so, dass dies in vielen Fällen so ist, aber nicht grundsätzlich.
20-23dB sind natürlich auch gemogelt. Die 23dB müssen es schon sein.

*Korinthe
:cheers:
Auch die sind längst nicht sicher erbracht.

Carlos_Spary · 9 Nov 2017

Etwas off topic aber ja .. Hab letzens beim Kumpel R8 30.06 58cm Semi Weight ... erst mit Hausken224xtrm und dann mit nem Blaser (A-tec) geschossen.... für mein Empfinden war der Hausken richtig schön leise... also is viel persönliche empfinden... Beide sind vom LRA zugelassen worden also haben sie Ihre Werte erfüllt.

Mantelträger · 9 Nov 2017

Das liegt daran, dass der Hausken die höhere Dämpfungsleistung hat.

Winnipoo · 9 Nov 2017

Das sieht man mal wie einzelne einen Thread zerstören.
Einfach schade :thumbdown:

(Sus scrofa) · 9 Nov 2017

Carlos_Spary schrieb:
Etwas off topic aber ja .. Hab letzens beim Kumpel R8 30.06 58cm Semi Weight ... erst mit Hausken224xtrm und dann mit nem Blaser (A-tec) geschossen.... für mein Empfinden war der Hausken richtig schön leise... also is viel persönliche empfinden... Beide sind vom LRA zugelassen worden also haben sie Ihre Werte erfüllt.

Der xtrm ist ja auch das Flaggschiff von Hausken mit zusätzlichem Metallgewebe drinnen, also Äpfel mit Birnen.

Es war abzuwarten, bis jetzt auch die deutschen (klein) Hersteller auf den SD Zug aufspringen.
Ob sich die Dinger durchsetzen wird sich zeigen, gibt es doch eine große Auswahl an bewährten Modellen.

(Sus scrofa) · 9 Nov 2017

Lüderitz schrieb:
Diesen Passus im WaffG würde ich gerne mal sehen. Wo bitte steht geschrieben, daß z.B. ein -20dB Dämpfer unzulässig sei?

Da kann leider jedes Bundesland sein eigenes Süppchen kochen, in BaWü z.B. muss der Dämpfer mindestens 20DB Dämpfen, sonst wird es nix....

Mantelträger · 9 Nov 2017

Es wird gleichzeitig davon ausgegangen, dass jedes Modell diesen Wert erreicht.

Ein Schalldämpfer ist geeignet im Sinne des § 8 Nr. 2 WaffG, wenn durch seine Verwendung das Ziel des Gesundheitsschutzes durch Lärmreduktion erreicht wird. Diese Eignung ist regelmäßig gegeben, da angesichts der technischen Entwicklung davon ausgegangen werden kann, dass mit den meisten auf dem Markt befindlichen Schalldämpfern eine Reduktion des Spitzenschalldrucks von mindestens 20 dB (C) erreicht wird.

Auch wenn die Eignung regelmäßig als gegeben anzunehmen ist, kann einem eine offensichtlich Nichteignung im Einzelfall durchaus einen Strich durch die Rechnung machen.
Man geht aber davon aus, das Jäger sich an die Bedingungen halten

Zudem wird die Jägerin oder der Jäger im eigenen Interesse auf eine entsprechende Eignung des Schalldämpfers achten.

Das sollte man auch tun.

tar · 9 Nov 2017

Wer bietet denn einen entsprechenden Schallmessservice?

Du sagtest ja das sei nicht in jedem Fall gewährleistet (?).

(Sus scrofa) · 9 Nov 2017

tar schrieb:
Wer bietet denn einen entsprechenden Schallmessservice?

Du sagtest ja das sei nicht in jedem Fall gewährleistet (?).

Meiner Behörde reicht z.B. ein Auszug von der Internetseite des Herstellers, wo die Dämpfungswerte ersichtlich sind.
Laut Erlass für BaWü kann auch eine Ausnahme von den 20dB gemacht werden.

Mantelträger · 9 Nov 2017

tar schrieb:
Wer bietet denn einen entsprechenden Schallmessservice?

Du sagtest ja das sei nicht in jedem Fall gewährleistet (?).

Wer selbst nicht messen kann (geht nicht mit einfachen Gerätschaften) kann sich die Angaben vom Hersteller geben lassen oder zum Beispiel bei der DEVA in Auftrag geben. Es gibt aber auch andere Institute.

Ein einfaches Beispiel wäre von einer langsamen .308 mit 60cm Lauf auf eine schnelle 30-06 mit 50 cm Lauf zu wechseln. Dann sind die Werte am Ohr natürlich ganz andere. Umweltbedingungen spielen ebenfalls eine Rolle.
Vom speziellen Fall hier weg, kann man dass dann auf kompakte Dämpfer und "lautere" Ladungen übertragen, um das zu verdeutlichen.
Es sind eben auch viele marktverfügbare Kombinationen am Markt, bei denen der Schwellwert nicht erreicht wird.
Am Besten ist, sich von Anfang an für eine Waffe, Munition, Dämpfer Kombination zu entscheiden, welche die Normwerte -vor allem aus Eigeninteresse- sicher unterschreitet.

tar · 9 Nov 2017

Mantelträger schrieb:
Wer selbst nicht messen kann (geht nicht mit einfachen Gerätschaften) kann sich die Angaben vom Hersteller geben lassen

Hoffentlich machen die das nicht wie Roedale und vergleichen erhöhte Schallpegel mit Mündungsbremse mit dem anzupreisenden SD.
:roll:

Hat der Neitzel eigentlich neben der Mündung oder am Ohr gemessen?
Gibts schon Untersuchungen zum Geräuschverhalten von SLB?

Mantelträger · 9 Nov 2017

Die DEVA hat ebenfalls mehrere Gutachten erstellt.
Gemessen wird grundsätzlich was in Auftrag gegeben wird.
Die mir bekannten Messungen waren praxisgerecht und daher aussagekräftig.
Entsprechende Protokolle wurden veröffentlicht.
Darin ist auch der Messaufbau-so wie es sich gehört- beschrieben.

BenniH · 18 Jul 2018

Gibt es zu dem PSD neuen Erkenntnisse bzw. hat den jemand und kann praktische Erfahrungen beisteuern?
Ich bin nächste Woche beim Prinz und werd ihn mir in dem Zuge auch mal anschauen.
Die aktuell angegebenen Werte (wie weiter oben schon diskutiert), überzeugen aber auch mich auf den ersten Blick nicht. Die geringe angegebene Dämpfungsleistung sowie vor allem aber die Baulänge für eine nicht overbarell Dämpfer schrecken mich ab!

wmh

Prinz PSD Edelstahl

Mantelträger

tar

Mantelträger

Carlos_Spary

Mantelträger

Winnipoo

(Sus scrofa)

(Sus scrofa)

Mantelträger

tar

(Sus scrofa)

Mantelträger

tar

Mantelträger

BenniH

Neueste Beiträge

Online-Statistiken