Moin!
Für diese Konsensbildung gibt es aber in einer zivilisierten Gesellschaft Prozesse und Regeln. Da werden auch nicht eigenmächtig z. B. Schilder abgesägt oder aufgestellt, jedenfalls nicht, ohne dass das negativ sanktioniert würde ... :roll:
Viele Grüße
Joe
Die Veränderung der Realität beginnt mit der ungefilterten Wahrnehmung des Istzustandes. Dieser Istzustand ist eben in vielen Fällen der, dass nicht akzeptierte Gesetze von den Hauptbetroffenen ignoriert oder umgangen werden. Ob man das gut oder schlecht findet, ist nicht die Frage, sondern wie man damit umgeht. Realität lässt sich nicht verbieten- sie ist einfach da.
Und wenn die Wolfs-und/oder Luchsfreunde diese Realität ändern wollen, müssen Sie eine Möglichkeit finden, mit den Hauptbetroffenen und deren Bedürfnissen einen Ausgleich zu finden. Wenn das nicht gemacht/versucht wird, könnt "ihr" noch so heftig mit dem Fuß aufstampfen, es werden trotzdem weiter illegal Wölfe und Luchse "entnommen" werden, ohne dass man jemals "Täter" dingfest machen kann.
Die "Einführung" der genannten Prädatoren
von oben wird genauso "erfolgreich" sein wie die Einführung der Alkoholprohibition in den USA der 1930er.
Je länger es dauert, bis du und deine "Freunde" einsehen, dass man nur
mit den Hauptbetroffenen weiter kommt und nicht
gegen sie, desto unwahrscheinlicher wird eine flächendeckende Akzeptanz der Prädatoren in den
entscheidenden Landesteilen.
So stehen wir also vor dem "Paradoxon", dass die "eifernden Freunde" der genannten Prädatoren am Ende ihre Feinde sind.
Was für ein skurriles Gefasel.
@ Casull
Es wäre sicher von Vorteil, wenn du dir den Film ansiehst, dann davon ausgehst, dass auch Journalisten/Fernsehsender keine strafrelevanten, wahrheitswidrigen Beschuldigungen veröffentlichen werden und im nächsten Schritt im Duden die Bedeutung des Wortes skurril nachschlägst. Wenn du dich dann noch bemühst, zu verstehen, was ich schrieb oder es dir erklären lässt, kommen wir sicher "weiter".;-)
