- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 75.660
Gelesen hast du den Link allerdings nicht.
Abweichungen bis 30 mm...... die teuren weniger, da kann ich dir sagen, daß es zw 1-2 cm sind.
Aber man weiss nie wieviel es jedes mal sind.
Das siehst du auf der Scheibe einer ordentlichen Büchse, wenn du mal zwischendurch die Vergrößerung wechselst.
UND, wir reden dabei von 100 m Distanz, auf 300 m also bis 9 cm Abweichung.....
Auf Kirrdistanz ist das irrelevant.
Das Blaser mal was sinnvolles verkauft.:thumbup: :biggrin:
Abweichungen bis 30 mm...... die teuren weniger, da kann ich dir sagen, daß es zw 1-2 cm sind.
Aber man weiss nie wieviel es jedes mal sind.
Das siehst du auf der Scheibe einer ordentlichen Büchse, wenn du mal zwischendurch die Vergrößerung wechselst.
UND, wir reden dabei von 100 m Distanz, auf 300 m also bis 9 cm Abweichung.....
Auf Kirrdistanz ist das irrelevant.
Das Blaser mal was sinnvolles verkauft.:thumbup: :biggrin:
Zuletzt bearbeitet:
Das war 2008 und die Premium waren schon da viel besser. Heute sind wir fast 10 Jahre weiter und die Abweichung nicht mehr messbar.
G
Gelöschtes Mitglied 4508
Guest
„Abweichungen von weniger als 30mm auf 100m“
Das steht da. Und Du glaubst wirklich dass das heute nicht mehr existiert? Und selbst wenn es jetzt nur noch 0,5cm sind, ist das schlicht und ergreifend am Sinn eines Zielfernrohrs vorbeikonstruiert.
Und jetzt habe ich keinen Bock mehr, mich mit der Henne darüber zu streiten, ob sie morgen ein Ei legen soll.
Das steht da. Und Du glaubst wirklich dass das heute nicht mehr existiert? Und selbst wenn es jetzt nur noch 0,5cm sind, ist das schlicht und ergreifend am Sinn eines Zielfernrohrs vorbeikonstruiert.
Und jetzt habe ich keinen Bock mehr, mich mit der Henne darüber zu streiten, ob sie morgen ein Ei legen soll.
Nein auch nicht 0.5cm sondern nicht messbar.
G
Gelöschtes Mitglied 12266
Guest
Was du für Klimmzüge machst oder gesehen hast, ist für mich weniger relevant.
Ich kann es noch einmal explizid für dich schreiben. Ich verwende BE1 und 2 und kann keinen Unterschied erkennen. Ich lade mir meine Munition, gehe auf den Stand, wähle die passende Laborierung und schieße die Waffe ein. Völlig easy ohne Klimmzüge oder sonst welchen Schnick Schnack. Vielleicht klappt ds bei mir, weil ich mich nicht durch irgendwelche Internethelden, die alle Definitionen theoretisch und auswendig kennen beeinflussen lasse, sondern ganz bewusst selber meine Erfahrungen mache und entsprechend reagiere.
Bezüglich ballistischer Daten, Wirkungsweisen, Komponenten etc. brauche ich von dir jetzt keine Nachhilfe, ich krieg das schon ganz allein auf die Reihe und ds nicht erst seit gestern;-)
- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 75.660
Das hatte ich auch nicht vor und ich zeige nur auf wo das Problem liegt, wie oft wechselst du denn auf dem Stand die Vergrößerung, denn das ist genau das Problem.
Deswegen gibts ja auch Sportzielfernrohre in der 2. BE, einschiessen und nix mehr verstellen, dann funktioniert das, bis zum nächsten Mal.
Zumindest hat man sich offensichtlich bei GSO (Optronika) darüber Gedanken gemacht. Und die stehen jetzt nicht im Ruf besonders konservativ zu sein
G
Gelöschtes Mitglied 12266
Guest
Stell dir vor, das ist mir bekannt. Wie sollte ich sonst feststellen, dass es für mich keinen signifikanten Unterschied gibt.
Und ich bin auch so "verrückt" und schieße "Vierecke", um die Mechnik zu testen...
Alles praktisch, live und in Farbe meist mit 3 ebenso eingestellten Jagdfreunden zusammen. Also schon etwas mehr als rein theoretisch...
A
anonym
Guest
Da im Fernsehen nix läuft, gebe ich hier meinen Senf dazu.
Ich glaube, dass die Zf besser laufen als die Ferngläser. Ganz einfach, im Paket mit der Waffe angeboten. Waffe 3500 Euro ZF 2500 Euro und zusammen für 5000 Euro und wer greift dann nicht zu? alle! Gläser alleine werden sie kaum verkaufen aber Pakete jede Menge. Das ist dann die Sparfuchslogik des Konsumenten. Desshalb, ja das ist klug, sehr klug. Quasi geschenkt für den Kunden und Blaser muss endlich niemanden mehr mitverdienen lassen.
Gruss
Ich glaube, dass die Zf besser laufen als die Ferngläser. Ganz einfach, im Paket mit der Waffe angeboten. Waffe 3500 Euro ZF 2500 Euro und zusammen für 5000 Euro und wer greift dann nicht zu? alle! Gläser alleine werden sie kaum verkaufen aber Pakete jede Menge. Das ist dann die Sparfuchslogik des Konsumenten. Desshalb, ja das ist klug, sehr klug. Quasi geschenkt für den Kunden und Blaser muss endlich niemanden mehr mitverdienen lassen.
Gruss
G
Gelöschtes Mitglied 21689
Guest
Und wenn man bei dem Paketpreis bedenkt das man bei Frankonia als Jüngjäger noch direkt 20% auf den Preis bekommt ist das schon sehr gutes Angebot 
.
.
- Registriert
- 10 Jan 2013
- Beiträge
- 8.074
Das nechste was dir hier gesagt wird ist das du so schlecht schiesst, dass du den Unterschied nicht merkst.:biggrin:
Ich mache meist so wie du. Selbst ausprobieren. Das ist am besten.
tømrer
G
Gelöschtes Mitglied 12266
Guest
Kein Problem, ich weiß in welchem Medium ich mich hier befinde. Auf dem Stand oder bei der Jagd ist mir das so komprimiert noch nicht vorgekommen;-)
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 155
- Zurzeit aktive Gäste
- 528
- Besucher gesamt
- 683
