Y
Yumitori
Guest
Moin,
langsam, langsam, ich finde, s o sollte man nicht aufeinander einhacken - jeder soll seine Meinung haben dürfen. Ich bin auch nicht der Meinung von Woodleigh - aber er ist Forumsmitglied und da gehört es sich nicht, so rumzurotzen, finde ich.
Ich kenne Texaner, die durchaus für ein gänzliches Waffenverbot sind- aber es sind zugegebenermaßen nur sehr wenige.
Ich wollte auch keine 200 Jagdwaffen, wie sollte ich sie und die entspr. notwendigen Aufbewahrungsmaßnahmen bezahlen; aber wenn nur ein Erbfall in der Familie eintritt und man selbst hat nur sechs LWen, müsste man u. U. Eigentum aufgeben, wo kommen wir denn da hin !
Im Grunde müsste man, wollte man eine Begrenzung befürworten, auch über eine Begrenzung von Pkw pro Einwohner nachdenken - denn auch damit könnte i c h leben - aber es wäre eben nicht freiheitlich.
Oder über eine Begrenzung von Kochmessern - mit denen nachweislich mehr Gewalt ausgeübt wird, als mit jagdlichen Langwaffen.
@ Woodleigh -
zwei meiner Büchsen schiessen mit der erhältlichen bleifreien Munition nicht wirklich gut. Wenn ich beim Staat jagen wollte, müsste ich also eine andere Büchse haben - und dann ggf. eine meiner "alten" (von meinem Vater geerbten) Büchsen verkaufen. - s.o. -
Ein sachliches - kein emotionales! - Argument für eine Begrenzung gibt es nicht wirklich, gefühlsmäßig neige ich bei Jagdwaffen nicht zum Sammeln, aber das ist - wie gesagt - nicht sachlich, das ist emotional begründet.
Und Du glaubst nicht, wie vielen Jagdscheininhabern ich den Jagdschein nicht gönne, weil ich sie nicht mag - aber sachlich ist das nicht; man lernt aber in 41 Jagdjahren eine Menge Menschen kennen....
Jedem das Seine !
