- Registriert
- 29 Sep 2013
- Beiträge
- 4.409
Solange die Protagonisten dieser Systeme sich nicht selbst an die Nase fassen, und solche unsäglichen Zustände intern beseitigen, sind sie es selbst Schuld, wenn die Bürger den radikalen Tierschutzvereinen zulaufen. Würden sie solche unsäglichen MIssstände ändern, würden sie diesen radikalen Organisationen das Futter ihrer Popaganda nehmen.
(( Dem Tierrechtsverband in dem Beitrag gehört allerdings ein großer Dank ausgesprochen, dass er solche Missstände aufdeckt und weiter verfolgt. ))
äsungsfläche:
Dann war dein Vater aber schon verdammt fortschrittlich für diese Zeit. Respekt !!! Ich bin noch nicht der älteste. Aber sogar ich kenne noch die Zeiten, wo der Stock fürs Vieh die Regel war und ist. Der "humane" Landwirt ( besonders Frauen) lenken damit, oder geben mal einen Klapps auf den Hinterschinken als Reiz. Es gab aber auch genügend Landwirte ( meist der cholerischen Sorte) , die wild auf das Tier einschlugen, wenn es nicht so wollte, wie sie es gerne hätten. .....Alles schon gesehen. ( So viel zu: Früher war alles besser, und heute gibt es auch noch einzelne schwarze Schafe, die die Branche in Misskredit ziehen).
Beispiel:
Meine Schwägerin ist Psychologin an einem Uniklinikum. Die verteilen immer Fragebögen, um Krankheitsbilder zu ermitteln, z.B. Persönlichkeitsstörungen. Unter anderem finden sich dort Fragen wie: Haben Sie in ihrer Kindheit schon mal Tiere gequält ?
( Gut, die Frage stellt sich da , wo hat der Ausarbeiter dieser standardisierten Fragebögen die Grenze gezogen ?? Und Fallen auch Anstifter und Beihelfer darunter ?? )
Aber dämmert euch da was ???
( Wer es nicht glaubt, soll sich mal so international gebräuchliche Standardfragebögen besorgen.)
Die da unten im Orient aus dem Bericht würden jedenfalls reihenweise schlimme Diagnosen an Persönlichkeitsstörungen erhalten. - ergo: massiv geisteskrank sein. Und wir geben den Ländern unsere Steuergelder und fördern das System.
Zuletzt bearbeitet:
