Immer mehr Wölfe

Mohawk · 13 Dez 2017

Moin!

Der Rückgang der Weidewirtschaft alleine dem Wolf anzulasten ist "Volksverdummung". :thumbdown: Da spielen noch einige andere Aspekte mit rein, ebenso beim Niederwild*. Wenn die Beweidung erhalten bleiben soll wird sich ein Weg finden. Das sieht dann vielleicht anders aus als das heutige 08/15-Milchviehsystem, aber es wird gehen.

@Werbe:
Du faselst. Die FFH-RL ist von 1992, wer damals was von Wölfen in D in dem Umfang wie sie heute da sind hätte diskutieren wollen wäre "in der Klapse gelandet".

Viele Grüße

Joe

*Man hätte ja vielleicht vor der Ankunft des Wolfes Daten sammeln können, mit denen man untersuchen kann, ob es fürs Niederwild sowas in Richtung auf die "mesopredator release hypothesis" bei @Äsungsfläche in der Ecke gibt - dann wäre der Wolf gut fürs Niederwild.

äsungsfläche · 13 Dez 2017

Lieber Joe,
statt Daten zu sammeln halte ich mich lieber in der Natur auf und geniesse diese mit allen Sinnen und als denkender Mensch und passionierter Jäger und Heger, versuche ich im Rahmen meiner bescheidenen Möglichkeiten zu gestalten und dann mache ich mir vielleicht Gedanken auf die Ideologen gar nicht kommen?
Der Dümmste und Blödsinnigste Freilandversuch, den Deutsche je vollbracht haben! Nicht mehr und nicht weniger und noch mal, ich lege keinen Wert auf Wolfsjagd und zum "Suppe auslöffeln" stehe ich auch nicht zur Verfügung.

Horrido

Mohawk · 14 Dez 2017

Moin!

äsungsfläche schrieb:
Lieber Joe,
statt Daten zu sammeln halte ich mich lieber in der Natur auf und geniesse diese mit allen Sinnen und als denkender Mensch und passionierter Jäger und Heger, versuche ich im Rahmen meiner bescheidenen Möglichkeiten zu gestalten und dann mache ich mir vielleicht Gedanken auf die Ideologen gar nicht kommen?

Mag schon sein, aber ohne Daten bist Du mehr im @werbe'schen Raum des Glaubens als in dem des Wissens. ;-) Außerdem hättest Du die Daten ncht selber sammeln müssen. Wenn man das ohne Plan - ist nicht böse gemeint ! - aus dem laufenden Betrieb heraus macht gibt das oft nur Murks.

Der Dümmste und Blödsinnigste Freilandversuch, den Deutsche je vollbracht haben!

Och, mir fallen da noch so ein paar andere ein: 00-Raps, Paraquad, Pestizide, übertriebene Stickstoffdüngung, ... :bye

agegen sind Wölfe völlig harmlos.

Viele Grüße

Joe

äsungsfläche · 14 Dez 2017

teilweise bin ich sogar bei Dir, aber nicht beim Wolf.

Horrido

Damischer Saujager · 14 Dez 2017

Jon schrieb:
Du widerlegst hier ganz sicher nichts. Für mehr als flachsten Blödsinn hat es im Forum bei dir noch nie gereicht. Da nützt auch Rumkrakeelen nichts. Ein Schreihals biste, weiter nichts.

Du hast anscheinend eine "hervorragende" Kinderstube genossen.

Ist doch schön, so entlarvt sich Einer nach dem Anderen.:lol:

regloh · 14 Dez 2017

Werbe schrieb:
schimpfenden, elitär auftretenden Minderheit

Die zwei handvoll von 300000, die sich hier aufregen und selbst disqualifizieren sind wohl die Minderheit in der Minderheit :lol:

anonym · 14 Dez 2017

äsungsfläche schrieb:
vergrämt ist auch ein Wort, mit dem ich nichts anfangen kann.

Horrido

Die einzige Vergrämung, die nachhaltig funktioniert, ist die lethale Vergrämung! ;-)

WMH HD

Werbe · 14 Dez 2017

regloh schrieb:
Die zwei handvoll von 300000, die sich hier aufregen und selbst disqualifizieren sind wohl die Minderheit in der Minderheit :lol:

"Dass es einer sich Ökologen und Naturschützer schimpfenden, elitär auftretenden Minderheit " So lautete das Original.

Wenn man daraus "schimpfenden, elitär auftretenden Minderheit" macht wie du, verfälscht man den Sinn der Aussage-bewusst oder aus "anderen" Gründen.

Mohawk · 14 Dez 2017

Moin!

Herkulesdrilling schrieb:
Die einzige Vergrämung, die nachhaltig funktioniert, ist die lethale Vergrämung! ;-)

WMH HD

Was nachweislich falsch ist. :roll: Dank Telemetrie z.B. ist erwiesen, dass auch anderes, nicht-letales funktioniert.

Viele Grüße

Joe

hobo57 · 14 Dez 2017

Mohawk schrieb:
Moin!

Was nachweislich falsch ist. :roll: Dank Telemetrie z.B. ist erwiesen, dass auch anderes, nicht-letales funktioniert.

Viele Grüße

Joe

Moin,

ein lethal vergrämter Wolf ist final vergrämt

- das andere Methoden auch funktionieren, ist ebenfalls zweifelsfrei :thumbup:.

munter bleiben!!

hobo

regloh · 14 Dez 2017

Werbe schrieb:
"Dass es einer sich Ökologen und Naturschützer schimpfenden, elitär auftretenden Minderheit " So lautete das Original.

Es schimpft sich niemand selber so

Und wer reitet das Pferd mit den "einzig staatlich geprüften Naturschützern"? Stellt sich somit selbst als elitär dar und denkt nur eindimensional?

Yumitori · 14 Dez 2017

Werbe schrieb:
Nein, wir müssen nicht. Wir müssen vielleicht vorläufig. Wenn die Stimmung gründlich genug kippt, müssen wir das so wenig, wie unsere Vorfahren das mussten.

Und das ( nicht der Wolf an sich in geeigneten Umfeldern) ist es, was mich auf die Palme treibt: Dass es einer sich Ökologen und Naturschützer schimpfenden, elitär auftretenden Minderheit gelungen ist, aus ideologischen und monetären Gründen die naturferne, paradiesgläubige Lieschen Einfach aus dem urbanen Umfeld so zu instrumentalisieren, dass sie mit ihr zusammen ein MÜSSEN den Wolf akzeptieren in einer angeblich aufgeklärten Gesellschaft so selbstverständlich und unhinterfragt postulieren kann wie Mohammed die Unreinheit des Schweinefleisches.

Vor den Erlass irgendwelcher FFH-Richtlinien und vor der finanziellen Auspolsterung der Ökologen-und Wolfsberatertröge hätte eine breite gesellschaftliche Diskussion gehört, ob und zu welchen Bedingungen man den Wolf will- und eben nicht erst nach der Religionsgründung mit dem Ersatzgott Wolf.

Und ganz gleich, um wie viel Ecken und mit welchen wissenschaftlichen/pseudowissenschaftlich/juristischen Gründen die Mohawks dieser Welt versuchen zu retten, was zu retten ist, werde ich ihnen nie verzeihen, dass sie von oben herab den Wolf sozusagen befohlen/hinterlistig installiert haben, um dann zu behaupten, das sei alles alternativlos und man habe sich jetzt nur noch über das Wie des Zusammenlebens zu einigen.

Moin,

ich denke, Du weißt, was ich unter den gegebenen Umständen vom Wolf halte - aber wenn alle Wolfsbefürworter so sachlich wären, wie
@ Mohawk , dann wäre die Diskussion landesweit besser zu führen.

Für die hinterlistige Aktion sind all diejenigen mitverantwortlich, die immer hübsch davon reden, den Staat machen zu lassen, die also sich nicht informieren. Und das sind auch die, die entweder zu faul sind, zur Wahlurne zu gehen - oder zu dumm, um sich von "kleineren Übel" abzuwenden.
Zu einem anderen "Problem":
Ich will natürlich keine umfassende Kinderarbeit, aber sooo schlimm finde ich es nicht, wenn in den Ferien auf dem Bauernhof kräftig mitgearbeitet wird - ich habe mit 14 im elterlichen Betrieb (gab damals noch nicht an jeder Ecke Kontrolleure der BG) während der Ferien auch an Maschinen gestanden und mir das Geld für den ersten Drilling mit verdient.
Und ich hatte genug Zeit auch für meine Freunde und - vor allem - zum Lesen aller möglichen Bücher über Jagd und Natur.
Und da gab es ein Buch "In kanadischer Wildnis", da standen Wolfsstories drin, die lassen einen schon nachdenklich werden...

basti · 14 Dez 2017

Yumitori schrieb:
Für die hinterlistige Aktion sind all diejenigen mitverantwortlich, die immer hübsch davon reden, den Staat machen zu lassen, die also sich nicht informieren. Und das sind auch die, die entweder zu faul sind, zur Wahlurne zu gehen - oder zu dumm, um sich von "kleineren Übel" abzuwenden.

"Nun sind sie halt da."*

:twisted:
basti

*nicht von mir!!!

Werbe · 14 Dez 2017

regloh schrieb:
Es schimpft sich niemand selber so

Ich kann nichts dafür, dass dir die Redewendung "sich schimpfen" nicht bekannt ist.;-)

Yumitori · 14 Dez 2017

regloh schrieb:
Es schimpft sich niemand selber so

Und wer reitet das Pferd mit den "einzig staatlich geprüften Naturschützern"? Stellt sich somit selbst als elitär dar und denkt nur eindimensional?

I c h - denn die Jäger sind nun mal die einzig staatlich geprüften Naturnützer und - Schützer (Forstleute mit Jagschein nicht zu vergessen, aber eben Jagdschein).
Eigene Interessen zu vertreten hat nichts mit "eindimensional" zu tun; man muss aufpassen, dass man das (mehrdimensional) nicht mit "Kompromiss um jeden Preis" verwechselt.
Und "elitär" ? Na ja, das kommt drauf an - ich denke schon, dass Jäger in Sachen Naturnutzung und -Schutz mit die Besten sind; und wo ich persönlich stehe, d a s interessiert nur mich.

Immer mehr Wölfe

Mohawk

äsungsfläche

Mohawk

äsungsfläche

Damischer Saujager

regloh

anonym

Guest

Werbe

Mohawk

hobo57

regloh

Yumitori

Guest

basti

Werbe

Yumitori

Guest

Neueste Beiträge

Online-Statistiken