Arbeitest Du professionell im Grafikbereich? Ein Freund von mir schon (Werbeprospekte usw.) und der schwört auf die Kiste!
Nein, ich arbeite nicht professionell im Grafikbereich, habe mich aber schon mit Grafikern darüber unterhalten (ist allerdings schon etwas länger her).
Dort sind (eher aus "Tradition"? ) Macs sehr verbreitet und die Mitarbeiter haben oft genau so wenig Auswahl des BS und der Programme, wie in anderen Bereichen.
Bei vielen, die "freie Auswahl" haben kommt dann noch dazu, dass sie "einfach das teuerste" (v.a., wenn sie es nicht selbst bezahlen müssen) oder "Standard" nehmen, weil sie meinen dadurch Vorteile zu haben.
Damals meinte der Grafiker die Probleme bei Macs seien ähnlich, wie beim PC.
Wie eigentlich fast immer und in den meisten Bereichen (auch außerhalb der EDV):
Hält man sich an die einfachen Standardsachen, dann läuft es i.d.R. einigermaßen klaglos, geht man an "Grenzen" und hat "Sonderwünsche", dann klemmt es deutlich öfter.
Du kannst sicher erklären, wo genau die Unterschiede liegen, ob eine Adobe Grafik-Suite auf Mac o. Windows installiert ist?!
Viele haben eben nur Platz für einen Rechner im Büro - da muss die Kiste alles machen!
Inklusive Spielzeug für die Kids - da wäre mir bei einem Win-Rechner gar nicht wohl!
Auch einen Windows-PC bekommt man "dicht" - und wenn die Kids bei einem Mac auch auf Papas Benutzerkonto angemeldet sind, dann dürfte es auch dort "schwierig" werden.
Alleine diese Beschreibung schreit ja schon förmlich nach MacOS :biggrin:
Alle meine Macs hatten und haben seit vielen Jahren die selbe Oberfläche, trotz neuer Betriebsysteme. Es haben sich nur Feinheiten und zusätzliche Möglichkeiten versteckt, aber es macht keinen großen Unterschied ob ich ein OS aus 2011 oder 2017 benutze. Und das Du Win nicht traust, zeigt je eigentlich sogar Dein XP Rechner, der nicht am Netz hängt...
Wo schreit denn da etwas nach Mac OS?
Wenn ich ein Notebook unterwegs nutze, dann bestimmt keines, auf dem wichtige und/oder persönliche Daten drauf sind!
Teilweise muss man da andere dran lassen, es kann geklaut werden, ...
Mal abgesehen von der Schnapsidee von M$ vom Smartphone über Tablet und Notebook bis zur Workstation dieselbe Oberfläche zu verwenden (welcher Entwicklungs-Ingenieur will schon seine CAD-Zeichnungen "mit Fettfingern" auf das Display schmieren? ) hat sich die Oberfläche bei Windows seit '95 auch nicht grundlegend geändert - also genau wie von Dir beschrieben:
"Es haben sich nur Feinheiten und zusätzliche Möglichkeiten versteckt, ..."
Natürlich gibt es irgendwelche, m.E. völlig überflüssigen, Grafik-Effekte bei den neueren Versionen, aber die kann man abschalten.
Und das Du Win nicht traust, zeigt je eigentlich sogar Dein XP Rechner, der nicht am Netz hängt...
Das Nicht-am-Netz-hängen hat doch primär überhaupt nichts mit XP, Windows oder irgendeinem anderen BS zu tun!
Was nicht "am Netz hängt" kann aus diesem heraus nicht angegriffen werden.
Dass ich nicht mit einem BS ins Netz gehe, für das es keine Sicherheitsupdates mehr gibt sollte doch klar sein - oder würdest Du mit einem Uralt-BS von Apple oder einem seit Jahren "abgekündigten" Ubuntu ins Netz gehen?
Und dass es durchaus auch Viren für Macs gibt wurde ja schon gesagt.
Die "Bösen" stürzen sich natürlich auf die verbreitetsten Systeme, mit steigender Verbreitung steigen also auch die Angriffe.
Und Social-Engineerig, Phishing, ... läuft ohnehin unabhängig vom BS
Musst ja keine Apple Produkte kaufen - ist vermutlich so ähnlich wie Blaser
Die Benutzer welche die Produkte haben, bleiben meist aus Überzeugung dabei, die anderen lästern über den Preis, die Geschäftspolitik oder sonst was....:twisted:
Und eines schaffen wirklich A pple + B laser perfekt: funktionelle, aber hochpreisige Produkte, perfektes Marketing und Kundenbindung durch Service und Markentreue
Und das meine ich jetzt wirklich positiv!
Ja, das "perfekte Marketing" zeigt seine Wirkung.
Und das meine ich jetzt wirklich nicht positiv!
Ich habe eher den Eindruck, dass die Apple-Jünger alles kritiklos anbeten, was ihnen der IGod brachte.
Selber schon ein wenig probiert: Kommt aber irgendwie über den "Bastelzustand" nicht hinaus!
Scheint ja genau das Problem zu sein, was ich beschrieben habe:
Zu viele Auswahlmöglichkeiten und man kann sich nicht entscheiden ...
Würde man sich für irgendeine Standard-Distribution entscheiden und diese einfach konsequent nutzen ...
Geht mir ja genau so.
So wie ich das lese, kannst Du ja noch nicht einmal vergleichen, oder? Mac hast Du noch nie gehabt. Ich kenne beide Systeme und trotzdem (oder deswegen) fällt mein Urteil eindeutig aus....
Ne, ich hab' auch von PCs allgemein wenig Ahnung - mal abgesehen von einem Studiengang in Netzwerkerei, zehn Jahren Systemtechnik und ein paar anderen Sachen ...
Mac stand damals z.B. (lange her) im Netzwerklabor.
Ein Schulfreund hat vor ein paar Jahren einen für seinen Sohn gekauft und als ich da "mal ein bisschen Gas geben" wollte hieß es
"Nicht zu viele Programme gleichzeitig - das verträgt der nicht." LOL
Ja! Auch der hat keine Ahnung von Computern - hat sich nur früher auch einige selbst zusammengeschraubt, ist Maschinenbau-Ing. und fit in diversen CAD-Anwendungen.
MIR ist das "Vehikel" BS ziemlich egal, ich nutze die Anwendungsprogramme; irgendwelche "Klicki-Bunti"-, Aero-, sonstwas-Effekte werden gleich abgeschaltet und der Desktop-Hintergrund ist einfarbig.
Aber wir sind weit weg von der Frage des TE.
P.S.: Mir fällt gerade ein, dass bei uns in der Firma ja doch auch Apple eingesetzt wird:
Die Putzfrau nutzt einen iMer - sogar in iGelb.
WaiHei
