Interessantes Thema
Vor ca. 7 Jahren fings bei mir an, dass ich eine Lesebrille benötige. Weit-/ Nachtsicht habe ich keine Probleme.
Ich hatte mich vor einiger Zeit mit einem Arzt (privat; auch Jäger und Brillenträger) unterhalten und nachgefragt, ob nicht das Lasern die Lösung des Problems wäre. Er erklärte mir, dass beim Lasern nur jeweils die Weitsicht oder die Fernsicht vernünftig korrigiert werden kann mit der Folge, dass ich dann zwar wieder ohne Brille Zeitung lesen kann aber im Fall einer weiteren Verschlechterung der Sehfähigkeit bei der Weitsicht Abstriche hinnehmen muss. Er hat mir geraten, die Augen nicht Lasern zu lassen und lieber die Brille zum Zeitungslesen beizubehalten.
Über die Zufriedenheit bei der Korrektur bezüglich mangelnder Weitsichtigigkeit ist hier ja einiges geschrieben worden. Aber andersrum:no:
Vieleicht kann ja einer dazu konkret was sagen? Würde mich sehr interessieren; die Brillen sind :evil:
Danke
Vor ca. 7 Jahren fings bei mir an, dass ich eine Lesebrille benötige. Weit-/ Nachtsicht habe ich keine Probleme.
Ich hatte mich vor einiger Zeit mit einem Arzt (privat; auch Jäger und Brillenträger) unterhalten und nachgefragt, ob nicht das Lasern die Lösung des Problems wäre. Er erklärte mir, dass beim Lasern nur jeweils die Weitsicht oder die Fernsicht vernünftig korrigiert werden kann mit der Folge, dass ich dann zwar wieder ohne Brille Zeitung lesen kann aber im Fall einer weiteren Verschlechterung der Sehfähigkeit bei der Weitsicht Abstriche hinnehmen muss. Er hat mir geraten, die Augen nicht Lasern zu lassen und lieber die Brille zum Zeitungslesen beizubehalten.
Über die Zufriedenheit bei der Korrektur bezüglich mangelnder Weitsichtigigkeit ist hier ja einiges geschrieben worden. Aber andersrum:no:
Vieleicht kann ja einer dazu konkret was sagen? Würde mich sehr interessieren; die Brillen sind :evil:
Danke