ASP jetzt Topthema auf Spiegel online

G

Gelöschtes Mitglied 7846

Guest
servus

Lightweight schrieb:
Und mit Vollmantel, wo jeder einzelne Schuß 4 mal durchgezählt wird, ohne Stopwirkung auf Schwarzwild.

Na dann bin ich mal gespannt.
Tierschutzrecht wird ausser Kraft gesetzt.
BUND, PETA, NABU und die ganzen Verstrahlten halten die Füße still?
Geil!
Zum Vergrößern anklicken....

werden die Vorbenannten die b e f ü r c h t e t e n Milliardenschäden bezahlen und für die daraus resultierenden weitreichenden Folgen aufkommen ?

N e i n, das werden sie nicht!

Ich denke, da wird man staatlicherseits einen absolut zu vernächlässigenden Kollateralschaden viel eher in Kauf nehmen.

Noch ist nichts geschehen.. und es wird auch nicht viel geschehen. Die Behörden haben das Ding im Griff, davon bin ich überzeugt !
 
tømrer

tømrer

Registriert
10 Jan 2013
Beiträge
8.074
Snaggles schrieb:
......
Unter Einbeziehung Deiner Kenntnisse über mögliche Einstände, Wanderverhalten usw. wir man den Fundort großflächig einzäunen. Nicht mit 500 Meter Flatterband, sondern mit 50 Kilometer Elektrozaun der allerfeinsten Art.

Was dann in dieser Kernzone passiert, hast Du ja bereits geschrieben. Das dauert vielleicht zwei Tage, dann ist der Spuk vorbei und alle Sauen aus der Kernzone sind Geschichte.

So ist der Plan.
Zum Vergrößern anklicken....


Ist dir das jedenfalls peinlich, so etwas zu verbreiten?

tømrer
 
spitz44

spitz44

Registriert
30 Aug 2007
Beiträge
4.683
basti schrieb:
Heute mal Sachliches zur Sache:

https://www.topagrar.com/news/Schwe...art-umfangreiche-Gegenmassnahmen-8984691.html

basti
Zum Vergrößern anklicken....
...Brandenburg zahlt 50,-€...
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja mal 'ne fette Lüge durch Weglassen der anderen Hälfte.
Klar zahlt BRB 50,- aber nur für die Sauen, die über die Jahresstrecke von 2015/16 hinaus geschossen werden. Das ist ein Schiss ins Gesicht der aktiven Jäger :evil::evil::evil:
Wer also schon immer maximum Einsatz gezeigt hat, hat jetzt die Arschkarte. Und die Sofatiere mit ihren 5Stück/100ha trotz Überbestand werden belohnt...
Nochmal: :evil::evil::evil:
Gruß-Spitz
 
Zuletzt bearbeitet:
spitz44

spitz44

Registriert
30 Aug 2007
Beiträge
4.683
Rehjonny schrieb:
Wir schaffen uns selbst ab. Oder Vocke tut es.

http://www.augsburger-allgemeine.de...in-Fallen-Reines-Abschlachten-id43837551.html
Zum Vergrößern anklicken....
..., dass auch bei der Jagd auf Sauen der Tierschutz, das Waffenrecht und Jagdgesetz stringent einzuhalten sind. Erst wenn die Afrikanische Schweinepest auch bei uns ausbrechen sollte, muss das Jagdrecht zugunsten der Seuchenbekämpfung zurücktreten....
Zum Vergrößern anklicken....

​

Jenau!
Das Problem wird also erst zum Problem, wenn die vorhandenen Massen an Sauen auch noch die Seuche kriegen.
Gruß-Spitz
 
Mohawk

Mohawk

Registriert
27 Sep 2006
Beiträge
27.241
Moin!

spitz44 schrieb:
Das ist ja mal 'ne fette Lüge durch Weglassen der anderen Hälfte.
Klar zahlt BRB 50,- aber nur für die Sauen, die über die Jahresstrecke von 2015/16 hinaus geschossen werden. Das ist ein Schiss ins Gesicht der aktiven Jäger :evil::evil::evil:
Zum Vergrößern anklicken....

Das gilt ab 01.04. ... :twisted: Wie die Details aussehen sollen habe ich noch nicht gefunden (und noch nicht gesucht), aber das kann ja nur revierweise angewendet werden, sonst wäre das Blödsinn. Und dann ist es vielleicht eine Motivation für die, die noch Zeit haben und trotzdem wenig raus gehen. Spannend ist die Frage, ob das im Osten zu den 20 Euro addiert wird, die wegen der Sauenproblematik an den Oderdeichen gezahlt werden sollen?

Viele Grüße

Joe
 
Rotmilan

Rotmilan

Moderator
Registriert
24 Jul 2007
Beiträge
5.878
Der Mann ist Jurist und schildert die rechtliche Situation, die eben so ist.

Man wäre jetzt in der Situation, die angeblich vorhandene "kritische Betrachtung der Jagd durch die Öffentlichkeit" ins rechte Licht zu rücken UND gleichzeitig eine deutliche finanzielle Unterstützung der Jagd als Dienst an der Gesellschaft einzufordern. Bestehende Einschränkungen (bspw. die Gängelungen im Waffenrecht) sollten endlich rückgängig zu machen.

Jagd, um Wildschaden oder jetzt Seuchen einzudämmen, ist kein Sport oder Hobby. Das ist anspruchvolles Handwerk und muss in so einer Phase entlohnt werden. Die JAB sind von evtl finanziellen Belastungen zu befreien, evtl Einschränkungen im Jagdrecht müssen ausgeglichen werden.

Wir sind Partner der Landwirtschaft, aber keine Vasallen. Die 70% waren ein kluger Schachzug vom DBV, partnerschaftlich war er nicht. :thumbdown: Wenn wir die Situation jetzt nicht für uns nutzen, wann dann?
 
basti

basti

Registriert
28 Feb 2001
Beiträge
13.800
Gab das nicht mal irgendwo (USA?) eine Aktion, bei der einige Stück Wild gefangen und markiert wurde und dann der happy Erleger einen tollen Preis gewinnen konnte?

Wäre doch auch hier mal eine Idee: wer die richtige Sau erlegt, gewinnt 1x Candle-Light Dinner mit der Kanzlerin....
:-D
basti
 
L

Lightweight

Registriert
20 Feb 2015
Beiträge
4.755
basti schrieb:
Gab das nicht mal irgendwo (USA?) eine Aktion, bei der einige Stück Wild gefangen und markiert wurde und dann der happy Erleger einen tollen Preis gewinnen konnte?

Wäre doch auch hier mal eine Idee: wer die richtige Sau erlegt, gewinnt 1x Candle-Light Dinner mit der Kanzlerin....
:-D
basti
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, daß dann die Abschußzahlen gegen NULL gehen würden.:bye:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
162
Zurzeit aktive Gäste
577
Besucher gesamt
739
Die Summen können auch versteckte Besucher enthalten.
Oben