Schmidt und Bender Verstellbereich reicht nicht

namenlose · 9 Jan 2018

Habs mit zwei verschiedenen versucht eine Utg integral und nachdem es mit der leider nicht ging hab ich es noch mit ein paar billigen seben ringen versucht die ich noch rumliegen hatte

KHH · 9 Jan 2018

Und mit diesen Ringen hat's mit den anderen Optiken funktioniert? Sind njn beides nicht grad die besten Lösungen.
Ist die Schiene verklebt?

Eisenhut · 9 Jan 2018

namenlose schrieb:
Erstmal vielen Dank im die vielen Nachrichten.

Ich hab gesehen es gibt Ringe mit Vorneigung vielleicht hol ich mir da welche und Schrank die Mal drauf.

Lose Ringe mit Vorneigung für Picantinny kenne ich keine, Blockmontagen mit 20 MOA Vorneigung von ERA z.B. oder Spuhr. ERA und vor allem Spuhr ist absolut TOP aber auch nicht billig.

https://spuhrwebshop.com/en/isms/sp/30/6/

wwcarphunter · 9 Jan 2018

namenlose schrieb:
Habs mit zwei verschiedenen versucht eine Utg integral und nachdem es mit der leider nicht ging hab ich es noch mit ein paar billigen seben ringen versucht die ich noch rumliegen hatte

Wie hoch baut denn das ZF damit? Qualitativ ja beides eher nicht so berauschend, ggf. geht mit vernünftigen Ringen noch was niedrigeres?

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

namenlose · 11 Jan 2018

KHH schrieb:
Und mit diesen Ringen hat's mit den anderen Optiken funktioniert? Sind njn beides nicht grad die besten Lösungen.
Ist die Schiene verklebt?

Mit dem Minox-Zielfernrohr gab's keine Probleme

cast · 11 Jan 2018

Ein Minox Z5 hat einen Verstellbereich von 38 MOA, das sind ca. 110 cm auf 100 m, keine Ahnung was die Klassik für einen Verstellweg haben, allerdings stimmt die Montage trotzdem nicht, wenn das Glas auf 100 m schon so weit verstellt werden muss.

augenwild · 11 Jan 2018

namenlose schrieb:
Mit dem Minox-Zielfernrohr gab's keine Probleme

Mit denselben Ringen?

rupeva · 11 Jan 2018

Sofern die Seitenverstellung in der Mitte steht, dreh mal die Höhenverstellung auf TIEF/DOWN bis zum Anschlag. Dann drehst du langsam Hoch bis zum Anschlag und zählst die Klicks. Sollten mindestens 100 Klicks sein. Sollte das nicht der Fall sein, das gleiche mit der Seitenverstellung ein Ende bis zum anderen Ende die Klicks zählen und dann mit halber Anzahl Klicks auf Mitte stellen. Dann mit der Höhenverstellung den ersten Schritt wiederholen.

Passiert zwar selten aber bei manchen ZF schränkt eine auf Anschlag gedrehte Seitenverstellung den Verstellweg Höhe ein und umgekehrt.

Falls am ZF alles i.O. ist kannst du ggf. eine Schiene mit Vorneigung montieren. Ist günstiger Als ERA oder Spuhr Blockmontage.

Alternativ kannst du Lauf u. System auf Rundlauf prüfen(lassen) und klären ob der lauf gerade im System sitzt. In deinem Fall aber vermutlich i.O. da es mit dem anderen ZF ja kein Problem gab. Trotzdem würde ich mal nachsehen wie weit der Verstellweg am anderen ZF ausgereizt war. (Falls noch möglich)

namenlose · 11 Jan 2018

rupeva schrieb:
Sofern die Seitenverstellung in der Mitte steht, dreh mal die Höhenverstellung auf TIEF/DOWN bis zum Anschlag. Dann drehst du langsam Hoch bis zum Anschlag und zählst die Klicks. Sollten mindestens 100 Klicks sein. Sollte das nicht der Fall sein, das gleiche mit der Seitenverstellung ein Ende bis zum anderen Ende die Klicks zählen und dann mit halber Anzahl Klicks auf Mitte stellen. Dann mit der Höhenverstellung den ersten Schritt wiederholen.

Passiert zwar selten aber bei manchen ZF schränkt eine auf Anschlag gedrehte Seitenverstellung den Verstellweg Höhe ein und umgekehrt.

Falls am ZF alles i.O. ist kannst du ggf. eine Schiene mit Vorneigung montieren. Ist günstiger Als ERA oder Spuhr Blockmontage.

Alternativ kannst du Lauf u. System auf Rundlauf prüfen(lassen) und klären ob der lauf gerade im System sitzt. In deinem Fall aber vermutlich i.O. da es mit dem anderen ZF ja kein Problem gab. Trotzdem würde ich mal nachsehen wie weit der Verstellweg am anderen ZF ausgereizt war. (Falls noch möglich)

Auf die Idee bin ich auch schon gekommen, es waren glaube ich 120 Klicks hat leider nichts gebracht.

Ja das Minox war auf den selben Ringen.

cast · 11 Jan 2018

Die montage hat ein Problem. Nur durch den weiten Verstellweg des Minox fiel das nicht auf. Bei dem siehst du ja nicht wie weit am Anschlag du bist.

blackbyrne · 11 Jan 2018

Ich hatte bei meiner Howa 1500 / .308 das gleiche Problem mit meinem Leupold VX-3 Glas...
Mein Ziel war es die Visierlinie möglichst dicht über dem Lauf zu haben. Mit entsprechenden Ringen kam ich auf ca. 3mm Luft zwischen Lauf und Objektiv.
Allerdings hatte ich dann erwähnte Probleme mit dem Verstellbereich. Die Recknagel 20moa(-vorgeneigte) Picatinny-Rail hat es behoben.

Gelöschtes Mitglied 4508 · 12 Jan 2018

namenlose schrieb:
Ich hab Tiefschuss ca 10 cm

Könnte es sein, dass die montierte Schiene eine Vorneigung hat, die Schiene aber verkehrt herum auf dem System sitzt?

Badger.308 · 12 Jan 2018

Lone Rider schrieb:
Könnte es sein, dass die montierte Schiene eine Vorneigung hat, die Schiene aber verkehrt herum auf dem System sitzt?

Interessanter Ansatz - klingt plausibel.

Die Gravur 20 MOA auf der Schiene muss in Laufrichtung (nach Vorn) ausgerichtet sein.
Linke Seite auf den Bildern (unten)

Bild anbei:
Anhang anzeigen 57473 Anhang anzeigen 57474

jani · 12 Jan 2018

Ist das Zielfernrohr neu oder gebraucht?

tar · 12 Jan 2018

Eisenhut schrieb:
Lose Ringe mit Vorneigung für Picantinny kenne ich keine, Blockmontagen mit 20 MOA Vorneigung von ERA z.B. oder Spuhr. ERA und vor allem Spuhr ist absolut TOP aber auch nicht billig.

https://spuhrwebshop.com/en/isms/sp/30/6/

Die Burris Signature Ringe haben durch die Einsätze eine variable Vorneigung bis hin zu 40 MOA afaik.

Schmidt und Bender Verstellbereich reicht nicht

namenlose

KHH

Eisenhut

wwcarphunter

namenlose

cast

augenwild

rupeva

namenlose

cast

blackbyrne

Gelöschtes Mitglied 4508

Guest

Badger.308

jani

tar

Neueste Beiträge

Online-Statistiken